Power Electronics
https://valvol.ru/

Концепция MMA-MAG-MIG-TIG источника с управлением на PIC
https://valvol.ru/topic406.html		 Страница 8 из 13
Автор:  monos [ 13-01, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
Зато 40 нСек

Как показывает практика- такие скорости на 40 кГц не нужны, тем более, что RC-фильтр после ТТ, время выключения ижебта (а его, ихмо, вредно быстро выключать- может появиться звон)- съедят эти 40нс. Итого набегает всего ~0,5мкс.
Автор:  rolin [ 13-01, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 
3120 говорят, весьма тормозная, так что надеюсь звона не будет. 40нс избыточно, конечно, но всё же это повод, чтобы Alex Thorn надо мной не прикалывался ;)
Кстати,такая защита отлично справится если МК вдруг глюкнет и на выходе ШИМ будет постоянный +, однократное срабатывание защиты и тишина, пока проц не начнёт выдавать импульсы.

Вот, написал базовую прогу, реализован режим стаб. тока, напряжения, управления вольтодобавкой. Симметрирование моста присутствует.
monos только не говори что это полный примитив, сам знаю.
Остальное, на мой взгляд следует прогать на работающем аппарате.

БУ.rar
Автор:  Dizel1 [ 13-01, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение Изображение
первое фото - ручная дуговая сварка, второе - полуавтомат.
Автор:  monos [ 13-01, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 
rolin
Глубоко не копал, но на первый взгляд:
у тебя триггер асинхронно сбрасывается по сигналу ТТ. Если при этом такт шима мк еще не закончен, но триггер сброшен, ключи закрылись, ток прекратился и, соответственно, пропал сигнал сброса, то не вернется ли триггер в предыдущее состояние?
Второе- присутствует поцикловка, а это может привести к одностороннему намагничиванию.
Третее- симметрировать транс., на мой взгляд, лучше по способу Мультика, или, если сил. транс на кольце, сделать дырку Гиратора-- это будет надежней, и освободит ресурсы мк.
Четвертое- в проге нет времени для измерения темп. ключей.
Автор:  Alex Thorn [ 14-01, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
...чтобы Alex Thorn надо мной не прикалывался ;)

извини. Просто Alex Thorn методом проб и ошибок потихоньку лепит устройству под свои задачи, и очень заинтересован в приклеивании к этой устройстве мозга в дальнейшем, посему очень настаивает на типовом шиме. Ничего личного.
Пойду дальше пытаться понять, как приблизительно замоделировать процесс переноса капли металла... спасиб за диаграммы, Dizel1
Автор:  rolin [ 14-01, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
у тебя триггер асинхронно сбрасывается по сигналу ТТ. Если при этом такт шима мк еще не закончен, но триггер сброшен, ключи закрылись, ток прекратился и, соответственно, пропал сигнал сброса, то не вернется ли триггер в предыдущее состояние?

достаточно одного короткого импульса с ТТ чтобы триггер сбросился(вывод Reset), достаточно перехода входного сигнала в 0 чтобы триггер установился(вывод Set). Так оно работает.

monos писал(а):
присутствует поцикловка, а это может привести к одностороннему намагничиванию.

В защите? Это да, есть такое, не думаю что возникнут проблемы.

monos писал(а):
Третее- симметрировать транс., на мой взгляд, лучше по способу Мультика, ......... это будет надежней, и освободит ресурсы мк.

Ресурсы не тратятся, наоборот, так даже лучше.

monos писал(а):
Четвертое- в проге нет времени для измерения темп. ключей.

подпрограмма прерывания может длиться 100 тактов(2периода ШИМ) ,сам прикинь, что сюда можно засунуть, основная программа вообще свободна как ветер. И сдалась тебе эта температура, её можно мерять по SPI, I2S, или вообще DS1820 по однопроводному интерфейсу, а лучше её же в режим автономного термостата. и всего делов.
Автор:  monos [ 14-01, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 
Про триггер ты меня не понял.
monos писал(а):
Если при этом такт шима мк еще не закончен, но триггер сброшен, ключи закрылись, ток прекратился и, соответственно, пропал сигнал сброса, то не вернется ли триггер в предыдущее состояние?
- это значит, что тригеер должен иметь защелку. Она есть?
rolin писал(а):
И сдалась тебе эта температура, её можно мерять по SPI, I2S, .
Как это по SPI,I2S ?
rolin писал(а):
а лучше её же в режим автономного термостата.

И зачем тогда проц? Один дип шим-контроллера заменит этот огород логики и мк--
rolin писал(а):
и всего делов.


Где рациональность- не понятно...
Автор:  rolin [ 14-01, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
- это значит, что тригеер должен иметь защелку. Она есть?

Триггер и есть защёлка.Либо одно устойчивое состояние либо другое.
monos писал(а):
Как это по SPI,I2S

это такие внешние интерфейсы, для связи с микрухой к примеру ТС72 от микрочипа, я с такой работал, отличная вещь.А ты хотел на термисторе АЦП-хой мерять? У тебя такие требования к измерению температуры, что мне показалось что ты хочешь изменять каждый такт шима в зависимости от температуры :D
monos писал(а):
И зачем тогда проц? Один дип шим-контроллера заменит этот огород логики и мк--

Не ожидал от тебя.... :smoon: меня интересуют характеристики и возможности схемы, количество корпусов не имеет значения.
Автор:  monos [ 14-01, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
меня интересуют характеристики и возможности схемы, количество корпусов не имеет значения.
Складывается такое впечатление, что у тебя дипломное задание по теме ИИСТ с обязательным применением пик16ф876 :lol:
Автор:  Alex Thorn [ 15-01, 02:21 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Хорошая метода:-создать ветку, привлечь дядьков
и под предлогом обсуждения супер-пупер-хренчего
сваять дипломец.

Есть такое дело. Что-то интереса и активности в вопросе изучения алгоритмов аппарата совсем нет, настораживает... Но тема интересная. Я от безысходности уже разгрыз режим полуавтомата ( правильнее будет сказать, один из возможных режимов). Предлагаю назло несознательным элементам перейти к классической реализации. Воздействие ОС вводить на унифицированный шим... могу приложить диаграмму ОС при форсаже и без него Изображение Изображение синяя - ОС. Сначала КЗ, потом ДУГА ...чисто символически, но близко к реалу ;)
Автор:  monos [ 15-01, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
активности в вопросе изучения алгоритмов аппарата совсем нет

В смысле- диплом не движится? :D

Попробовал дспика- потребление тока, однако, у него аж 160 милиАмп, при этом прилично греется...
Автор:  rolin [ 15-01, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Хорошая метода:-создать ветку, привлечь дядьков
и под предлогом обсуждения супер-пупер-хренчего
сваять дипломец. Прикольно.

Первый и последний диплом писал 12лет назад......стыдно, товарищи, должно быть вам....
А дядьки наверно ждут когда с неба готовая конструкция свалится чтобы тупо повторить.
Alex Thorn писал(а):
перейти к классической реализации. Воздействие ОС вводить на унифицированный шим...

Желаю удачи! :clapping: она вам ещё пригодится....
Автор:  Maikl [ 15-01, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
Первый и последний диплом писал 12лет назад......стыдно, товарищи, должно быть вам....
ну...ну... :P
rolin писал(а):
А дядьки наверно ждут когда с неба готовая конструкция свалится чтобы тупо повторить.
н...-да...уж. ОсоблИво Сплинта, ждёт не дождётся :lol: :lol: :lol: :P
Автор:  monos [ 15-01, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
стыдно, товарищи, должно быть вам...

Будет, не горячись, ты ведь тоже дядька... :) Подходы к снаряду просто у разных дядек- разные...
Автор:  Alex Thorn [ 15-01, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Вообще-то, от безысходности принято схемульку модельки к кривулькам прикладывать ибо сами по себе, извините, они (кривульки) нах. никому не нужны.
Схемульку для экскрементов? Дык ета, плагеатю с модификаццой вышеобозначенный промышленный агрегат. Рано ещё выкладавать, не всё срисовал ;) Это всё цветочки. Сила должна 200А нормально жарить без напряга. Кривульки- так, для ориентирования в скорости реакции на ОС и т.д.
Страница 8 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/