Power Electronics
https://valvol.ru/

Концепция MMA-MAG-MIG-TIG источника с управлением на PIC
https://valvol.ru/topic406.html		 Страница 7 из 13
Автор:  Трибун [ 12-01, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 
monos
Тут модель БУ RA, смотри сам http://flyfolder.ru/9986067
Автор:  Dizel1 [ 12-01, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
значит должен быть Кзап около 30-40% при работе от хорошей сети при Ктр=3 ?
- так оно и есть... гдето 35-45 % но токо от очеень хорошей сети. но делать 4.... :nea: ИМХО не годись..
Автор:  Трибун [ 12-01, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn
За "двухфазный косарик" не скажу, но есть интересная топология от Мультика - два косых в противофазе на общий транс обеспечивают двухтактный в нем режим. Фактически это двухтаткт. Это гараздо рациональнее, чем баянить косыми http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=2473#2473
Автор:  Alex Thorn [ 12-01, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
есть интересная топология от Мультика - два косых в противофазе на общий транс обеспечивают двухтактный в нем режим. Фактически это двухтаткт. Это гараздо рациональнее, чем баянить косыми http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=2473#2473
Игрался, рассматривал... А чем двухфазный хуже? Немножко больше витков и два трансформатора, которые мотать поудобнее будет чуток ;)
Автор:  monos [ 12-01, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Спасибо, конечно, но уже забыл схему Ритмарка, а разбираться что к чему не хочется...
Alex Thorn
Интересующую тебя топологию делал Кабельщик. Здесь, в архиве, дожна быть схема и фоты его творения, а сам он бывает на электрике...
Автор:  Maikl [ 12-01, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn, объясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду, используя термин "двухфазный" :blush: Это двутакт? В моём понятии (электрик) это две фазы.
Автор:  Alex Thorn [ 12-01, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
объясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду, используя термин "двухфазный" :blush: Это двутакт? В моём понятии (электрик) это две фазы.

Это два источника, работающие на один выход, разнесённые по времени, сначала один, потом второй...потом снова один, т.е. первый ;) Короче, на выходе двухтакт, на входе - два однотакта

Кстати, нормальный вариант, главное чтобы мёртвое время было достаточным для коммутации выпрямительных диодов, других проблем вроде не просматривается... никаких .... и токи позволяют использовать по одному транзистору в силе даже при форсировании до 300 ампер, только диоды "по два", итого шесть :P
Автор:  Maikl [ 12-01, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn
В подфоруме "Сделай сам" есть тема "Симметричный мост, полумост...". На первой странице Multik делает сравнительный анализ топологий. Есть там и топология инвертора на двух "косых" работающих на один силовой транс.
Автор:  Alex Thorn [ 12-01, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
.... Есть там и топология инвертора на двух "косых" работающих на один силовой транс.

Так я ж про то и говорю, что не нужен этот один транс, если можно два использовать....этот "один" имеет две первичные и две вторичные, а правильнее и удобнее мотать слоёный однослойными обмотками, что очень непросто в двухтакте красиво сделать. Я мягко намекаю, что главное-трансформатор мотаемый без "пристрастия"
Автор:  Трибун [ 12-01, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
Я мягко намекаю, что главное-трансформатор мотаемый без "пристрастия"
Там пристрастия тоже нет, если не гоняться за габаритом транса. Транс там может быть вдвое по SS меньший, чем для эквикосого. Но это "может" обернется нагревом феррита. Дык вот, если использовать сердечник как у эквикосого или компромисный, то те "ужасные" обмотки в нем будут, аки пестик в колоколе.
ЗЫ. Эквикосой - косой, мощностью равный оспариваемому мосту.
Автор:  rolin [ 13-01, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Программа минимум для пик16- это бармалейник с примочками, в одном дип-корпусе...

Не получаеццо,уважаемый :D Начал писать прогу и уже с первых строчек стало ясно что если не разгонять проц то реакция на ограничение по току составит никак не меньше 1.5-2 мкСек при условии что проц больше ничем не будет заниматься в прерываниях а это ставит крест на интеллекте. Проблему решил на железном уровне, использовав второй триггер и дополнительный инвертор, +1 корпус :prankster: , зато реакция на перегруз составляет 40нСек (без учёта HCPL3120) а это уже совсем другие цифры. К тому же проц теперь полностью свободен от временно-критических факторов.

Защита работает следующем образом: в случае превышения напряжения с трансформатора тока, триггер сбрасывается, на Q-0 , выходной сигнал также падает в 0. В конце входного импульса триггер устанавливает в 1 Q разрешая проход импульса дальше.
http://flyfolder.ru/9996985

По поводу АЦП в ПИК16, расчёты показывают, что при кварце 12МГц, точности 8 бит, время преобразования 32мкСек что позволяет проводить измерения каждые 2 полных такта ( 50мкСек\40кГц).
Автор:  Alex Thorn [ 13-01, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
Проблему решил на железном уровне, использовав второй триггер и дополнительный инвертор, +1 корпус , зато реакция на перегруз составляет 40нСек

Ну вот, началось...Может сразу использовать унифицированный шим, к которому подводится управляющее воздействие как результат каких-либо изысканий процессора :lol: Это будет иметь результат "варит-не варит" в отличие от "стреляет-не стреляет"
Автор:  Alex Thorn [ 13-01, 03:15 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
ЗЫ. Эквикосой - косой, мощностью равный оспариваемому мосту.

По крайней мере, очевидно, что девайсина не может быть однотактной... каплю металла не донесём до заготовки однозначно. Порассматривал БУ НОРМЫ. Особенно в режиме ПА. Ещё, конечно, не детально. Но обнаружил приблизительно следующее. Имеется ГЛИН, привязанный к контолю напряжения дуги и тока. Эта "примочка" воздействует на шим, контролируя процесс формирования "капель". Не желаете посмотреть ? Имею затруднения при моделировании из-за напряжения дуги. Не знаю, кукую форму заложить. Мож совет какой дадите, не видел никогда "настоящего" напряжения на выходе при работе на дугу, а не на шунт. По идее, это должно быть импульсами с меньшей скоростью нарастания и спада, чем на выходе моста, слегка затянутыми после спада ввиде плавно уменьшающейся постоянной.
Автор:  monos [ 13-01, 03:51 ]
Заголовок сообщения: 
rolin писал(а):
Не получаеццо,уважаемый

Старших надо слушать :lol:
Береш пик16ф886/887, Пишешь:
Код:
            #include <p16F886.inc>
   __CONFIG    _CONFIG1, _LVP_OFF & _FCMEN_OFF & _IESO_OFF & _BOR_OFF & _CPD_OFF & _CP_OFF & _MCLRE_OFF & _PWRTE_ON & _WDT_OFF & _INTRC_OSC_NOCLKOUT
   __CONFIG    _CONFIG2, _WRT_OFF & _BOR40V

            Cblock  H'30'
cnt1
cnt2
cnt3
             Endc                                               
   org      .0
   goto   start
   org      .4
   return
start:   
             bcf      STATUS,6
              bcf      STATUS,5    ;банк 0                   
              clrf     PORTA
              clrf     PORTB
              clrf     PORTC
              clrf     PORTE
              bsf      STATUS,5    ;банк 1
              bsf      TRISC,2
              movlw    b'01110000' ;настр. внутрн. ген. 8МГц
              movwf    OSCCON             
              movlw      .40      ;уст. периода. f= 48кГц
             movwf      PR2
              BANKSEL  CCPR1L            ;банк 0
              movlw    .1
              movwf    CCPR1L                 
              movlw    b'00001100'
              movwf    CCP1CON                           
              clrf     PIR1
              bsf      T2CON,2             
              BANKSEL  PWM1CON    ;банк 1
              movlw    b'10000000'
              movwf    PWM1CON             
              movlw    b'10110000'  ;сброс ШИМ по сработке С2 и С1
              movwf    ECCPAS
              movlw    b'00000001'
              movwf    PSTRCON             
              movlw    b'00000111'
              movwf    TRISA
              BANKSEL  ANSEL
              movlw    b'00000111'       ;AN0,AN1,AN2-аналог. входы
              movwf    ANSEL
              BANKSEL  CM2CON0         ;банк 2
              movlw    b'10000000'
              movwf    CM2CON0
              movlw    b'10110101'
              movwf    CM1CON0
              movlw    b'00100000'
              movwf    CM2CON1
              BANKSEL  VRCON
              movlw    b'10000111'
              movwf    VRCON
              BANKSEL  TRISA
              bcf      TRISC,2
              movlw    .9
              call     delayH
              BANKSEL  CCPR1L            ;банк 0
              movlw    .30
              movwf    CCPR1L             
 CIKLE:
NOP
NOP           
              GOTO     CIKLE
delayH:               
             banksel   cnt1
             movwf       cnt1
             clrf       cnt2
             clrf       cnt3
Hdloop:   
             decfsz   cnt3
             goto   $+2
             decfsz   cnt2
             goto   $+2
             decfsz   cnt1
             goto       Hdloop
             return               
end
 

И все работает,
(Без обид, хоть ты и твердолобый, но дам наводку, чтоб легче было разобраться- в 886 шим сбрасывается в том же такте, в отличии от 876)
rolin писал(а):
По поводу АЦП... время преобразования 32мкСек что позволяет проводить измерения каждые 2 полных такта ( 50мкСек\40кГц).

Температуру ключей когда мерять?
Мой тебе совет: возьми дспик30ф2020/2023, изучи ДШ- с этим мк можно делать что угодно...
(Прошу прощения, что привел простыню с кодом)
Автор:  rolin [ 13-01, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):

movlw    b'10110000'  ;сброс ШИМ по сработке С2 и С1
movwf    ECCPAS

Видимо вот это. Полностью согласен, ECCP рулит.
Alex Thorn писал(а):
Ну вот, началось...

А, что, проблема запаять 3 корпуса копеечной логики в SMD?
Зато 40 нСек :P
Страница 7 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/