| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Моточные изделия. https://valvol.ru/topic42.html |
Страница 7 из 54 |
| Автор: | борода [ 13-03, 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун А так же красиво про насыщение ТГР смогёшь? На соседнем форуме прочитал,понравилось." Попросили инженера прокомментировать графики,он прокомментировал, но оказалось графики были перевернуты,он и новый вариант прокомментировал." |
|
| Автор: | Трибун [ 13-03, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): Отсюда и полученные Вами результаты Почем купил - так и продал. Но искажения вершин - факт, который только близостью насыщения могу обьяснить. Хотя Мультик одним кольцом обходится. борода писал(а): На соседнем форуме прочитал Это был хороший инженер. Не шучу.
|
|
| Автор: | борода [ 13-03, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так,что получается? Драйвер не зависит от мощности преобразователя? Унификация цепей раскачки? |
|
| Автор: | valvol [ 13-03, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): Так,что получается? Драйвер не зависит от мощности преобразователя? Унификация цепей раскачки?
Более мощные транзисторы имеют большую входную и проходную (миллера) ёмкости. |
|
| Автор: | борода [ 14-03, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol А драйвера строим с 10-ти кратным запасом ,как Трибун. Прихожу к мнению , что ТГР на кольце Н2000 20х12х6 подойдет к любому преобразователю на мощность от 40 Вт до 4 кВт. (в расчете на один ключ с частотой преобразования от 30 до 100 кГц) Дальше следует унифицировать схему драйвера, активный или пассивный. Учитывая опыт эксплуатации комповых б.п. ,имеющих пассивный драйвер, это вероятно лучшее соотношение цена-качество. Т.к. практическое большинство силовых ключей управляется напряжением 8...20 В,унифицируем источник питания блока управления - 12...15 В. мощностью 5...20 Вт. (по моим прикидкам - 5 Вт. на кВт мощности преобразователя.) .Если продолжить унификацию дальше , то потом как из кубиков можно строить любой преобразователь. |
|
| Автор: | GYGY [ 14-03, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода к вопросу о насыщении ТРГ. ТРГ это - маленький прямоход. а как известно намагничивание сердечника в прямоходе практически не зависит от того какую мощность с него снимают. Зависит только от вольт-секунд, по этому он с успехом одинаково хорощо подойдет для разных мощностей, но на высоких частотах можно обойтись меньшим числом витков (секундов то меньше |
|
| Автор: | Трибун [ 15-03, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): А драйвера строим с 10-ти кратным запасом ,как Трибун Ну зародил сомнение, ладно, завтра его частотой еще раз запытаю. Но каков критерий? Вот снижаю я частоту при меандре на входе раскачки (однотактный прямоход). Что я должен видеть например на резисторе в цепи первички при насыщении полном и на подходе к нему?
|
|
| Автор: | борода [ 15-03, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал: Отдашь полбороды? Я бороду не на помойке подобрал. И формулы не сам придумал,покажите где у меня ошибка? А в Вашем расчете ошибка ,я писал, мотать надо 26 витков. Вы намотали с запасом. По картинкам,для 30 кГц. у Вас все нормально или почти нормально. Вероятно начальная магнитная проницаемость реального сердечника не соответствует расчетной. Сегодня специально мотал на разных кольцах, мерил индуктивность и считал начальную проницаемость,везде она минимум на 30% ниже указанной на сердечнике. И из графиков не видно какое напряжение на драйвере. Может та формула,что я привел не верна? GYGY ТРГ это - маленький прямоход. Они все прямоходы кроме обратнохода. Извените за каламбур. |
|
| Автор: | Трибун [ 15-03, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): из графиков не видно какое напряжение на драйвере. Это осциллограммы тока, снято DGScope20 на 1Ом в первичке при питании 15В - все штатно. А формулу щас смотреть буду...
|
|
| Автор: | борода [ 15-03, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вспомнился анекдот: "Дети , кто скажет, какой был Маркс ? Скажи Вовочка. : как наш плотник дядя Вася". Учительница на перемене встречает плотника: "Василий Иваныч! Вы бы бороду сбрили,а то дети Вас с Марксом путают! ... Сбрить не проблема,а умище куда девать?" |
|
| Автор: | Трибун [ 15-03, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): Может я ошибаюсь , но W= V/4fBS ,следовательно = 26 витков. Начну с того, что только при сечении в метрах можно получить 26. В статье В.Володина и обоих изданиях Семенова W=U/2fdBS , (dB И еще аргументы. 1. В силе имею первичку 18 витков для 300В 30кГц по той же формуле. Ни разу не встречал вдвое меньше для подобных сердечников в этих условиях. 2. Я же осциллограммы по ТГР дал - там все очевидно - по пропорции 26 витков аналогично 25кГц - явные признаки насыщения. Я в Вашей проблеме вроде разобрался. ЗЫ. Проницаемость в этотм расчете не участвует - то для обратнохода. |
|
| Автор: | valvol [ 15-03, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): Может я ошибаюсь , но W= V/4fBS ...
Это формула справедлива для двухтактного преобразователя, где индукция меняется от -Bm до +Bm. |
|
| Автор: | борода [ 16-03, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Это формула справедлива для двухтактного преобразователя ...
Честно говоря,думал разницы нет,хотя макетировал полумост и у меня с 24 витками на 30 кГц. и на одном кольце 20х12х6 насыщения не замечалось. Сейчас вьехал в тему, завтра проверю на однотактнике. |
|
| Автор: | simpson [ 16-03, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун, извини что не ответил на твой вопрос - не потому что проигнорировал (пытался ответить аж 4 раза и всё впустую пролетело |
|
| Страница 7 из 54 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|