Power Electronics
https://valvol.ru/

Моточные изделия.
https://valvol.ru/topic42.html
Страница 7 из 54

Автор:  борода [ 13-03, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун

А так же красиво про насыщение ТГР смогёшь?
На соседнем форуме прочитал,понравилось." Попросили инженера прокомментировать графики,он прокомментировал, но оказалось графики были перевернуты,он и новый вариант прокомментировал."

Автор:  Трибун [ 13-03, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

борода писал(а):
Отсюда и полученные Вами результаты

Почем купил - так и продал. Но искажения вершин - факт, который только близостью насыщения могу обьяснить. Хотя Мультик одним кольцом обходится.
борода писал(а):
На соседнем форуме прочитал
Это был хороший инженер. Не шучу.

Автор:  борода [ 13-03, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

Так,что получается? Драйвер не зависит от мощности преобразователя? Унификация цепей раскачки?

Автор:  valvol [ 13-03, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

борода писал(а):
Так,что получается? Драйвер не зависит от мощности преобразователя? Унификация цепей раскачки?

Более мощные транзисторы имеют большую входную и проходную (миллера) ёмкости.

Автор:  борода [ 14-03, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
А драйвера строим с 10-ти кратным запасом ,как Трибун. Прихожу к мнению , что ТГР на кольце Н2000 20х12х6 подойдет к любому преобразователю на мощность от 40 Вт до 4 кВт. (в расчете на один ключ с частотой преобразования от 30 до 100 кГц) Дальше следует унифицировать схему драйвера, активный или пассивный. Учитывая опыт эксплуатации комповых б.п. ,имеющих пассивный драйвер, это вероятно лучшее соотношение цена-качество. Т.к. практическое большинство силовых ключей управляется напряжением 8...20 В,унифицируем источник питания блока управления - 12...15 В. мощностью 5...20 Вт. (по моим прикидкам - 5 Вт. на кВт мощности преобразователя.) .Если продолжить унификацию дальше , то потом как из кубиков можно строить любой преобразователь.

Автор:  GYGY [ 14-03, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

борода
к вопросу о насыщении ТРГ.
ТРГ это - маленький прямоход. а как известно намагничивание сердечника в прямоходе практически не зависит от того какую мощность с него снимают. Зависит только от вольт-секунд, по этому он с успехом одинаково хорощо подойдет для разных мощностей, но на высоких частотах можно обойтись меньшим числом витков (секундов то меньше :!: ).

Автор:  Трибун [ 15-03, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

борода писал(а):
А драйвера строим с 10-ти кратным запасом ,как Трибун
Ну зародил сомнение, ладно, завтра его частотой еще раз запытаю. Но каков критерий? Вот снижаю я частоту при меандре на входе раскачки (однотактный прямоход). Что я должен видеть например на резисторе в цепи первички при насыщении полном и на подходе к нему?

Автор:  Трибун [ 15-03, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

борода
Надо было на половину Вашей бороды поспорить.
борода писал(а):
А драйвера строим с 10-ти кратным запасом ,как Трибун

Вот ток через первичку ТГР, нагруженого штатно всем на частотах 40, 30, 25 и 20Кгц:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Напомню. Рабочая частота 30кГц. Первичка 31виток вместо 51 расчетных. На картинках четко видно недостачу витков для 30кГц и отсутствие признаков насыщения на 40кГц. Это по виткам. По габариту привести доказательства гараздо сложнее. Отдашь полбороды? :mrgreen:

Автор:  борода [ 15-03, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал:

Отдашь полбороды?
Я бороду не на помойке подобрал.
И формулы не сам придумал,покажите где у меня ошибка? А в Вашем расчете ошибка ,я писал, мотать надо 26 витков. Вы намотали с запасом.
По картинкам,для 30 кГц. у Вас все нормально или почти нормально.
Вероятно начальная магнитная проницаемость реального сердечника не соответствует расчетной. Сегодня специально мотал на разных кольцах, мерил индуктивность и считал начальную проницаемость,везде она минимум на 30% ниже указанной на сердечнике. И из графиков не видно какое напряжение на драйвере.
Может та формула,что я привел не верна?
GYGY
ТРГ это - маленький прямоход.
Они все прямоходы кроме обратнохода. Извените за каламбур.

Автор:  Трибун [ 15-03, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

борода писал(а):
из графиков не видно какое напряжение на драйвере.
Это осциллограммы тока, снято DGScope20 на 1Ом в первичке при питании 15В - все штатно. А формулу щас смотреть буду...

Автор:  борода [ 15-03, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вспомнился анекдот: "Дети , кто скажет, какой был Маркс ? Скажи Вовочка. : как наш плотник дядя Вася". Учительница на перемене встречает плотника: "Василий Иваныч! Вы бы бороду сбрили,а то дети Вас с Марксом путают! ... Сбрить не проблема,а умище куда девать?"

Автор:  Трибун [ 15-03, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

борода писал(а):
Может я ошибаюсь , но W= V/4fBS ,следовательно = 26 витков.
Начну с того, что только при сечении в метрах можно получить 26. В статье В.Володина и обоих изданиях Семенова W=U/2fdBS , (dB :!: ). Четверку в знаменателе обнаружил у М.Браун и Справочнике радиолюбителя-конструктора, но в обоих источниках чехарда с пониманием индукции - фигурирует просто В и рекомендации какую долю от нее использовать в той или иной схеме. А dB это допустимое ее изменение от остаточной Br до В насыщения при одностороннем намагничивании, этот параметр общепринят и однозначен. И еще 4-ка в одной книженции, но для однотрансовых автогенерирующих преобразователей, работающих с НАСЫЩЕНИЕМ.
И еще аргументы. 1. В силе имею первичку 18 витков для 300В 30кГц по той же формуле. Ни разу не встречал вдвое меньше для подобных сердечников в этих условиях. 2. Я же осциллограммы по ТГР дал - там все очевидно - по пропорции 26 витков аналогично 25кГц - явные признаки насыщения.
Я в Вашей проблеме вроде разобрался. :mrgreen: Не надо профиль портить - можно левую...

ЗЫ. Проницаемость в этотм расчете не участвует - то для обратнохода.

Автор:  valvol [ 15-03, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

борода писал(а):
Может я ошибаюсь , но W= V/4fBS ...

Это формула справедлива для двухтактного преобразователя, где индукция меняется от -Bm до +Bm.

Автор:  борода [ 16-03, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Это формула справедлива для двухтактного преобразователя ...

Честно говоря,думал разницы нет,хотя макетировал полумост и у меня
с 24 витками на 30 кГц. и на одном кольце 20х12х6 насыщения не замечалось. Сейчас вьехал в тему, завтра проверю на однотактнике.

Автор:  simpson [ 16-03, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун, извини что не ответил на твой вопрос - не потому что проигнорировал (пытался ответить аж 4 раза и всё впустую пролетело :cry: ), а по не зависящим (или мне так кажется...) от меня техническим причинам.

Страница 7 из 54 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/