| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Моточные изделия https://valvol.ru/topic43.html |
Страница 7 из 8 |
| Автор: | dimitriy-bc [ 18-10, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун. Я так понял, что Вы сначала стянули сердечник латунными шпильками, и после этого произвели намотку. У меня вопрос. Не уменьшат ли такая конструкция, плюс латунные шпильки индуктивность трансформатора? Ведь латунные сердечники в радиотехнике используются при настройке контуров для уменьшения индуктивности. Плюс зазор между сердечником и катушкой увеличивается. Тоже вроде бы как не совсем красиво. Может все же лучше вынести шпильки на внешнюю сторону трансформатора. Вопросы задает дилетант, мечтающий собрать похожее изделие. С уважением… |
|
| Автор: | dimitriy-bc [ 18-10, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще вопрос к специалистам по СВ каду. В двух китайцах (один был французским другой итальянским) использовалась схема с регенеративным снабером с той лишь разницей, что цепь RC включена паралельно не индуктивности, а диоду. Мои изыскания, разницы не показали. Хотелось бы узнать более весомые мнения. |
|
| Автор: | dimitriy-bc [ 19-10, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А по вопросу о регенеративном снабере? |
|
| Автор: | Трибун [ 19-10, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimitriy-bc писал(а): А по вопросу о регенеративном снабере? Тоже это видел и тоже не получил авторитетного мнения. Цепочка гасит паразитный ВЧ звон - если гасит в обоих вариантах, то и фик с ней, она и верно на работу снаббера в целом не влияет и не должна.
|
|
| Автор: | Трибун [ 26-10, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот это тоже давно лежит - 7 витков 24мм2, 12мкГн, предел 180А
|
|
| Автор: | Maikl [ 26-10, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А вот это тоже давно лежит пжалте, приведи геометрические размеры сердешника |
|
| Автор: | Трибун [ 27-10, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): геометрические размеры сердешника Это половинка от ШЛ. Керн 9х25, окно 51х20
|
|
| Автор: | valvol [ 30-10, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Индуктивность каждой 138мкГ и 134мкг.
А какая индуктивность рассеяния между обмотками? |
|
| Автор: | Maikl [ 30-10, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): А какая индуктивность рассеяния между обмотками? уже написав пост вспомнил, что забыл провести это измерение. Как то не пришло в голову - думал дроссель, а посему не к чему
Так как дроссель дома, в течении получаса проведу и результат выложу. Есть один нюанс, но, ИМХО, особо на результатах не скажется - дроссель разобрал. Но соберу "по новой" и обмеряю всё |
|
| Автор: | valvol [ 30-10, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): дроссель разобрал. Но соберу "по новой" и обмеряю всё
Если не сложно, то не плохо было бы сделать замеры для случаев, когда сердечник дросселя имеет и не имеет зазора. Беззазорный случай особенно интересен. |
|
| Автор: | Maikl [ 30-10, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol прочёл пост когда провёл измерения
Результаты следующие: Индуктивность обмоток 1 и 2 одинаковы - 0,159mН. Индуктивность, при замыкании любой из обмоток - 0,075mН Общий зазор - 4мм (2мм в каждом керне - текстолитовые прокладки). Медная шина - 7,5х1,7мм. Продолжу измерения без зазора. Размеры железа выложу следующем посте. ЗЫ. 1.Оговорился. Изоляция стеклоткань. 2.Видимо при разборе дросселя что-то поменялось (геометрия) т.к. значения индуктивности изменились. Скорей всего зазор. |
|
| Автор: | Maikl [ 30-10, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
удалил прокладки в зазоре Индуктивность обмоток при ХХ обмоток практически одинаковы - 0,265mH; Индуктивность обмоток при КЗ любой из них тож одинаковы - 0,087mH Железо Сечение керна - 2,4х5см^2 Окно - 3,3х10,1см^2 Остальное понятно ЗЫ. Считаю измерения некорректным ввиду наличия лака в месте стыка половинок, но в 00час. шоркать шкуркой и брякать железяками... Уж и так мои меня терпят за всяки-разны причуды... |
|
| Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|