Power Electronics
https://valvol.ru/

Схема импульсного БП
https://valvol.ru/topic440.html		 Страница 5 из 9
Автор:  retaler [ 24-06, 02:34 ]
Заголовок сообщения: 
AlexSoroka писал(а):
:) ...показать горку сожженных в опытах деталей ?

Покажите, и макетку за одно, может станет ясно что было не так.

AlexSoroka писал(а):
...мечта - осталась, но все решает экономический фактор - посчитав все расходы получается что проще один раз разработать "универсальную плату" или модульную плату, а потом "под заказчика" паять то что ему нужно. Получается большая гибкость решений и диапазон широкий.
Заказчикам-то не всем надо "от нуля и до 300Ампер" :)

Например для зарядки 45-200Ач свинцовых - нужны токи от 50А до 300А при 12-14В на выходе. Если этим-же ЗУ начинают заряжать 7Ач аккумы то просто не хватает "диапазона регулирования" у "мозгов" :(
Так что мечта останется пока мечтой...
Спасибо что потратили время на прочтение :) ...


Я же первоначально предложил самый простой вариант- возьмите для начала китайский сетевой бп на 50А. Поверьте, много не переплатите.
Позже научитесь делать сетевые блоки на такую мощность и будете их делать, а на низковольтном выходе Вы ничего не сожжете, чоппером можно и 400А выдавить при 3-вольтах на выходе.
Посути Вы меняете ток и напряжение как хотите, в рамках допустимой мощности.

Кроме того сделаете на процессоре само зарядное и все режимы, сосредоточившись на самой задаче а не на разработке
фазорезонансного мостового блока питания на полтора киловата
да и еще с кучей всяких дополнительных режимов работы.
Поверьте, такие блоки стреляют даже у больших специалистов.

Я тоже поначалу паял блоки питания (только для станков чпу), после чего начал покупать готовые, потому что там экономия мизерная на них получается а затраты времени сумасшедшие.
Автор:  Ришат [ 19-01, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 
Разрабатывается,-бодет громко сказанно, вот набросал схему ИБП для чоппера. Скажите сильно плохо получилось? И ваще работать будет?
При 36в входящих, Ктр-2,25, Кзап-мах
при 70в входящих, Ктр-2,25, Кзап-0,24
при 90в, Кзап-0,14, триугольной сост.-ей много конечно, но такое входное U может быть наверно только в отсутствии дуги.
Изображение
Если что прошу сильно не пинать.
Надеюсь разместился в подходящей теме, Палыч возрожать не будет. :D
Автор:  Ломакин [ 19-01, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
При 36в входящих, Ктр-2,25, Кзап-мах
при 70в входящих, Ктр-2,25, Кзап-0,24
при 90в, Кзап-0,14,

А при КЗ на электроде сколько в питании останется?
И потом, это прямоходовой БП- для стабилизации вых напряжения НЕОБХОДИМ дроссель.У Вас к тому же многообмоточный, как в БП АТ ПС. Или я совсем ничего не понял. :live-14:
Автор:  Ришат [ 19-01, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
многообмоточный, как в БП АТ

так и есть.
Ломакин писал(а):
НЕОБХОДИМ дроссель

дроссель забыл обозначить подразумевался на каждом выходе
Ломакин писал(а):
А при КЗ на электроде сколько в питании останется?

:live-14:
Ломакин писал(а):
Или я совсем ничего не понял.

мне кажется вы все поняли
Автор:  Dizel1 [ 19-01, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат - про дроссель Вам правильно сказали.. и это ж у Вас ПУШ-пуль ? нелучшее решение :nea: Ришат - и это Вы для сварочного чеппера дежурку строите??? :live-14: :live-14:
не так ее делать надо
Автор:  Ришат [ 19-01, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
не так ее делать надо

Dizel1,подскажите плизз, как надо!
Автор:  Jaxon [ 20-01, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
и это ж у Вас ПУШ-пуль ? нелучшее решение :nea: не так ее делать надо

При таком "широком" входе лучше сделай флайбэк. А еще лучше его сразу от сети 220 сделать.
Автор:  valvol [ 20-01, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
А при КЗ на электроде сколько в питании останется?

При КЗ на выходе, чоппер потребляет незначительный ток
Ришат писал(а):
набросал схему ИБП для чоппера.

Гораздо проще будет, если использовать обратноходовый преобразователь. Например, на всеми любимой UC3845
Автор:  Ломакин [ 20-01, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат
Не знаю потребляемую мощность Вашего БП- могу посоветовать использовать микросборки полного контролера с встроенным выходным ключом. Посмотрите сами ТОР241-249, DM 0365-0565, TNY24х-26х. Думаю, Вы найдете недорогое и подходящее. Можно , конечно, и на 384х с транзистором. Оно вроде по духу ближе, но обвес побольше и посложнее. Дело вкуса. Но питать все нужно от сети. :D
Автор:  valvol [ 20-01, 01:37 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Но питать все нужно от сети. Всё отлично

Где-то пробегала схема на 384х с транзистором, которая работала от 12В. А вот ТОР-ики, Wiper-ы и т.п., те в самом деле, заточены под сеть и начинают работать где-то от 85В.
384х хороший вариант. Даже со всей обвеской получится гораздо проще, чем здесь
Изображение
Автор:  Ктот [ 20-01, 07:43 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Но питать все нужно от сети.

Не всегда такая возможность есть.
valvol писал(а):
Гораздо проще будет, если использовать обратноходовый преобразователь. Например, на всеми любимой UC3845

Такой вот вариант юзал. Не фонтан, но честно работал и работает. Обязательно зазор в трансформаторе. Приспособить под 30-80 вольт не пробовал, но, думаю, можно (надо будет доп. обмотку и диод, а также витки подобрать). Проверял при напряжении питания 9-30 вольт. Напряжение на выходе оставалось стабильным (потом уже вспомнил, что на затвор больше 20 вольт нельза подавать). КЗ выдерживает без последствий. Если использовать для питания драйверов - очень полезно предусмотреть блокировку. (драйвер всегда должен выдавать низкий уровень, если напряжение питания ниже допустимого)

Изображение
Не все надписи на рисунке видно, но, вроде, и так понятно. (и ещё там резистор ОС по току не вошёл 0,1 Ом 2 Вт)
И ещё - БОЛЬША-А-Я просьба, подскажите пож. где взять модель 3845 или 3843.
Автор:  valvol [ 20-01, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
И ещё - БОЛЬША-А-Я просьба, подскажите пож. где взять модель 3845 или 3843.

В строенной библиотеке LTspice. Для этого заходите в PowerProducts и выбираете LT1245 или LT1243.
Или в библиотеке EXTRA директория UC
Автор:  Ктот [ 20-01, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо!
Автор:  Ришат [ 20-01, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 
Jaxon писал(а):
При таком "широком" входе лучше сделай флайбэк. А еще лучше его сразу от сети 220 сделать.

В этом девайсе у меня есть такая возможность, но я хотел сделать его сразу полноценным эрст, шоб на следующий раз не замарачиваться с ибп от выпрямителя. ИБП должен обеспечивать 60Вт.
valvol писал(а):
Гораздо проще будет, если использовать обратноходовый преобразователь. Например, на всеми любимой UC3845

Может вот этот попробовать подогнать под свою задачу?
Изображение
Автор:  Jaxon [ 20-01, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Может вот этот попробовать подогнать под свою задачу?

Так это и есть то, о чем вам говорили. Флайбэк, обратноходовой.
Страница 5 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/