Power Electronics
https://valvol.ru/

Сварочник от 12-24 В
https://valvol.ru/topic46.html		 Страница 14 из 43
Автор:  Трибун [ 27-01, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 
Мастер
Он один? Видел схему - это еще тот древний? И не понял, что там в рекламе про "магнито-..."?
Вот зачинатель темы канул. Интересно уже варит втихаря? ;)
Автор:  Мастер [ 27-01, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 
Полностью нет даже древней схемы.
Я не читал остальную рекламу.
Автор:  Dizel1 [ 27-01, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта - Вы уж меня извините , погорячился... :blush: :frends:
Сплинта писал(а):
...хлеб у Вас отбирать не собираюсь.
- да на хлеб заработать оно конечно можна и на стройке... но мне хотелось бы с помощью головы, это как то больше по душе ... а руками на стройке еще успею ;)
Maikl писал(а):
как можно от АБ напряжением 12-24В и ёмкостью 190... и хай будет 500А*час питать сварочный девайс, к примеру в 2-2,5кВт?
- без подзарядки недолго :lol:
Мастер писал(а):
Зажигание нормальное, лучше в несколько раз чем от переменки такой же мощности, дуга нормальная, после поджига и раскаления электрода можно увиличить дугу значительно, даже работать "мазками".
- ну чтоже, раз так,то попробуем на практике и такое решение как было применено в САТ1...
Трибун писал(а):
Но вот что не понял - почему упор в древний прототип? Тут с начала темы если глянуть,

вообще собирался использовать либо многофазную связку "повышалка-чеппер" либо "авторансформатор"
в первом напрягает наличие могучего промежуточного конденсатора, а во втором - смогу ли обеспечить достаточную связь между обмотками...
поживем - увидим ;)
детали заказанны.. АКБ нашел сегодня
:good:
Автор:  valvol [ 27-01, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Объясните мне, валенку из 89-го, как можно от АБ напряжением 12-24В и ёмкостью 190... и хай будет 500А*час питать сварочный девайс, к примеру в 2-2,5кВт?

Полностью заряженная батарея в течении часа разряжается током, равным 0.5С (С ёмкость для тока 0.1*С) и полчаса при токе 0.7С.
Имея батарею 24В/200А*ч, с учётом ПН=60%, можем отбирать от неё мощность:
P60=Vб*0.5*С*100/ПН=24*0.5*200*100/60=4000Вт в течении часа
P30=Vб*0.7*С*100/ПН=24*0.7*200*100/60=5600Вт в течении получаса.
Значительно лучшие результаты можно получить, если использовать АБ совместно с автомобильным генератором. В этом случае генератор обеспечивает среднее потребление тока, а АБ пиковое.
Трибун писал(а):
Но вот что не понял - почему упор в древний прототип? Тут с начала темы если глянуть, были интересные решения.

В самом деле, сейчас мы вроде не имеем проблем с силовыми комплектующими, что имело место 15-20 лет назад. Можно что-то и получше сварганить.
Автор:  Трибун [ 27-01, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
СВАРОЧНИЙ АППАРАТ РАНЦЕВОГО ТИПА
Издевательство?! Я про ранец :wacko: , в остальном видимо все ОК.
Сплинта писал(а):
кому интересно вот описание
Как Вы могли?! Вот реостата увидеть никак не ожидал!

А вообще теперь видно, что это не фантастика и даже интересно стало. И первые опасения - как это отразится на бортовом оборудовании современного авто? Это уже на себя примерил...
Автор:  Мастер [ 27-01, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 
Вот вся идея и состоит в том чтобы реализовать эту же самую идею но на уровне хотя бы пару лет назад или на том что есть здесь
http://digikey.com/
То решение которое заложено в САТ-1 на практике вполне оправдано.
Можно только за счёт новых полупроводников уменьшить размеры силовой части и ввести принудительное охлаждение(можно даже водяное это сейчас тоже просто) Шина тоже вместо аллюминия медная, не видел старую схему управления, так бы можно было что-то и там переделать.
Автор:  Dizel1 [ 27-01, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 
знаком с этой продукцией Институтом Патона.. ребята из кафедры сварки нашего Политеха хотели растиражировать вот это http://my.elvisti.com/siparen/PCI153_r.htm
но чего то оно им не понравилось... хотя варит хорошо..
а в "АСА-3/Р" если я правильно понял структ схему тоже ниже 24 вольт об ВАХ особо никто не заботится... хотя не понятно что скрывается под блочком К
Автор:  Мастер [ 27-01, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
знаком с этой продукцией Институтом Патона.. ребята из кафедры сварки нашего Политеха хотели растиражировать вот это http://my.elvisti.com/siparen/PCI153_r.htm
но чего то оно им не понравилось... хотя варит хорошо..


Это из другой оперы. Хотя с резонансом многие пытались работать и это более эффективное решение на мой взгляд.
Автор:  Dizel1 [ 27-01, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 
Мастер писал(а):
То решение которое заложено в САТ-1 на практике вполне оправдано.
- попробую, отпишусь
Трибун писал(а):
Вот реостата увидеть никак не ожидал!
- аналогично.. батя мой дома вот этим варит, очень доволен :good: http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100 ... b.jpg.html
сделал еще в универе.. курсе на 4
Автор:  Трибун [ 27-01, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Круто, особенно вот это:"-
А мне сварщика жалко стало - так и представил, как он вчитывается в это:"Высокие технологические свойства резонансных сварочных источников этого типа определяются в основном наличием емкостного реактора вторичного контура. Применение резонансного контура во вторичной цепи обеспечивает практически синусоидальную форму кривой сварочного тока и..."
Это для потребителя написано? А ежели я нефтяникам буду писать о КСВ и четвертьволновых согласующих пленках диапазона 100ГГц (3мм) :lol:
Автор:  Мастер [ 28-01, 01:57 ]
Заголовок сообщения: 
Сварщик думаю не вчитывается, ему всё равно чем варить и на чём варить, главное чтобы было что варить :)
Автор:  Трибун [ 29-01, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 
Нет сечки в этой проге, особенно к катушками тяжко :wacko: . 8хК28 это небольшой чебуран?
Автор:  Мастер [ 29-01, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 
Да так он и пел когда варишь. Песня.
Автор:  Трибун [ 29-01, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
при наличии электричества вкупе с "вонючими" соседями, подобный аппарат поможет избежать ненужных конфликтов.
Не думал, что это так актуально. Нонсенс - пользование этим при наличии розетки. Думал это только для полевых условий. Что до соседей, то это бодики помогают всему подъезду моргать, с инвертором вроде спокойнее...
Сплинта писал(а):
А что тяжело?
Да просто язык другой :lol: Чтобы понимать, надо опять напрягаться...
Автор:  Трибун [ 29-01, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта
Требуются услуги толмача :lol:
1. Что за элемент PUSH_CM и расшифровка строки к нему.
2. Чем занят транс L22L35 и как выглядит реально.
3. Аналогично про дроссель L30.
4. Что есть "перекрышка".
5. Расшифровка строки к R39.
Спрашиваю с "запасом", чтобы догадки прояснить.
Размеры моей благодарности не впихнуть в возможности сети :prankster:
Страница 14 из 43 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/