| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Сварочник от 12-24 В https://valvol.ru/topic46.html |
Страница 38 из 43 |
| Автор: | Ломакин [ 08-10, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выглядит очень красиво и гладко. А что Вас смущает? Разве что транзисторов немало и все греются Но и конкурирующие схемы тоже КПД не блещут. При таком питании он врядли может быть выше 80-85%.
А к воздушным дросселям я пока привыкнуть не могу Шиной их низя, а скруткой- надо на каркасе и с эпоксидкой. И экранить как-то... И провода просто уйма уйдет- не, я за сердечник
|
|
| Автор: | Трибун [ 08-10, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А что Вас смущает? Зубры местные. Они за пуш, но ИМХО закладывают в модели маловато паразитов.
Я что, сам все придумал? Это все из начала темы - valvol + Гость. Первый убедил в непокабелимости дросселя, второй о бустере ближе к батарейке.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 09-10, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А рискнуть на макете не хотите? Вчера был у Джоя. Он электроудочку для рыбоводов делал. Говорит, что на пуше. Первички по одному витку лентой. Но там мощь куда меньше
|
|
| Автор: | Трибун [ 09-10, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Но там мощь куда меньше И не вредно гальванически развязаться от корпуса лодки.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 09-10, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): И не вредно гальванически развязаться от корпуса лодки.
Нет, это рыбоводческое хозяйство. Разводят карпов в прудах, потом надо выловить с минимальными затратами и подготовить пруд к следующему сезону. Они с берега работают и не заинтересованы ни в риске, ни в потерях. Промышленное производство рыбы
|
|
| Автор: | Трибун [ 12-10, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синхронизировал связку и кондею между бусером и чоппером значительно полегчало... |
|
| Автор: | Ломакин [ 12-10, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун А как КПД у Вашей штуковины выглядит? И с кондеем реалистом надо быть, без мифических характеристик
|
|
| Автор: | Трибун [ 21-10, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поразвлекался с пушем - уж очень он резко батарейку грузит. Попытался сделать спарку со сдвигом фазы, но чей то не пойму почему два сдвинутых пуша не хотят общий дроссель иметь - резкое падение КПД
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 21-10, 03:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): почему два сдвинутых пуша не хотят общий дроссель иметь
Хорошо сказано... эротично. Это как они будут этот дроссель иметь, когда каждый из них хочет иметь его целиком и полностью. Вы ж вроде не новичёк в вопросе выпрямления типа третий диод - не лишний
|
|
| Автор: | Трибун [ 21-10, 08:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Вы ж вроде не новичёк в вопросе выпрямления Вроде... А тут не пойму - у каждого своя пара диодов, ну и помогай друг-другу, никаких КЗ, развязка. Но нет - токи ключей выросли не пропорционально выходу А дал им по дросселю и все устаканилось, но тоже княка - если отдельный пуш имел КПД около 0,91, то спарка - ниже 0,8 при тех же Ls
Не, с бустером как то лучше, понятнее, эффективнее и мягше. |
|
| Автор: | samodel [ 28-04, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): Оказалось, что для этой цели можно приспособить стандартный чопперный силовой блок
Дык вроде у вас в модели бустер нарисован, да и чоппер не умеет повышать напряжение. Главный недостаток бустерной схемы сварочника уже здесь обуждался - это отсутствие ограничения тока при залипании электрода. |
|
| Автор: | Ктот [ 28-04, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Дык вроде у вас в модели бустер нарисован, да и чоппер не умеет повышать напряжение. Виноват, запутался. Хотел сказать, что блок сделанный под чоппер можно включить как бустер без переделок. Я такого не ожидал. samodel писал(а): Главный недостаток бустерной схемы сварочника уже здесь обуждался - это отсутствие ограничения тока при залипании электрода.
Я не говорю, что недостатков нет, да и схема самая примитивная, просто от этого вот я сегодня варил и от 24 вольт варит вполне сносно.
Залипание чувствуется при питании от 12 вольт (дуга загорается с трудом, чиркаешь, чиркаешь), а от 24-х можно приспособиться. Кстати к грязному металлу меньше прилипает (да и электродами для переменки не пробовал - может гораздо лучше будет). Просто схем в этой теме много, а вот чтоб кто-то варил - не помню. |
|
| Автор: | Ктот [ 28-04, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас попробовал варить УОНИ 4мм от 24В. Нормально дугу держит и зажигается сносно, только треск (видимо при переходе капель) и много брызг, но мелких. Ток сварки 130-150А (если клещи не врут) потребляемый ток - около 280А. А вот 12 вольт не смог победить, надо быть профи чтоб дугу держать. В неустойчивости дуги виню выходные конденсаторы, по моему мнению, они ограничивают скорость нарастания напряжения на дуговом промежутке после случайного обрыва дуги, дуга вновь загореться не может и гаснет. Здесь: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=270.0 конденсаторов на выходе совсем нет, может это влияет на устойчивость горения дуги? А я кондёры убрать не могу (по крайней мере пока свой блок не сделаю). Кстати, я с самого начала должен был показать - откуда я всё содрал, но лучше поздно чем никогда. Только там составные транзисторы, да ещё управляющие транзисторы включены по схеме дарлингтона + резисторы в цепи эмиттеров, совсем не айс. На теперешней базе можно сильно уменьшить габариты. |
|
| Автор: | samodel [ 28-04, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): Сейчас попробовал варить УОНИ 4мм от 24В. Нормально дугу держит и зажигается сносно, только треск (видимо при переходе капель) и много брызг, но мелких. Ток сварки 130-150А (если клещи не врут) потребляемый ток - около 280А. А вот 12 вольт не смог победить, надо быть профи чтоб дугу держать.
От 24 В варит практически напрямую от аккумулятора через дроссель и диод, а бустер только поджигает дугу и немного помогает. От 12 В такой фишки не получиться, бустер в этом случае должен трудиться по-полной. |
|
| Страница 38 из 43 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|