Power Electronics
https://valvol.ru/

Изготовление силовых трансформаторов
https://valvol.ru/topic47.html		 Страница 11 из 49
Автор:  Burner [ 08-10, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
Термостойкость термоусадки никакая. Градусах при ста пахнет плавленной пластмассой, приклеивается к пальцам. Лучче уж скотчем обмотать(я такое видел в трансе сварочника системы Негуляева).
Автор:  Трибун [ 08-10, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 
Молярный скотч термостоек, но непрочен, говорят нормально получается.
Автор:  rezident [ 18-10, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 
Посмотрел я на картинки трансформаторов с форума мягко говоря не впечатляет по причине их малого размера сердечника из-за чего по красивому намотать не получается может можно применить какой готовый сердечник от epcos к примеру что посоветуете.
Автор:  Maikl [ 18-10, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 
rezident писал(а):
Посмотрел я на картинки трансформаторов мягко говоря не впечатляет ... может можно применить какой готовый сердечник от epcos к примеру что посоветуете.
а может вааще не заморачиваться и купить готовый сварник от Буша? ;) :lol: :haha:
Но ведь Вы зашли на этот сайт не для того, что бы разочароваться. Что ж Вы думаете, что у всех всё тип-топ и сразу всё хоккей?
Почитайте темы. Вас ждут интересные вещи. Как то – бухи и бахи, кучки сгоревших компонентов (может обойтись и без этого, но навряд ли) и т.п. А в конце... готовый девайс, и мысль - «А ведь могу!» ;)
Автор:  rezident [ 18-10, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 
Вот в этом и дело что бухи-бахи. Разматываие-доматывание может стать обычным делом чтобы максимально упростить этот процес я и поитересовался.
Автор:  Maikl [ 18-10, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 
Тут в "Сделай сам" Ninzjacont открыл новую тему "нужен совет, хочу сварочник сделать". В этой теме почитайте советы форумчан, может они и Вам сгодятся? А насчёт силового транса... Как говаривают некоторые продвинутые форумчане - у каждого своя философия. Можно взять карандашик, калькулятор и посчитать, а можно и по другому - "калькулятор Лысого". Почитайте темы, проникнитесь... ;)
Автор:  Трибун [ 18-10, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 
rezident писал(а):
Разматываие-доматывание может стать обычным делом чтобы максимально упростить этот процес я и поитересовался.
Кому то первое в кайф, но они и второго не чураются. Одна незадача - требования к трансу таковы, что разматывания не бывает - спиливание :good:
Автор:  rezident [ 18-10, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 
Уже прочитал целиком согласен надо начать с косого моста. С зарплаты поеду на рынок посмотрю что есть из сердечников затарюсь деталями и вольюсь в тему.
Автор:  Трибун [ 18-10, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 
rezident писал(а):
Уже прочитал целиком согласен надо начать с косого моста.
Для начала выбор верный. Что о простоте технологии транса - на фоне ВСЕЙ слесарки аппарата, это семечки. Особенно если не лепить, а делать красиво.

ЗЫ. Косой, если его сусеки поскрести, способен выдать столько, насколько его способна обеспечить бытовая сеть. В том же случае и массогабарит выйдет сравнительно неплохой. Но построение его вызывает минимум проблем.
Автор:  Maikl [ 18-10, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Но построение его вызывает минимум проблем.
:nono: ну не скажите, кому как. Мой товарищ по инету "косые" не приемлет в принципе. Собрал классический мост на 160А :good: . Не жулуется. Имя товарища - Евгений. На сайте arcweld (С.Петров) выложил несколько статей по этому девайсу и др.
rezident писал(а):
Уже прочитал целиком
rezident, позвольте спросить, что Вы прочитали? Тему Ninzjacont "нужен совет, хочу сварочник сделать"? Так поверьте мне на слово - этого очень и ещё раз, очень мало. Да и нет там инфы. Просто те же советы (в основном), что присутствуют в постах Трибуна и моих (в этой теме).
Автор:  Трибун [ 19-10, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Мой товарищ по инету "косые" не приемлет в принципе. Собрал классический мост на 160А
И я теперь на мост целюсь. Это вторично, на новом витке, уже понимая что делаю. ИМХО мост потенциально более опасен при криворукости и шапкобросании. У косого "процент выхода годных" при первом включении очень высок, почти как у Калаша :lol:
Автор:  Maikl [ 19-10, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
У косого "процент выхода годных" при первом включении очень высок, почти как у Калаша
а я и не спорю. Главное, чтобы было понимание, что творим и не было
Трибун писал(а):
криворукости и шапкобросании
rezident, если будете делать "косого" - то только с "регенератом", но не с RCD-снабберами. Тогда получится "Калаш" и будет всё :good:
Автор:  Chaynik [ 19-10, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
"косого" - то только с "регенератом", но не с RCD-снабберами.


"Калашность" вроде к RCD больше подходит просто эффективно и "нехолодно" ;) , а регенерат это уже изыск, типа модернизированного калаша, у которого три импульса из четырёх гасятся (есть такой). Однако несмотря на то чтоего сделали ещё в 70е , вояки руками и ногами упираются, не хотят его, говорят подведёт в трудную минуту.
Автор:  Трибун [ 19-10, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 
Chaynik
Кто разок регенерат освоил, уже не вернется к RCD - проблем явно меньше с габаритом и климатом.
Автор:  Chaynik [ 19-10, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Кто разок регенерат освоил, уже не вернется к RCD - проблем явно меньше с габаритом и климатом.


Cогласен, но тема была про простоту и надёжность, (калашность).
Страница 11 из 49 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/