valvol писал(а):
Флюс для пайки эмалированных проводов!
Очень может быть, а указанные компоненты продаются
в ближайшей аптеке.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Изготовление силовых трансформаторов https://valvol.ru/topic47.html |
Страница 14 из 49 |
| Автор: | Сплинта [ 08-11, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Флюс для пайки эмалированных проводов!
Очень может быть, а указанные компоненты продаются в ближайшей аптеке.
|
|
| Автор: | valvol [ 08-11, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): а указанные компоненты продаются
в ближайшей аптеке. Если вдруг продаются, то рецепт пригодится |
|
| Автор: | Трибун [ 08-11, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По случаю уже давно ищу этот флюс - нет пока  А вот смывка старой краски - без проблем.
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 07-12, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые гуру! что скажете по поводу намотки вторички 0.5 + 0.5 витка на Ш-образе? Схема - полный мост. Как считаете, 0.5 витка имеет право на существование, или это плохой вариант с точки зрения связи между обмотками? |
|
| Автор: | EvgeniS [ 07-12, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а по поводу заливки транса герметиком - я залил, но не авто, а специальным, для этого предназначенным. Выпускается Номаконом, тем что резинки под транзисторы делает. Транс греется меньше, но конкретные цифры будут после следующего экземпляра |
|
| Автор: | Трибун [ 07-12, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS Не Гуру, но мнение есть. Что то мне видится, что 0,5 витка в Ш дадут такую же ЭДС, что и для 1 витка, но для этих 0,5 витка сечение сердечника будет вдвое меньше. ИМХО нельзя. Дробное число витков для многовитковых трасов делают для рационального размещения вывода. Гуру проспятся, они конечно скажут (с), но давайте пока логику привлечем. Берем два кольца, мотаем на узком участке первичку и пропускаем проводок - вторичка один виток! Теперь кольца развернем, чтобы они были не соосно, а лежали в одной плоскости, скрепленные первичкой - получили круглый аналог Ш - вторичка 1 виток пропущеный в оба окна! Ломаем одно кольцо и выбрасываем - имеем ту же первичку и опять один виток вторички! А сечение вдвое меньше. В принципе достаточно вынуть виток из одного окна - в другом окне, как в отдельном сердечнике, Ктр не изменится. |
|
| Автор: | lapa [ 07-12, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
0,5 витка несуществует в природе и не имеет физического смысла. Виток всёравно замкнут в бесконечности. Имеем целый виток охватывающий 0.5 сечения магнитопровода. Это виток на боковом керне. |
|
| Автор: | valvol [ 07-12, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): Как считаете, 0.5 витка имеет право на существование, или это плохой вариант с точки зрения связи между обмотками?
Если провод входит в одно окно Ш-образного сердечника и выходит на другую сторону, вместо того, чтобы вернуться через другое окно, то это равнозначно тому, что он намотан на одном боковом керне. Такой вариант возможен, но при этом получается плохая связь с первичной обмоткой. |
|
| Автор: | EvgeniS [ 07-12, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так и предполагал. спасибо |
|
| Автор: | Ахрор [ 26-12, 09:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Да, для этой строки Hc=16. Bs=.39 Br=.10 A=0.00078 Lm=0.181 Lg=0.0001 N=12 симулятор дал предельные 315В при критерии 30% нелинейности в конце намагничивания и заполнении 15/33. Но там есть примерно выбраная Bs=0,39. Феррит 2500НМС1 допускает 0,29Тл при 100С. Если взять Bm=0,26Тл, то формУла дает
W=(Е*Кз)/(2*10^-4*f*Bm*S=(315*0,45)/(2*10^-4*30000*0,26*7,8)=11,65 Хорошее совпадение  спасибо |
|
| Автор: | Трибун [ 26-12, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ахрор писал(а): спасибо Уже не помню за что
К расчету транса для сварника нельзя относиться как к расчету обычного источника питания, иначе трас будет монстрообразным, но и неубиваемым. Например при расчете габарита надо учесть основной режим отдачи мощности, просадку сети, величину заполнения импульса в этом режиме, назначение аппарата ( в виде ПН). И транс станет заметно меньше. При вычислении витков уже нужно знать фукции БУ (контроль намагничивания, блокировка ХХ). И витков может быть меньше. Назначение аппарата отразится и на сечении обмоток. ИМХО надо к стандартному расчету подключать логику с головой. "А голова - предмет темный, исселованию не подлежит" (с) 
|
|
| Автор: | Maikl [ 26-12, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): ИМХО надо к стандартному расчету подключать логику с головой. "А голова - предмет темный, исселованию не подлежит" (с) Трибун, не меняй традиций! Должно звучать чуток иначе: "А голова - предмет дремучий, исселованию не подлежит" 
|
|
| Автор: | Трибун [ 26-12, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не могу отступать от первоисточника - Леня Броневой именно так сказал. |
|
| Автор: | solovey-NS [ 29-12, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
приетствую всех! задумываюсь о применении фольги для намотки первичной обмотки силового трансформатора. кто силен, подскажите какие плюсы-минусы меня могут подстерегать в этом случае? 
|
|
| Автор: | Maikl [ 29-12, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
solovey-NS писал(а): подскажите какие плюсы-минусы меня могут подстерегать в этом случае? они, эти самые "+" и "-", уже не единожды обсуждались на форуме  Не поленитесь, полопатьте, ну... хотя бы эту тему  .
|
|
| Страница 14 из 49 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|