Power Electronics
https://valvol.ru/

Изготовление силовых трансформаторов
https://valvol.ru/topic47.html
Страница 17 из 49

Автор:  Трибун [ 23-02, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

virkator
Совремнные микроволновки уже не боятся режима ХХ (пустота) и КЗ (металл) - раз. Если фррит является нагрузкой, то - два. Вода не обязательна, ее ставили раньше для исключения ХХ.
Хороший совет.

Автор:  Maikl [ 23-02, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

virkator писал(а):
одеваем верхонки и достаём трансформатор, он практически сам в руках распадается.
надо попробовать. Вопрос не в добыче феррита, а в предложенной методе. Дело в том, что на форуме около 8-10 мес. взад обсуждался сей вопрос, но как то всё неуверенно... Вопрос лишь в том, не теряет ли материал сердечника свои свойства. Хотя вапроц о старении (в том числе и искусственном) на форуме подымался.
По вопросу об изготовлении сердечника из измельчённого феррита. Мне импонирует Ваше любопытство, :good: - а что будет? ведь оно ведёт и двигает нас к познанию не опробованного, неизведанного... И ещё вижу один момент. При сей технологии достигается распределённый зазор, что позволяет использовать сердечники в дросселях, в "косом" без воздушного зазора... Да мало ли где. В молодости, когда ляпал приёмники, делал ФСС (фильтр сосредоточенной селекции на пром. частоту). Так там промазывал зазоры в чашках именно измельчённым ферритом для повышения добротности. Здесь же задача совершенно иная.
virkator писал(а):
Таким образом можно пытаться изготавливать сердечники для дросселей и трансформаторов обратноходовых преобразователей.
и косых на сердечниках (ИМХО любой конфигурации) без зазора. Ессно, продвинутые форумчане используют контроль тока намагничивания, но для начинающих, которым проще намолоть феррит, чем крутануть модель, лепить дополнительные схемульки и др. ИМХО можно порекомендовать и это. Что скажет народ?

Автор:  tig0r [ 23-02, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

А как крошить собираетесь?

Автор:  Maikl [ 23-02, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

tig0r
ну... не знаю :live-14: По крайней мере, раньшЕЕ, в младыее годы, брал в руки драчевый напильник и строгал. Эт к тому, хто захочет, тот - познает. Суть в другом: Януш Войцеховский, "Радиоэлектронные игрушки"

Автор:  Трибун [ 23-02, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

При технологии формовки со связующим бОльшую или значительную часть объема займет именно связующее или, в зависимости от его типа, воздух. На что будет способен такой сердечник, где зазор больше длины силовой линии?
Maikl писал(а):
Что скажет народ?
Не буду я лить сердечники, ковать провод, клеить платы и т.п. Мы в 50-е возвращаемся? Разве только из любопытства...

Автор:  Maikl [ 23-02, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Не буду я лить сердечники, ковать провод, клеить платы и т.п. Мы в 50-е возвращаемся? Разве только из любопытства...
...э... Трибун, а я бы возвратился! Пускай меня не поймут некоторые из форумчан, но это было РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО в отличии от сягоднешнего ПОВТОРИТЕЛЬСТВА при наличии столь обширной элементной базы. И поэтому, когда virkator пишет, а уж тем более решил поэкспериментировать, я двумя руками ЗА.
virkator поддерживаю Ваше стремление к эксперименту :frends: При налиичии свободного времени, повторю

Автор:  Трибун [ 23-02, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
...э... Трибун, а я бы возвратился!
В 50-е? Я родился в 56-м :lol: и в принципе готов повторить цикл, но литьем феррита этого не достичь :evil:

Автор:  Maikl [ 23-02, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
...но литьем феррита этого не достичь
скажу так: не знаю :live-14: , но не буду столь категоричен в данном вопросе :)

Автор:  monos [ 23-02, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

А я, помню, в детстве делал дорожки из припоя паяльником на листовом полистироле- так сказать, печатный монтаж... Если все эти технологии соединить в одном апарате? Страшно подумать... :)

Автор:  Maikl [ 23-02, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

monos писал(а):
А я, помню, в детстве делал дорожки из припоя паяльником на листовом полистироле- так сказать, печатный монтаж...
во-во...все мы из тех годков (пусть не обидеться молодёжь). В те годА 50-ти герцовый транс (около 40Вт) мотал руками, виток к витку, как ЦПШ учили. До сих пор гдет у сына маячит. Фольги не было, а ведь так хотелось "печатный". Вот и повторял технологию, которую Вы описАли, только не припоем, а мед. проводом :)

Автор:  Alex Thorn [ 24-02, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
но это было РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО в отличии от сягоднешнего ПОВТОРИТЕЛЬСТВА

Ага. Как сейчас помню, все 28 штук убитых транзисторов в моём первом полумосте... У всех знакомых повыскреб последнее из закромов... Любительство, оно всегда начальный этап перед осознанием творимого, но возвращаться к круглосуточному вращанию трёх переменных резисторов для вылавливания рабочей точки не стоит, это я к вопросу о литье сердечника... для дросселя - интересный вариант, для трансформатора - ижбеты по цене быстро перекроют стоимость Е70, к примеру :D Но, если честно, для прикола, я бы отлил болванку под 3/1 витка :D наверное, это не лечится, это врождённое ;)

Автор:  Andr [ 24-02, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Присоединюсь к мнению, что самопальное литье сердечников - занятие неблагодарное, вылезает масса неконтролируемых параметров.

Alex Thorn писал(а):
Как сейчас помню, все 28 штук убитых транзисторов в моём первом полумосте...

Не из журнала ли "Радио",, года так 84-86го упомянутый полумост, управление в нем было на насыщающемся трансике-колечке, питание сетевое, запуск, вроде, через КТ315 в лавинном пробое?

Автор:  tig0r [ 24-02, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
я бы отлил болванку под 3/1 витка

Тогда-уж под 1/0,3(3) :lol:

Автор:  Трибун [ 24-02, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Присоединюсь к мнению, что самопальное литье сердечников - занятие неблагодарное, вылезает масса неконтролируемых параметров.
ИМХО с нехудшим (а может лучшим) результатом можно склеить нужное из кусков. Пили и клей. Тут такое уже было и с неплохим результатом.

Автор:  Alex Thorn [ 25-02, 04:14 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Не из журнала ли "Радио",, года так 84-86го упомянутый полумост, управление в нем было на насыщающемся трансике-колечке, питание сетевое, запуск, вроде, через КТ315 в лавинном пробое?

Я пошёл другим путём. Генератор, счётчик-дешифратор, в итоге - неругулируемый источник, но с дедтаймом ;) Правда, токовая защита никакая была :lol: молодость, она и сейчас в некоторых частях тела просматривается :D бывает, на авантюры всякие электротехнические тянет... :frends:

Страница 17 из 49 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/