| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Изготовление силовых трансформаторов https://valvol.ru/topic47.html |
Страница 28 из 49 |
| Автор: | Maikl [ 27-11, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Не пробовал, примеряюсь, фольгу достать проблема. коль транс на Е70 ещё не разобран эти измерения проведу, благо фольга имеется
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 27-11, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex - пробовал фольгу...... с чередованием...емкость между обмотками - 10 нан!! оно надо?
|
|
| Автор: | Alex [ 27-11, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): пробовал фольгу...... с чередованием...емкость между обмотками - 10 нан!!
О, есть практический результат. Интересны какой сердечник, как размещены и сколько слоёв каждой обмотки, индуктивность рассеяния. |
|
| Автор: | Maikl [ 27-11, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): пробовал фольгу...... с чередованием...емкость между обмотками - 10 нан!! эти 10нан куда отнести? где измерены? на Е70, Е65, Е55...ЕТD... планета Земля? Звыняйтэ - базар. ИМХО, должны быть указаны условия и др. измерения.
|
|
| Автор: | serg78 [ 28-11, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
господа... а ежели оплётку(типа экранной) ПРОПИТАТЬ лаком которым пропитывают обмотки эл машин?? какова вероятность изоляции каждой жилки....(и вобще есть ли она, ента вероятность) лак после гор сушки довольно пластичен и позволит выполнить обмотку.... |
|
| Автор: | joi [ 28-11, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ..а ежели оплётку(типа экранной) ПРОПИТАТЬ..
есть смысл подумать над чем нибудь более полезным..
|
|
| Автор: | serg78 [ 28-11, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
joi писал(а): есть смысл подумать над чем нибудь более полезным.
поздно уже (уже почти завтра) думать об полезном......
|
|
| Автор: | joi [ 28-11, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: поздно уже (уже почти завтра) думать об полезном......
если бы все так было просто и гениально,то все мотали бы оплеткой что положено,пропитывали и усе! |
|
| Автор: | Ломакин [ 28-11, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем, кто ответил. Maikl. Интересны Межвитк. емк., идукт рассеян., К связи и результат-мощность, разогрев. Тогда из сравнения можно выбрать лучший конструтив. Предполагаю, что чрезвычайно важны тонкости: толщина прокладок между витками в ленточной обмотке(малая толщ. увеличит емкость, но ослабит "скин"). А между 1-й и2-й обмотками- наоборот, потолще из-за больших противотоков. Кстати, при рядной наматке в 2 слоя (1п-1в) тоже видимо нужна толстая прокладка. Это я о своей манечке. |
|
| Автор: | Ломакин [ 28-11, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А идея с пропиткой оплетки вовсе не плоха. Сам об этом думал. Но толстой оплетки не нашел, а свивать тонкие -мал Кзаполнения. И обязательно изол. оплетка. |
|
| Автор: | Maikl [ 28-11, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Это я о своей манечке. кажный хфилосов думкает из круга знаний, в котором, по его мнению, он собачку схавал Умышленно, свои не навязываю |
|
| Автор: | Ломакин [ 28-11, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex. Вы о 30-50кгц или50-500мгц. Трубки используются там. В телеантеннах, например. Скин-эф. и эф. прилегания- одно и то же. Только "скин"-это воздействие переменного поля на свой проводник, а "прилегание"- на соседние. С учетом квадрата расстояния от оси проводника до выбранной точки. В случае сонаправленных токов пилеган несколько ослабляет скин. При противонаправленных- "подтягивание" тока к пов-сти проводника вдоль прилегания обмоток. Тут и нагрев. Не слабый. Сталь закаляет в индукторах специальной формы. Ленточная обмотка- самый "стрый случай. Сулит и выгоды, и неприятности. Тут надо все здорово прикинуть и подогнать. Думаю ОЧЕНЬ важны толщины прокладок. |
|
| Автор: | Трибун [ 28-11, 01:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Надо очень сильно постараться, чтобы при скручивании пучка провода не допустить смены слоя (внутренний/внешний) для каждой проволочки. А я то стараюсь! При жиле 0.47 и числе до 100 пальцы чутко реагируют на неровный ход жилкиAlex писал(а): фольгу достать проблема. А провод не проблема - вот и аргУмент Alex писал(а): есть хороший шанс побороться за снижение индуктивности рассеяния, чтобы снабберы остались не у дел. Извиняйте! Местные снабберы плечо подставляют при выключении, а рассеяние облегчает включение. Каждый своим делом занят.
|
|
| Автор: | Maikl [ 28-11, 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): При жиле 0.47 и числе до 100 пальцы чутко реагируют на неровный ход жилки эт какие ж ручки и пальчики надоть иметь Трибун писал(а): Местные снабберы плечо подставляют при выключении, а рассеяние облегчает включение. Каждый своим делом занят. ::good:
Так понял, что фсё начинается снова. Чеки, хто читал, хто ни читал инфу форума, решили поднять сей вапроц "на дыбы". Эт хорошо. Но, Ван-Ван, под кликухой - Грозный сказанул - И чо ? Фсе преумолкли, ожидаючи блага. А апосля... Эт так, из сказухи, для малых
|
|
| Автор: | Ломакин [ 28-11, 03:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Извиняйте! Местные снабберы плечо подставляют при выключении, а рассеяние облегчает включение
Этт откуда глянуть. Боюсь я с другой стороны гляжу. Паразитные емкости дадут имп. тока при вкл. да еще и зазвенят с с рассеянной индукт. А вот рассеянная индукт. - зависит от топологии. Думаю при намотке(1п-1в) она уменьшится (лучше охват полем первички обмотки вторички). А вот при обмотках вперемежку - ничего не думаю. Но в части разогрева возможны минусы- шибко много противотоковых прилеганий. Выкл.- опять же L-C звон. Емкость за диод не прячется. Я же и писал: от прокладок много зависит .И емкость, и нагрев. Правда и в емкость 10 нан ,при всем уважении, не верю( И чем тогда производители конденс думают). Етая С- паразитная(не я ее так обозвал, а классики теории трансформаторов). |
|
| Страница 28 из 49 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|