Power Electronics
https://valvol.ru/

помогите найти схему для стабилизатора тока
https://valvol.ru/topic470.html
Страница 1 из 2

Автор:  непоседа [ 01-04, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  помогите найти схему для стабилизатора тока

Ребята! помогите найти схему для стабилизатора тока для сварочного аппарата: интернет оч. медленный, по-этому не могу просмотреть все темы. может кто-то скинет ссылочку. Но обязательно с ШИМ регулировкой и на МОСФЕТАХ. Трансформатор простой тороид, диоды стоят, транзисторы есть IRFP260N много. Для сварки постоянкой. :blush: Я так подумал, может быть по схеме чопер? но тогда какие характеристики дросселя?

Автор:  Burner [ 01-04, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Так это ж ЭРСТ Володина. Где-то здесь вроде был, но я не нашел. Можно наваять и нечто другое вроде. ЭРСТ кажется мне слишком усложненным.
Блин, многофазник можно сделать на UC3843, синхронизированных спец. генератором :).
Дроссель или железный, или ферритовый.
Железный Трибун делал, сердечник где-то от ТС-180. Для дросселя лучше сердечник с макс. сечением и мин. длиной магнитной линии. Больше вольт на виток можно давать.
Ферритовый хорошо делать как в Бармалее - на строчных сердечниках буквой Н. Эффективно очень. Токо они, сволочи, греют полем рассеивания любое железо на расстоянии 1 см и более.
Вес ферритового дросселя зависит от рабочей частоты и вх. напряжения.
В общем, на 3 комплектах ПЦ15 можно сделать примерно подходящий дроссель. 7 витков - 150 А, ок. 14 мкГн.

Автор:  valvol [ 01-04, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Burner писал(а):
Где-то здесь вроде был, но я не нашел

Ссылки на все мои публикации можно найти в разделе О себе.

Автор:  Трибун [ 01-04, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

За основу можно взять стабилизатор отсюда http://www.weldstar.narod.ru/Imp_svar3.zip

Автор:  непоседа [ 05-04, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

Так это сколько-же ключей надо набирать, чтобы добиться 150-160 А.?А нет чего по проще? Ну вроде как в книге Семёнова "силовая электроника"? Просто у него там только регуляторы напряжения, а нужен регулятор тока и именно на полевиках...? :smoon:

Автор:  Maikl [ 05-04, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

Уж не помню кто на форуме сказал - "вытащим мух из котлет" :) мож и по другому.

непоседа, Вы заняты поиском или хотите чтобы форумчане предложили Вам схемулю? Дело в том, что Ваше
непоседа писал(а):
интернет оч. медленный, по-этому не могу просмотреть все темы. может кто-то скинет ссылочку
всё равно заставит Вас просматривать ссылки, что для Вас оченно не приемлемо. Вам ответили valvol и Трибун. Так думаю, что более конкретное можно предложить, если Вы сформулируете свои "хотелки" :)

З.Ы. Если Вы ищите ссылки то Вам в "Поиск", если ждёте от форумчан схемулю и т.п., то это другое. Могу сказать следующее, что о том, о чём Вы спрашиваете на форумах настоящего сайта, оченно много и нихто за Вас "лопатить" эту инфу не будя :) . В частности, Multik, вродь, что-то похожее (по топологии) писАл.
Это к тому, что тему, сегодня-завтра, перемещу в подфорум "Поиск"

Автор:  Dizel1 [ 05-04, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

непоседа писал(а):
ак это сколько-же ключей надо набирать, чтобы добиться 150-160 А.?
- попроще.. :lol: :haha:
в силовой попроще бывает редко

Автор:  Burner [ 05-04, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

непоседа писал(а):
Так это сколько-же ключей надо набирать, чтобы добиться 150-160 А.?А нет чего по проще?

Видишь ли, дело в том, какой ток пропускает транзисторная ножка, какой запас транзистора по напряжению и какой выброс напряжения на индуктивности монтажа.
Если запас маленький, монтаж надо с мин. индуктивностью - получается, что надо делать 3-5 параллельных ячеек. Контурный ток будет замыкаться в каждой ячейке персонально. Соотв. - количество ключей. Разводка таких плат - тот еще гемор. Греются.
Зато низковольтные ключи имеют маленькое сопротивление канала. Их надо меньше, и радиатор меньше.
Если взять 3 шт. ИЖБТ типа IRG4PC50U - будет падение на ИЖБТ вольта три. Неслабое рассеяние тепла, оптимален конкретный радиатор с продувкой. Зато меньше геморроя с монтажом. Снаббер мож. придется поставить.
И оч. вероятно, что придется иметь служебный БП - хотя бы для вентилятора.

Автор:  Maikl [ 05-04, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Burner
Вы полагаете, что вопросов у непоседа после Вашего поста не будет? ИМХО, как в посте выше
Maikl писал(а):
...если Вы сформулируете свои "хотелки"
А так... можно предлагать ... и объяснять... до бескончности.
Конечно, я понимаю непоседу, зарегистрировавшегося на форуме 30.03.2009, что у него "медлючий" инет, однако ж, в отличии от других, открыл сразу тему и вапроцы...

Автор:  Трибун [ 05-04, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Так думаю, что более конкретное можно предложить, если Вы сформулируете свои "хотелки"

непоседа писал(а):
помогите найти схему для стабилизатора тока для сварочного аппарата... Но обязательно с ШИМ регулировкой и на МОСФЕТАХ. Трансформатор простой тороид, диоды стоят...
Все конкретно. Чеку нужен ШИМ стабилизатор тока к готовому бодику. Чек знает, что разнесение обмоток даст аналогичное? Если знает и упорно хочет электронный стабилизатор, то и понималь должен, что его 150-160А должнен коммутировать некий МОСФЕТ. Ах такого нет? Тогда баян МОСФЕТов или баян стабилизаторов (что оптимальнее). Если других предложений нет, то не должно быть возмущения по поводу баянирования.
Вообще то тут народ предпочитает ШИМить на первичной стороне - может там с тиристорами примериться?.

Автор:  Maikl [ 05-04, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Все конкретно. ...- может там с тиристорами примериться?.
а может подождём, пока чек выскажется? :)

Автор:  Andr [ 05-04, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Чеку нужен ШИМ стабилизатор тока к готовому бодику.

Да, только чек, видимо, не понимает, что с какого боку не глянь, это довольно неудачная топология.
Если фильтровать емкостями вторичное питание, то в нулях синусоиды только емкости фильтра должны обеспечить импульсный ток ключа.
И, маленько представив себе такую батарею емкостей, приимерно, 100 шт. на 160в, да ключики, да дроссель, в голову приходит..... - "а на кой это надо".
А если без батареи, что тоже возможно, то.....сие сложно назвать ШИМом, в общепринятом смысле, и вряд ли есть простое, экономически обоснованное решение.
Поэтому -
Трибун писал(а):
может там с тиристорами примериться?.

, выглядит еще более актуально.

Автор:  Burner [ 07-04, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ну я для общего развития его скорее нагрузил. Уверен, вопроосы будут. С Андром согласен, хреновина не особо эффективная. Имеет смысл для модернизации многопостовых источников. Я б ее скорее делал для поиграться.

Автор:  непоседа [ 09-04, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте! Работать с ШИМ я только начинаю, есть уже рабочие блоки питания 2 шт, Но оч. много идей. Извиняйте уважаемый Maikl . Но я прошу Вас не убирать мою тему. Просто я постоянно листаю самую любимую свою книжку "Силоая электроника", и возникают новые идеи. Например: Сварочник Олега Петрова. там он пишет, что к прстому трансу у него зацеплен регулятор тока с ШИМ. Цитирую: В моей схеме 20 штук КТ808А, диоды КД2997-6шт., кондёры 30*1000мф, дросель на 3-х ТВС110+блок управления. ну там ещё куча плюсов. Но нет никаких ссылок на схему. Я просто оч. надеялся, Что может быть кто-нибудь меня просветит в этом вопросе... И ещё я подумал, что будет полезнее использоать более современную базу. И ещё вопрос для чайника:Мосфеты, и биполярники. какие различия по управлению,кроме проблемм с открытием и закрытием. Помню много лет назад изучал работу полевиков, но тогда ещё небыло с изолированным затвором. :prankster:

Автор:  непоседа [ 09-04, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  По той же теме

Я уже собирал схему постоянки на тиристорах. Работала обалденно! Пока не взорвались кондёры 3*10000Мф. Варил даже электродами без обмазки!(Ну правда качество шва отстой.) А дуга стабильная была. А сейчас у меня сгорел мой старый сварочник,И возвращаться к нему я бы не хотел. Ещё хотел-бы выразить свою признательность Володину, за то что создал такой сайт. А тороид (на двух ЛАТР-9 моей сборки) я взял от самодельного полуавтомата, но у него характеристика оч. жёсткая. :frends:

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/