| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом. https://valvol.ru/topic486.html |
Страница 9 из 48 |
| Автор: | stas_vlad [ 22-12, 02:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чет не видно вентиляционных зазоров между слоями обмоток? А осциллятор уже сделали? |
|
| Автор: | valvol [ 22-12, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wladimir031054 писал(а): Железо 45 x 25 мм, плюс вставка в сетевую железо 20 мм
Из фотографий не возможно определить размер железа. По одним получается что-то типа ПЛ20х40х100, а по другим ПЛ25х50х100. Не плохо было бы уточнить размеры согласно рисунка: 
|
|
| Автор: | valvol [ 22-12, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подготовил модельку и пока вставил туда данные: a=25мм, b=50мм, c=40мм, h=90мм, W1=295витков, W2=57витков Моделька показывает, при напряжении сети 220В: ток сварки 80-90А ток при КЗ на выходе 110-120А Если используется конденсатор 100мкФ, то от сети потребляется ток: на холостом ходу 3.5-3.6А при сварке 11-12А без конденсатора соответственно: 4.7-4.8A 16A Полученные данные пока несколько отличаются от тех, что сообщил wladimir031054, но думаю общими усилиями удасться получить требуемое соответствие. Для начала, кроме размеров сердечника, не плохо было бы ещё узнать выходной ток КЗ, при известном напряжении сети в момент КЗ. |
|
| Автор: | Maikl [ 22-12, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Для начала, кроме размеров сердечника, не плохо было бы ещё узнать выходной ток КЗ, при известном напряжении сети в момент КЗ. домашняя сетка может и не вытянуть. Может лучше напряжение на первичке при максимальном токе КЗ вторички?
|
|
| Автор: | stas_vlad [ 22-12, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сердечник дополнительного железа неплотно прилегает к сердечнику трансформатора и несколько короче. У некоторых моделей Русичей ток хх 8-12 А |
|
| Автор: | valvol [ 22-12, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Сердечник дополнительного железа неплотно прилегает к сердечнику трансформатора
И это не есть хорошо. |
|
| Автор: | zulkov_ru [ 22-12, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подставил в модельку сечение 25х45 на вторичке и 45х45 на первичке (со слов wladimir031054). Принял индуктивность между обмотками "на глазок". Получается малое сечение под вторичкой и приличный запас под первичкой. Если ориентироваться на сечение 25х45 надо увеличить количество витков первички до 310, и увеличить кол витков вторички до 60 (иначе при сварке сердечник под вторичкой остается насыщенным). Только тогда наблюдается что-то положительное. Моделька: http://files.mail.ru/CG5IFL Думаю компенсировать токи надо в первую очередь на режиме "сварка", а в режимах КЗ и ХХ уже как получится |
|
| Автор: | valvol [ 22-12, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zulkov_ru писал(а): Подставил в модельку сечение 25х45 на вторичке и 45х45 на первичке
Немного подправил модельку (убрал из неё магнитный шунт). Новая версия: http://flyfolder.ru/15609257 Где L1 - первичная обмотка с сердечником, L5 - вторичная обмотка с сердечником, L2 - индуктивность расеяния, L6,L7 - идеальный трансформатор Ктр=57/295 После получения данных по току короткого замыкания, можно будет уточнить значение L2. Как ни странно, но моделька ведёт себя лучше, чем прототип. Скорей всего, причина различий в плохом прилегании дополнительного сердечника под первичкой. |
|
| Автор: | zulkov_ru [ 22-12, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В любом случае, думаю, придется перематывать. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 22-12, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zulkov_ru писал(а): иначе при сварке сердечник под вторичкой остается насыщенным
Вроде Буденый так и задумывал, что при сварке сердечник не будет входить в насыщение? |
|
| Автор: | stas_vlad [ 22-12, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Може человеку проще сделать тиристорный регулятор тока, он же ограничитель холостого тока. У кого есть подобные схемы - выкладывайте. |
|
| Автор: | valvol [ 22-12, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По ходу разбирательств со сварочником Буденного возникла идея по улучшению его конструктива. В моем понимании, основная проблема этого сварочника заключается в том, что его практически не возможно сделать на стандартном сердечнике, нужна специальная конфигурация. Попытки же использовать стандартный сердечник, зачастую не приносят должного эффекта, как, например, в рассматриваемом ранее случае. Новый конструктив основан на уже хорошо знакомом трансформаторе с дисковыми обмотками и достаточно хорошо понятен из рисунка: 
В данном случае трансформатор рассчитан на выходной ток 80-120А и намотан на стандартном сердечнике ПЛ 32х64х80. С внутренней стороны одной из половинок сердечника, на которой потом размещается вторичка, отщепляется пакет листов толщиной 10мм. В последствии этот пакет используется для изготовления магнитного шунта. Первичная обмотка содержит 274 витка медного провода ПЭВ-2, диаметром Ø1.95мм (половинки Ia,Ib последовательно) или Ø1.38мм (половинки Ia,Ib параллельно). Вторичная обмотка содержит 62 витка медной шинки сечением 12.63мм2 (половинки IIa,IIb последовательно) или 6.3мм (половинки IIa,IIb параллельно). Модель сварочника: http://flyfolder.ru/15609721 Где L1 - первичная обмотка с сердечником L2 - регулируемый магнитный шунт.Для регулировки используется пользовательский параметр kt. Если параметр равен 1, то шунт вдвинут в сердечник, а если 0.1, то выдвинут. L3 - вторичная обмотка с сердечником. L4,L5 - идеальный трансформатор с коэффициентом трансформаци Кт=62/274. L7 - индуктивность рассеяния. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 22-12, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Модель сварочника:
В патенте Буденый писал что уступ, как-то там на гармоники негативно влиял. |
|
| Автор: | Maikl [ 22-12, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): С внутренней стороны одной из половинок сердечника, на которой потом размещается вторичка, отщепляется пакет листов толщиной 10мм. В последствии этот пакет используется для изготовления магнитного шунта.  
valvol и как эту байду проверить? Ессно, не делая сварник. Может можно проверить идею на сердечнике в 10-15раз меньше по массогабариту? |
|
| Автор: | stas_vlad [ 22-12, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если шунт выдвинут? Вроде как уступ получается? |
|
| Страница 9 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|