kt =0...0,1. При значениях больше 0,1 изменения незаметны.
Ток меньше 140 с магнитным шунтом получить невозможно, как и писали владельцы Русичей.
"Wentworth Miller" прислал
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом. https://valvol.ru/topic486.html |
Страница 13 из 48 |
| Автор: | stas_vlad [ 28-12, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kt =0...0,1. При значениях больше 0,1 изменения незаметны. Ток меньше 140 с магнитным шунтом получить невозможно, как и писали владельцы Русичей. "Wentworth Miller" прислал
|
|
| Автор: | valvol [ 29-12, 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): kt =0...0,1. При значениях больше 0,1 изменения незаметны.
А какая регулировочная характеристика в реальном сварочнике? Что касается модели, то она требует некоторой настройки, т.к. не учитывает выпучивания поля в зазоре магнитного шунта, а также наличие в зазоре металлической тяги привода шунта. Для настройки нужны экспериментальные данные, перечень которых приводился ранее. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 30-12, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот ещё производитель магнитопроводов для магнитных ключей http://www.ellips-zavod.ru/ http://www.ellips-zavod.ru/magnit1.html#_VPID_3 |
|
| Автор: | zulkov_ru [ 30-12, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Ток меньше 140 с магнитным шунтом получить невозможно, как и писали владельцы Русичей.
Невозможно при ихней толщине шунта (20мм). Ведь на малых зазорах нужно большее сечение (вплоть до 70...80% от сечения под первичкой) магнитопровода шунта, иначе он насыщается и нужного "уменьшения" тока не будет. Это производители экономят на материалах, считая что потребителям достаточно дать максимальный ток и "какую нибудь" регулировку. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 31-12, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тиристорный регулятор не так просто использовать с данным трансформатором. Хорошо бы на базе трансформатора получить заполнение токовых пауз. 
|
|
| Автор: | valvol [ 31-12, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Силовая схема какой-то из этих моделей соответствует Русичу с электронной регулировкой тока? |
|
| Автор: | stas_vlad [ 01-01, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Силовая схема какой-то из этих моделей соответствует Русичу с электронной регулировкой тока?
Нет, это мои фантазии на тему "Как это могло бы быть". В Русичах симистор коммутирует первичную обмотку, а конденсатор на входе может отсутствовать вообще (целесообразность его использования под вопросом). |
|
| Автор: | valvol [ 01-01, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): целесообразность его использования под вопросом
Да, в этом случае надо предпринять определённые алгоритмические усилия, чтобы использование конденсатора не потеряло смысл. Например, контроллер может отслеживать режим холостого хода и в случае его наступления открывать симистор на полную катушку. |
|
| Автор: | valvol [ 01-01, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): В Русичах симистор коммутирует первичную обмотку
Попробовал замоделировать такой вариант: 
Сварочный ток регулируется изменением задержки (delay) источника управляющих импульсов V2. При изменении задержки в пределах 3-5мсек, сварочный ток изменяется от 180 до 100А. Модель здесь: http://flyfolder.ru/15744566 |
|
| Автор: | stas_vlad [ 01-01, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На холостом ходу насыщается весь сердечник 
|
|
| Автор: | valvol [ 02-01, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): На холостом ходу насыщается весь сердечник
Такое может случиться не только на холостом ходу, но и под нагрузкой. Если присмотреться к кривулинам, то можно заметить, что импульсы управления слишком короткие. Немножко ростяните их и картинка устаканится. Модель максимально упрощена и поэтому требует внимательного отношения. Перебирал патенты на http://www1.fips.ru и обнаружил интересный патент №2103760, выданный Калашникову Юрию Дмитриевичу в 1998 году. Краткий текст -> http://flyfolder.ru/15749545 Иллюстрация: 
|
|
| Автор: | stas_vlad [ 02-01, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Калашников и Буденный друзья или сотрудники. В патенте генератора искры зажигания они в соавторстве. valvol писал(а): Например, контроллер может отслеживать режим холостого хода и в случае его наступления открывать симистор на полную катушку.
Все-таки на холостом ходу потребляется значительная энергия 
Может лучше на холостом ходу уменьшить время открытого состояния симистора? А увеличение этого времени производить при касании электродом детали или при появлении дуги осциллятора. 
Может емкость стоит сделать коммутируемой? |
|
| Автор: | valvol [ 03-01, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Может лучше на холостом ходу уменьшить время открытого состояния симистора? Если уменьшить время, то нечем будет компенсировать ёмкостный ток. stas_vlad писал(а): Может емкость стоит сделать коммутируемой?
Можно. И автоматически подключать его в момент начала сварки. Правда в этом случае некая электронная схема должна будет отслеживать ситуацию и подключать конденсатор только в тот момент, когда напряжение на нём будет равно текущему напряжению сети. Иначе может получиться бабах... |
|
| Автор: | stas_vlad [ 04-01, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): подключать конденсатор только в тот момент, когда напряжение на нём будет равно текущему напряжению сети
А если емкость подключать постоянно на время протекания сварочного тока (в момент перехода напряжения через 0? А если поставить дополнительную коммутируемую емкость после ключа параллельно первичке (или параллельно ключу) для заполнения токовой паузы? |
|
| Автор: | valvol [ 04-01, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): в момент перехода напряжения через 0? После очередного отключения, на конденсаторе останется какое-то напряжение, скорей всего не равное 0. И когда, в момент перехода напряжения сети через ноль, мы попытаемся его подключить, ключ получит по голове не хилый разрядный импульс тока. Поэтому требуется подключение именно в момент равества напряжения сети и конденсатора. stas_vlad писал(а): А если поставить дополнительную коммутируемую емкость после ключа параллельно первичке (или параллельно ключу) для заполнения токовой паузы?
Всё это можно попробовать сделать в симуляторе. Скорей всего ёмкости после ключа или параллельно ключу будут перегружать его зарядно-разрядными токами. А это не есть хорошо. И вообще, прилаживание тиристорной регулировки к сварочнику Буденного весьма походит на прилаживание седла к корове  . Ведь сварочник Буденного хорош именно такой как есть, без тиристорной регулировки. Для тиристоров есть целая куча тиристорных трансформаторов, описанных в книге Закса. Но там проблема с коэффициентом мощности.
|
|
| Страница 13 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|