Power Electronics :: Просмотр темы - Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом.

Power Electronics https://valvol.ru/

Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом. https://valvol.ru/topic486.html	Страница 21 из 48

Автор:	enginer [ 05-07, 14:33 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): enginer писал(а): ну так и 0.2 мм это-таки лучше Луше-то оно лучше, но соизмеримо или меньше высоты козырька. Т.е. стучать уже придётся. - та понятно - шо придется... Есть слабая надежа, что прилипать меньше будет...

Автор:	enginer [ 05-07, 14:38 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): enginer писал(а): не очень понятна сама процедуоа измерения таких больших индуктивностей. Ну разве что подать постоянное напряжение - и засечть нарастание тока секундомером wink) - Так потом размыкать страшно... - закоротил и мерите ЛСметром.. - Просто С-метр есть в тестере. Но с него толку мало. Он-же, типа "C"... А вот универсальный LC-метр(еще советского производства - с ножевыми зажимами малой индуктивности ) - есть только в конторе - а это за проходной - и штука эта весьма не маленькая и по всем указанным причинам - "малоподвижная"...

Автор:	valvol [ 05-07, 16:02 ]
Заголовок сообщения:
enginer писал(а): С-метр есть в тестере. Но с него толку мало Можно воспользоваться методом вольтметра-амперметра. Для этого закорачиваем вторичку, а на первичку подаём пониженное напряжение U (допустим 12-24В) и измеряем ток I. Далее находи индуктиное сопротивление XLs=U/I, а затем индуктивность рассеяния Ls=XLs/314

Автор:	stas_vlad [ 07-07, 19:01 ]
Заголовок сообщения:
wentmiller снял осциллограмму выходного напряжения Русича без осциллятора http://video.mail.ru/mail/wentmiller/_myvideo/5.html Может его попросить снять осциллограммы с характерных точек осциллятора?

Автор:	Dizel1 [ 07-07, 19:16 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Можно воспользоваться методом вольтметра-амперметра. - да.. можно померять достаточно точно... для повышения точности на постоянном токе замерять сопротивление обмоток.. потом вычесть с того что выйдет на переменном.. на пальцах пояснил.. но думаю суть понятна

Автор:	valvol [ 07-07, 20:04 ]
Заголовок сообщения:
stas_vlad писал(а): Может его попросить снять осциллограммы с характерных точек осциллятора? Было бы интересно прощупать всё поэтапно, до первичной обмотки Т3 на холостом ходу и под нагрузкой. И желательно не видео, а фотки осциллограмм. Dizel1 писал(а): для повышения точности на постоянном токе замерять сопротивление обмоток Учёт активного сопротивления повысит точность измерения. Только необходимо помнить, что напряжение на активном и индуктивном сопротивлениях сдвинуты на 90гр. Суммарное напряжение находится, как корень из суммы квадратов.

Автор:	stas_vlad [ 07-07, 23:04 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Было бы интересно прощупать всё поэтапно, до первичной обмотки Т3 на холостом ходу и под нагрузкой. И желательно не видео, а фотки осциллограмм. А какой делитель использовать? Какие именно поэтапные точки замеров? Осциллограф у человека на работе, если накроется вычтут из зарплаты.

Автор:	valvol [ 08-07, 00:09 ]
Заголовок сообщения:
stas_vlad писал(а): А какой делитель использовать? Какие именно поэтапные точки замеров? Стандартный делитель 1/10. Для начала можно посмотреть осциллограммы в следующих 5-ти точках: В обведённую красным область лучше не внедряться, т.к. там ожидается высокое напряжение.

Автор:	enginer [ 19-07, 23:17 ]
Заголовок сообщения:
Индуктивность вторичной обмотки - мерять не стал... Поскольку - по-идее - реальная индуктивность этой схеме должна быть безразлична. От перенапряжения схема защищена кламперами, так что изменение индуктивности вторичной обмотки - будет влиять лишь на количество импульсов стабилизации дуги за период сварочного тока... Так что - подкорректировал схему(цепь разрешения работы устройства - типа "сброс") - чтобы ключ открывался только когда напряжене на конденсаторе фильтра питания достигнет как минимум 10 вольт, и надежно(!) закрывался при спадании этого напряженя(выключении сварочника). Заменил низкоомные китайские резисторы - на советский нихром(четыре спирали в парралель). Заменил спаленный ключевой полевой транзистор IRFPC50A на IRFPC60A(у него меньше сопротивление в открытом состоянии - и соответсвенно больше пиковый ток). - подключил - и ЗАРАБОТАЛО... Но испытал схему только на холостом ходу(за электрод не брался, дугу не зажигал). Гонял схему в течении пяти минут... - Уж дюже сильно орет трансформатор. Нервы не выдерживают. При полностью вдвинутом магнитном шунте(ток дуги - по шкале производителя сварочника - 55 А. Амплитуда импульсов от -600 v до +600 v - по три-(после прогрева)четыре импульса на полупериод сварочного тока) Но сварочник орет - как резаная коза... Слушать больно. ) При полностью выдвинутом магнитном шунте(170 А, от -400 v до + 400 v) и сварочник - тоже орет как коза - но уже тише... Электрод брать боязно - исчо убиет нафих... Тем более как - в гараже - духовка, весь в одних трусах - просто ужас. - А надо подготовиться... Заизолироваться... Собраться с духом... Но главное - это что схема держит-таки режим холостого хода... Он самый тяжелый. И нихром тоже вроде-как стоит хорошо - спирали лишь посередке слегонца "покоричневели"(окисилились). Так что лишний раз убедился что SPICE - не врет... - ну, если его конечно грамотно спрашивать... ) Отредактированная схема, разводка печатной платы, осциллограмы, фото сварочного трансформатора и практической конструкции стабилизатора дуги - по ссылке. http://foto.mail.ru/mail/enginer66/_myphoto/

Автор:	enginer [ 21-07, 10:48 ]
Заголовок сообщения:
Не, робяты... - по зрелому размышлению - у схемы стабилизатора-ВОЗБУДИТЕЛЯ дуги, основанном на токах самоиндукции вторичной обмотки - ессь ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ дефект. И даже три... 1. Импульсные несимметричные токи через вторичную обмотку вызывают чиста МЕХАНИЧЕСКИЕ вибрации ВСЕЙ конструкции(гул) - что во-первых нервирует, а во-вторых постепенно расшатывает ВСЮ механическую конструкцию сварочника и может даже вызвать износ(тривиальное истирание) изоляции обмоток. Что есс-но отнюдь НЕ есть "гуд". 2. Эти-же самые "злые" несимметричные токи - а точнее вызываемые ими броски напряжения свмоиндукции - жутко неприятны "на ощщупь" - и даже пробовать не хочется... вспоминая ощущения от попавшей в организм "искры" автомобильного зажигания - так же несимметричной по своей сути. Все-таки для получения полноценно скин-эффекта частота тут - на мой взгляд - низковата... Мягко говоря... 3. И при всех двух перечисленных недостатках - напряжение на электроде - таки недостаточно для безконтактного поджигания дуги - что вообще-то было-бы и приятно и удобно... Вывод - ф топпку. Что-же делать? То иссь, ну типа - а какое будет ТЗ на разработку? - а делать(на мой взгляд) стоит только честный ВЧ-осциллятор - с регулируемой фазой поджига дуги в каждом полупериоде ПАЧКОЙ(!) СИММЕТРИЧНЫХ ВЧ-импульсов(от десятков килогерц и выше) - независимо от индуктивности вторичной обмотки сварочника. Все как положено - с осциллятором и повышающим ВЧ-трансформатором. Так чтобы дуга зажигалась на расстоянии миллиметров эдак два-три. С РУЧНЫМ включением осциллятора через низковольтное рэле(да-да, тащить по электродному кабелю еще один-два дополнительных провода!) - посредством специальной-хитрой кнопки на электродо-держателе. Такой - чтобы осциллятор ОТКЛЮЧАЛСЯ - и при полностью нажатой кнопке и при полностью-же отпущенной. - Да, варить будет сложнее - но здоровье - оно дороже... Живем, типа - один раз... - ну а схему - дада искать. Я верю - их есть в сети!

Автор:	stas_vlad [ 21-07, 11:36 ]
Заголовок сообщения:
enginer писал(а): вызывают чиста МЕХАНИЧЕСКИЕ вибрации ВСЕЙ конструкции(гул) Если стабилизатор отключается на холостом ходу, то вибрации должны быть практически не слышны.

Автор:	enginer [ 22-07, 09:37 ]
Заголовок сообщения:
stas_vlad писал(а): enginer писал(а): вызывают чиста МЕХАНИЧЕСКИЕ вибрации ВСЕЙ конструкции(гул) Если стабилизатор отключается на холостом ходу, то вибрации должны быть практически не слышны. - возможно, возможно... Но мне еще хочется чтобы надежно и безпроблемно ПОДЖИГАЛАСЬ дуга... - Без этого вечного "дятлования" электродом

Автор:	valvol [ 22-07, 10:10 ]
Заголовок сообщения:
enginer писал(а): недостаточно для безконтактного поджигания дуги Для бесконтактного поджигания дуги в воздухе необходимо напряжение > 3кВ.

Автор:	enginer [ 23-07, 22:22 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): enginer писал(а): недостаточно для безконтактного поджигания дуги Для бесконтактного поджигания дуги в воздухе необходимо напряжение > 3кВ. - а в аргоне?!

Автор:	valvol [ 23-07, 23:19 ]
Заголовок сообщения:
Для аргонодуговой сварки (TIG) достаточно напряжения 1.5-6кВ. Для воздушно-плазменной резки нужно напряжение 10-20кВ. Более подробно можно почитать здесь

Страница 21 из 48	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/