Попробовал генератор Роера подключить к магнитному ключу с неодинаковыми обмотками, и результат расчётов не сильно отличается от результата с одинаковыми обмотками
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом. https://valvol.ru/topic486.html |
Страница 44 из 48 |
| Автор: | valvol [ 29-09, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Самое интересное, что бросок напряжения с амплитудой 900 вольт происходит в момент вхождения сварочного трансформатора в насыщение Очень интересный результаты, достойные продолжения данной темы. stas_vlad писал(а): Получились такие результаты: Br=0.98 Bs=1.001, что очень близко к табличным данным, первые два "пермаллоевых" сердечника вроде работают как в реальности неообходимо, правда может в "нпо сварка" используют не самую совершенную модель стабилизатора не вникая в его эффективность.
В принципе эти данные уже можно использовать в модели. В данный момент не могу присоединиться, но в ближайшее время постараюсь доработать модель. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 29-09, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробовал генератор Роера подключить к магнитному ключу с неодинаковыми обмотками, и результат расчётов не сильно отличается от результата с одинаковыми обмотками
|
|
| Автор: | valvol [ 30-09, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Попробовал генератор Роера подключить к магнитному ключу с неодинаковыми обмотками, и результат расчётов не сильно отличается от результата с одинаковыми обмотками
Не плохо было бы модельку выложить |
|
| Автор: | stas_vlad [ 30-09, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это не моделька, а USB-осциллограф (поэтому там шум виден) |
|
| Автор: | valvol [ 30-09, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): это не моделька, а USB-осциллограф (поэтому там шум виден)
Чего, чего, а шума на модельных картинках порой больше, чем в реальности 
|
|
| Автор: | stas_vlad [ 11-10, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если исключить импульсный выходной трансформатор из модели, то работа магнитных ключей вроде соответствует логике, но эффективность мягко говоря никакая. Возникает вопрос: как в модели учтены индуктивности обмоток которые остаются когда сердечники входят в насыщение? 
|
|
| Автор: | valvol [ 11-10, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Возникает вопрос: как в модели учтены индуктивности обмоток которые остаются когда сердечники входят в насыщение?
Как и в реальности, через кривую намагничивания. Однако точность поведения зависит от точности настройки модели. А эту точность можно гарантированно обеспечить только на основании экспериментально снятых данных материала сердечника. Справочные данные зачастую отсутствуют или сильно усреднены на случай "лишь бы не хуже". |
|
| Автор: | stas_vlad [ 13-10, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я имел в виду, что при насыщении сердечника магнитный поток "распухает", связь между обмотками значительно слабеет и существенную роль играет индуктивность рассеяния и паразитная ёмкость, то есть может эквивалентные(модельные) схемы магнитного ключа Б-типа отличаются в ненасыщенном и насыщенном состоянии (индуктивность рассеяния переменная величина)? До выходного импульсного трансформатора модель "почти" работает, а на нём импульс гасится, и возникает "звон" во вторичной обмотке с шунтирующими её конденсаторами. |
|
| Автор: | valvol [ 13-10, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): До выходного импульсного трансформатора модель "почти" работает, а на нём импульс гасится, и возникает "звон" во вторичной обмотке с шунтирующими её конденсаторами.
Обычно в модели не учитываются дополнительные потери, возникающие в реальной схеме (диэлектрические потери, скин-эффект, дополнительные ВЧ потери в сердечнике). Это проявляется в различных звонах, которые не имеют место быть в реальной схеме. Для имитации дополнительных потери к обмотке дросселя или трансформатора можно подключать демпфирующие RC-цепочки, которые позволяют устранить лишний звон и ускорить процесс моделирования. Параметры этих цепочек можно подобрать вручную или рассчитать по формулам. C=10/((2*pi*F)^2*L) R=sqrt(10*L/C) где F-частота звона L-индуктивность дросселя или индуктивность рассеяния, приведенная к конкретной обмотке трансформатора С-конденсатор RC-цепочки R-резистор RC-цепочки |
|
| Автор: | stas_vlad [ 20-10, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поигрался моделью с целью выяснить куда девается ВВ импульс Насыщение второго звена с крутым фронтом приводит к появлению острой "иголки". Насыщение третьего звена, приводит только к ухудшению фронта импульса. 
Пришла на ум следующая идея: а, что если магнитные ключи здесь только звенья с сердечниками из пермаллоя, а остальные два звена импульсные трансформаторы. Получилось неплохо, только защитный дроссель портил картину, поэтому и его тоже удалил из модели 
|
|
| Автор: | valvol [ 20-10, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Пришла на ум следующая идея: а, что если магнитные ключи здесь только звенья с сердечниками из пермаллоя, а остальные два звена импульсные трансформаторы. Получилось неплохо, только защитный дроссель портил картину, поэтому и его тоже удалил из модели
Очень может быть! А что используется в реальности? |
|
| Автор: | stas_vlad [ 20-10, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю что в реальности паразитные ёмкости и индуктивности, а также нестабильная нагрузка вносят в работу устройства непрогнозируемые колебания, для этого и нужны дополнительные "успокаивающие" цепи и цепи установки магнитной индукции в импульсных трансформаторах. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 24-10, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как бороться с этой "бякой"? как уменьшить шаг моделирования? 
|
|
| Автор: | stas_vlad [ 24-10, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Более менее правдоподобная картина вырисовывается при некоторых изменениях, но вспомогательные цепи заряда конденсаторов всё равно портят картину, поэтому их убрал.  
|
|
| Автор: | valvol [ 24-10, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): как уменьшить шаг моделирования? Шаг моделирования можно установить принудительно в директиве .TRAN (кликаем правой кнопкой мышки по директиве и открывшемся окне пишим что надо в строку Maximum Timestep) stas_vlad писал(а): Более менее правдоподобная картина вырисовывается при некоторых изменениях, но вспомогательные цепи заряда конденсаторов всё равно портят картину, поэтому их убрал.
Структуру модели, скорей всего, не стоит подгонять под желаемый результат. Возможно проблема в не очень точных моделях нелинейных индуктивных элементов. Хотелось бы тоже поучаствовать, но сейчас, к сожалению, для этого нет времени. Сильно занят 
|
|
| Страница 44 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|