| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Законченные узлы источников питания. https://valvol.ru/topic5.html |
Страница 4 из 9 |
| Автор: | Multik [ 21-02, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Дроссель скопирован у Мультика - вроде 14 витков литца на Ш7х7, в зазорах 1мм.
Это я с перепугу первый регенеративный дроссель так делал. Сейчас везде, вплоть до 600 в питания (выпрямленные три фазы) ставлю дроссель намотанный на каркасе трансформатора Ш4х4. Обмотка содержит 18 витков двумя жилами провода 0,56 мм. Сердечник Ш4х4 М2000, зазор 2х0,5 = 1,0 мм. Добротность такого дросселя гораздо выше. Потерь в маленьком сердечнике меньше, чем в большом. 
|
|
| Автор: | Трибун [ 21-02, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik Все-таки надо согласовывать это с остальным. Добротность может быть выше, но частота регенерации должна быть увязана со скоростью выключения. Малая скорость при высокой частоте регенерации не дает того удара, что нужен для "звона" в контуре. Иначе говоря слепое копирование может быть чревато боком или уж копировать ВСЕ. ОФФтоп. |
|
| Автор: | Multik [ 21-02, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Добротность может быть выше, но частота регенерации должна быть увязана со скоростью выключения.
А для этого демпфер стоит. |
|
| Автор: | Трибун [ 21-02, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik Я выразился непонятно. Звоном обозвал штатный цикл колебаний в контуре. Имелось ввиду, что рука, толкающая качели, не должна двигаться медленнее, чем скорость самих качелей, как минимум. Т.е. добротность это хорошо, но LдрCрег имеют пределы эффективности. Это опять о слепом копировании. Я специально не давал обмоточных данных (только конструктивные), иначе мои "узлы" получатся "готовые" только для меня. Может я зря начал об этом - регенерат скорее всего попадет в близкие условия, а вот про ТГР подчеркул напряжение и частоту. |
|
| Автор: | maxx [ 23-02, 02:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всех с праздником! Вопрос в первую очередь к Мультику или кто собирал его драйвера. Собрал с закороченным R2 и с затворными резисторами 4.7 Ом, грреются VD1-VD3. Сначала были SF24, потом 1N5819, то же самое-градусов 60-70. Так и должно быть? Подскажите кто знает. Драйвер без нагрузки(ключей).Вот осцелограмма. 
|
|
| Автор: | Multik [ 23-02, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
maxx писал(а): грреются VD1-VD3. Сначала были SF24, потом 1N5819, то же самое-градусов 60-70. Так и должно быть?
Да, я перепробовал всё, меньше всего греются диоды шоттки (1N5819). Приходится с этим мириться, потому, что лучшего лично я (по своим понятиям, разумеется) ничего найти на смог. Но, тем не менее, ни в одном серийном изделии вопросов по этому поводу не возникало, хотя сначала стояли вообще 1N4148. Правда, диоды устанавливаются без зазора над платой, выводы хорошо уводят тепло в плату. |
|
| Автор: | maxx [ 23-02, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, понял, значит нормальнаяя температура...По печатке не заметно больших(болеее-менеее) теплоотводов. |
|
| Автор: | maxx [ 06-04, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, Multik при нагруженном драйвере уменьшается отрицательная амплитуда, стоит подуть на стабилитрон(который на отрицательную амплитуду, допустим 3.3В) всё нормализуется. В принципе спад уверенный и заходит в минус, но интересует какие Вы использовали стабилитроны в своей практике без потери характеристик в этом драйвере, кроме TL431-почему-то с ней полки получаются кривыми. |
|
| Автор: | Multik [ 06-04, 02:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
maxx писал(а): интересует какие Вы использовали стабилитроны в своей практике без потери характеристик в этом драйвере, кроме TL431-почему-то с ней полки получаются кривыми. Стабилитронов не использовал. TL431 теомостабилизирована в широком диапазоне. Полки могут быть кривыми, если частота слишком маленькая, или конденсатор маловат, или какая-нибудь деталь, например, диод неисправен. А может, просто помеха наводится на осциллограф? А ещё бывает, схему изменяют сами: maxx писал(а): Собрал с закороченным R2 и с затворными резисторами 4.7 Ом , а вопросы мне задают.
|
|
| Автор: | maxx [ 06-04, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Multik писал(а): Нет, не потянет. Диоды не выдержат. А с другими я не пробовал. Попробовал. В отличие от предыдущего драйвера, этот не чувствителен к ёмкости диодов VD1 и VD3. Вместо 1N4148, были опробованы диоды SF14 и 1N5819 (VD1, VD3). Картинка стала чуть-чуть лучше. Так что можно всё-таки использовать его (с другими диодами) для раскачки баянов. Для этого надо закоротить резистор R2 (4,7 Ом), а с выхода драйвера на каждый затвор полевого транзистора поставить свой резистор R5 номиналом 4,7 ом (а не 1,2!). Так Вы же, про R2 и писали, и про 4,7 ом, так что схему я не изменял:). |
|
| Автор: | BROWN [ 28-05, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста для чего в Вашем драйвере стоит резистор R4 номиналом 4,3к. С уважением Павел. |
|
| Автор: | Multik [ 28-05, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BROWN писал(а): Подскажите пожалуйста для чего в Вашем драйвере
стоит резистор R4 номиналом 4,3к. Если его не ставить, то при выключенном драйвере затвор управляемого транзистора имеет неопределённый потенциал. А резистор R4 определённо разряжает его до нуля и даже в минус, когда идут импульсы. |
|
| Автор: | BROWN [ 28-05, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня целый день гонял Ваш драйвер с irf740 в полумосте с небольшими коррекциями в схеме (R2-18om,R5-3om,) Получились интересные результаты: канал1-фронт 200нс,срез-80нс. канал2-фронт 500нс,срез-80нс, При попытке поменять местами транзисторы все также ,никаких изменений фронт у канала2 не хотел уменьшаться ни в какую. Все детали исправны.Дошел до того, что поменял местами КТ973а и чудо свершилось фронты поменялись с точностью наоборот. Стал менять транзистор в канале где фронт 500нс из 8 шт только 2 дали фронт 200нс ,а остальные давали фронт 500-800нс. С чем это связано,с моей коррекцией или транзисторы такие. С уважением Павел. |
|
| Автор: | Multik [ 28-05, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BROWN писал(а): Стал менять транзистор в канале где фронт 500нс из 8 шт только 2
дали фронт 200нс ,а остальные давали фронт 500-800нс. С чем это связано, с моей коррекцией или транзисторы такие. Интересная информация. У меня транзисторы интеграловские. К ним претензий нет. Замечал, что российские транзисторы начинают работать, когда им в базу залепишь хороший ток. Но транзистор должен влиять только на спад импульса. Разве только, если у него огромная ёмкость перехода? Или просто криво сделан. Зависимость от R2 я не снимал, но и так вроде понятно, что оно влияет на фронт импульса. R3 влияет немного на фронт, но в основном на спад. Поробуйте поставить какой-нибудь другой транзистор. Некоторые товарищи здесь ставили импортные. Заодно и нам расскажете, что бывает. |
|
| Автор: | Трибун [ 28-05, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Некоторые товарищи здесь ставили импортные КТ97Х у меня не пошли еще в драйвере valvol для RytmArc, они составные и в схеме ОК не давали четкого нуля из-за большого напряжения БЭ. В трансформаторном драйвере мне тоже больше понравились ВС327-40 (в SMD варианте - ВС807-40), поскольку пользую однополярный вариант типа Кольт, ноль там важен. Так что закупил их партию и втыкаю везде. В комплект им взял и ВС337-40.
|
|
| Страница 4 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|