Power Electronics
https://valvol.ru/

Фазосдвигающий мост.
https://valvol.ru/topic51.html		 Страница 70 из 87
Автор:  нищеброд [ 17-03, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
НЕХ писал(а):
Или увеличивать ёмкость или надеяться на новую волшебную индуктивность.

Схема является гибридом фазника и кондербалласта. Для средних и малых токов мягкий режим переключения не получить.
Для больших токов можно получить мягкое переключение и снизить ток циркуляции.
Изображение
Автор:  медведёв [ 18-03, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
нищеброд писал(а):
схемку от ВикторФ, но с поцикловым ограничением тока.

Это уже схемка от Нищеброда, с заходом транса в насышчение.
Попробуйте таки воспроизвести схемулю от Виктора с честной рулькой по среднему. ;)
Автор:  нищеброд [ 18-03, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
медведёв писал(а):
Попробуйте таки воспроизвести схемулю от Виктора с честной рулькой по среднему

Лучше воспоизведу честную спарку косых от Майкла "с честной рулькой по среднему"(с токовым трансом).
Изображение
Автор:  медведёв [ 19-03, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
нищеброд писал(а):
Лучше воспоизведу честную спарку косых

Воля ваша, но веточка всё таки про фазники. :D
Изображение

Что касаемо всяких спарок, то, пмсм, они есть результат неумения делать нормальный двухтакт, либо нормальный однотакт, работающий с Кзап>0,5. Буде потерпевший способен ваять подобные приборчеги с интегрированной в рульку возможностью параллельной работы, как в синхронном так и не синхронном режиме, то проблема наращивания моченности решается автоматом и не ограничивается лишь двумями фазами. ;)
Автор:  НЕХ [ 23-03, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
Для досуга...Фазник без циркулирующих токов, но дважды ZVS
(MOSFETам помогают обычные дроссели с пиковым током до 2А, что позволяет стойке переключиться за 500нс)
(На всех обоях синий - ток первичной обмотки, нагрузка 0,2 Ома, около 20 Ампер)
1. Берем заурядный фазник.
Изображение Жёлтый = напряжение СТ
2. Добавляем "смешной конденсатор", как его тут обозвали, ёмкостью 20мкФ и ключик.
Изображение Жёлтый = затвор полевика
3. Наблюдаем таяние тока...
Изображение Жёлтый - напряжение СТ
4. Напряжение на "смешном конденсаторе"
Изображение Жёлтый = напряжение на 20 мкФ

Кроме упразднения циркулирующих токов хочется верить, что свободное переключение транзисторов только под действием тока намагничивания (из состояния "тока нет" в такт передачи энергии) не позволит перекосить СТ и решает проблему замагничивания без "дырок" и усилий.
Вопрос почитателю схем, в которых ток протекает через одиночный ключ - а почему бы не пуш-пуль тогда ?
http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=64560
Автор:  медведёв [ 23-03, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
НЕХ писал(а):
а почему бы не пуш-пуль

Ежели вы внимательно помониторите тутошние форумы, то непременно найдёте ответ на свой вопрос. ;)
Пмсм, пора бы вам таки повзрослеть и научиться подробно тестить свои и чужие придумки без паяльнега, чтобы выходить на макетирование с ясным представлением о том, что вы должны получить-уточнить в железе. Опять же, ваши красивые осциллки, без привязки к изображению схемули в коей они получены, практически бесполезны для обсуждения и интересны лишь самому автору. :P
Хотя, имеете законное право сходить к элехтрикам, благо стоматолог организовал веточку про фазник, и порадовать их своим достижением в убиении тока сиркулясии. Народ там сплошь паяюшчепрактикуюшчий и несомненно оценит ваш труд. :D
Автор:  НЕХ [ 23-03, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
Схема, наверно, уже оскомину набила...
Изображение
только паузы нет t2-t3
PS.
медведёв, покритикуйте предложенное решение пуш-пуля, пожалуйста.
Автор:  медведёв [ 23-03, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
НЕХ писал(а):
покритикуйте предложенное решение пуш-пуля

Я критикую только те решения, кои меня лично заинтересуют, а эта, извините, городушка мне не интересна. Так что, звыняйте, но заморачиваться с ней не буду. :live-30:
Про фазник же ещё раз скажу, что он победит всех прочих тогда, когда его выигрыш по динамике перевесит потери от статики, что будет иметь место на высокой частоте (с использованием половых ключиков :D ), на которой бытовые и самопальные варылки никто не будет делать из экономических соображений. Кроме того, фазник хорош при огроменных моченностях и токах, когда комм. помехи в прочих топологиях создают порой неразрешимые проблемы с устойчивостью процесса преобразования элехтроэнерхии, а синхронный выпрямитель становится жизненно необходимым элементом питальника. ;)
Автор:  нищеброд [ 23-03, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
медведёв писал(а):
а синхронный выпрямитель становится жизненно необходимым элементом питальника. ;)

Что, синхронный выпрямитель нельзя применить в разделённике?
Автор:  медведёв [ 23-03, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
нищеброд писал(а):
Что, синхронный выпрямитель нельзя применить в разделённике?

А разве я где-нибудь постил, что "нельзя". :live-14:
Разделённику, как и любому другому ШИМнику с демпферными примочками, потребно время на перезаряд демпфера, а с ростом частоты оное время скукоживается, что приводит к росту потерь на выключение. Я ведь не зря ушёл от постоянной частоты коммутасии в своих суперных фантазиях. ;)
Автор:  нищеброд [ 24-03, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
Чтобы не зашумлят тему на электрике, привожу результаты сравнения.
1 Фазник частотник. Потери в ключах 150 Вт
Изображение
2 Фазник(ШИМ). Потери 168 Вт
Изображение
3 Жёсткий мостик. Потери 192 Вт
Изображение
Автор:  медведёв [ 24-03, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
нищеброд писал(а):
Фазник частотник. Потери в ключах 150 Вт

Супербармалейник с аналогичным количеством половиков. Потери в ключах 87 Вт.
Изображение
Кстати, давно убедился в том, что на элехтриках выступать бесполезно, поскольку народы там живут по понятиям, а не по законам физики. Так что, ничего нового там в принципе невозможно, только клоны и перепевки. Поэтому и удаляю свои посты сутошной давности, дабы не мешать крутым ваятелям-прахтикам вешать друг-другу лапшу на уши.
Одна радость на там всё же есть, это полная демократичность в написании-удалении постов и отсутствие навязчивого модерирования-администрирования, что, пмсм, дорогого стоит.
Автор:  нищеброд [ 24-03, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
Добавляю разделённоразнесённый. Потери в ключах 143 Вт.
Изображение
Супербармалейник выигрывает благодаря коэффициенту трансформации.(3х2=6 против 4,5)
Автор:  медведёв [ 24-03, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
нищеброд писал(а):
Супербармалейник выигрывает благодаря коэффициенту трансформации.(3х2=6 против 4,5)

Мне казалось, что разрешения картинки хватает, чтобы увидеть кол-во витков первички=12 и вторички=4. Таким образом, разделив 12 на 4, получаем Ктр=3. :P
Автор:  нищеброд [ 24-03, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.
медведёв писал(а):
, получаем Ктр=3. :P

Но мы сравниваем однотактную схему с двухтактной.
Страница 70 из 87 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/