| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Фазосдвигающий мост. https://valvol.ru/topic51.html |
Страница 35 из 87 |
| Автор: | НЕХ [ 16-08, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Уважаемый HEX тоже может перейти от рекламы замечательных полупроводов к демонстрации преимущества от их применения в фазной варылке по сравнению, скажем, с вырылкой на разделённом мостке или на одноключевом однотакте.
... это будет более плодотворным, чем глубокомысленные рассуждения "Давайте же начнем! - сказал Морж, усаживаясь на прибрежном камне. - Пришло время потолковать о многих вещах: о башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях." (Льюис Кэрролл) От себя добавлю - нагрев входного диодного моста - вот проблема не имеющая решения !!! |
|
| Автор: | gyrator [ 16-08, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Если фазник делать В фазнике длительность сигналов, управляющих ключами, не меняется. neon писал(а): Симуляторы тоже буржуйские помогалки и тем не менее ссылаются на их результаты в качестве аргументов для спора Ну да. Только результатов симуляции фазника от neonа, с разблюдовкой тёплости по каждому ЭРЭ, не встречал. ![]() Может на других форумах их есть? Или вы самолично пишите те буржуйские помогалки, на кои ссылаетесь? А в остальном-"внушаить"(С). НЕХ писал(а): От себя добавлю
" Где буйвол-то, Багира?"(С) Опять лишь говорильня.
Типа: "— Не хочешь ли торта? — любезно предложил Заяц. Алиса оглядела весь стол, но там ничего не было, кроме чайников и чайной посуды.
— Какого торта? Что-то я его не вижу, — сказала она. — Его тут и нет, — подтвердил Заяц. — Зачем же предлагать? Это не очень-то вежливо! — обиженно сказала Алиса."(С) |
|
| Автор: | neon [ 16-08, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Только результатов симуляции фазника от neonа, с разблюдовкой тёплости по каждому ЭРЭ, не встречал
вы считаете, что в моей модели будет технологический прорыв в части потерь? Если смотреть даже поверхностные причины данных обсуждений, то всё сводится к вашей "привязанности" к однотактным схемам (прямоход с активной фиксацией в большей части), а у меня данной привязанности нет, т. к. «из каждой свинины можно вырезать кусочек ветчины». |
|
| Автор: | gyrator [ 16-08, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): всё сводится к вашей "привязанности" к однотактным схемам . За двадцать лет разработки питальников , я не разрабатывал и не запускал в серию не одного однотакта. Исключительно двухтакты. Однотактами, равно как и двухтактным фазником (началось всё с кубического фазника ), серьёзно занялся лишь в процессе сварочнофорумных тусовок, где поначалу был ярым сторонником-проповедником двухтактов. ![]() Что касаемо "привязанности", то тут всё просто:-один ключик, один двухобмоточный транс без зазора, работающий от-Bs до+Bs, демпфер-рекуператор-размагничиватель и работа с Кзап>0.5 , не оставляют шансов двухтакту конкурировать в варылке с однотахтом. ![]() neon писал(а): прямоход с активной фиксацией
Не делаю таких, и моделек подобного ужоежа не выкладывал. Это вы меня с Сергеенко и пыВьюном перепутали.
|
|
| Автор: | neon [ 16-08, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Или вы самолично пишите те буржуйские помогалки, на кои ссылаетесь?
упустил. Я не ссылаюсь на них и результаты привёл из практического прототипа, который собирал не я. Насчёт однотакта полностью с вами согласен и доказательством является моя работа по сборке оного. Просто одним сварочным не ограничивается сфера моих интересов, чем и объясняется моё присутствие в данной теме. |
|
| Автор: | gyrator [ 16-08, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): Просто одним сварочным не ограничивается сфера моих интересов, чем и объясняется моё присутствие в данной теме.
Может вы не в курсе, но и Мультик и я-разработчики классических питальников-источников напряжения, с мешком электролитов на выходе. А варылки (источники тока)-это для форумного трёпу, поскольку классические питальники в быту и на даче не нужны и говорить про них особо не с кем. Зато энтузазистов сварковаятелей-море, хотя и значительно обмелевше в последние годы.
|
|
| Автор: | neon [ 16-08, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator меня аналогично можно причислить к первым, т. к. я в жизни варил только в детстве |
|
| Автор: | gyrator [ 16-08, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): в чисто коммерческом аспекте
"-Этнографическая экспедиция. — Понятно. Нефть ищете?"(С)
|
|
| Автор: | samodel [ 16-08, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕХ писал(а): От себя добавлю - нагрев входного диодного моста - вот проблема не имеющая решения !!!
Ну почему же сразу не имеющая решения. Другое дело что вылезают другие проблемы после выпрямителя. А решение на поверхности: удвоитель напряжения уменьшает количество диодов вдвое по сравнению с мостом и позволяет также вдвое сократить потери на выпрямителе. |
|
| Автор: | pwn [ 16-08, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): А решение на поверхности: удвоитель напряжения уменьшает количество диодов вдвое по сравнению с мостом и позволяет также вдвое сократить потери на выпрямителе. Ага и потом е...ся с 2х напряжением и думаем где взять под это ключи, чтоб и напругу тянули и клацали более менее. Оно то понятно, кто хочет тот решит. Типа взять че нить из 100-амперных полевиков на 600 и выше рабочего, да и зафигячить синхрон заместо входного выпрямителя А че, когда нить так и будет - полупроводы дешевеют, а шыза она не только мою голову посещает Представляете, лет через надцать диодный мост на 1.2кв в котором карбидные половики типа нынешного CMF20120 и стоит он столько сколько щас 50-и амперный KBPC
|
|
| Автор: | neon [ 16-08, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Нет смысла держать транзистор открытым, если ток течёт через диод
смотря как трактовать данное выражение. Одним из способов повышения надёжности преобразователей данного типа при малой нагрузке является режим, когда MOSFET включается раньше, чем напряжение «сток-исток» достигнет 0. Всё это для предотвращения протекания тока во внутреннем диоде. В сообщении: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=34849#34849 неправильно сказано о причинах выхода из строя транзистора при низкой выходной мощности + советовали применять транзисторы, лишённые этого недостатка, хотя есть несколько способов решения данной проблемы и один из них я привёл. |
|
| Страница 35 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|