pwn писал(а):
Т.е. эта фенечка только ради поднятия КПД а не ради надежности/жизненной необходимости как у вас.
Вот именно, что фенечка. Ведь ваши активхламы, в отличие от моего суперфиксера, не работают с Кзап>0,5.
Поэтому вы и запрягли пару там, хде вполне достаточно одного коника. 
А вот ежели вы углУбитесь в работу с Кзап>0.5, то полный разряд или недозаряд вашего "толстого" и неповоротливого фиксирующего киндинсатора непременно приведёт к визиту известного композитора.
Особливо, буде сердешник СТ без зазору.
Именно по этой причине буржуины опкакались со своим активхламным сварочнегом.
А загонять индухцию в минуса при Кзап<0.5, просче и эффективнее по методе вышеупомянутого Василия с элха.
neon писал(а):
если .....? Какие .....? Верно ли, что.......?
Когда я озадачился подобными вопросами, появившись исчё на старом форуме в теме про кубический мост, то первым делом собрал модельку фазника и допросив её с пристрастием получил ответы на все вопросы. Рекомендую вам проделать то же самое, тем более, что модельку в свечке для вас уже сваяли предыдущие ораторы и ваша задача-лишь её допросить, или доработать по своему разумению и допросить. Ведь нельзя же всю жизнь ходить, извините, с протянутой рукой.
В том же "разделенном", по этой причине, нельзя оптимально приготовить снаббер... В фазнике можно (ВикторФ говорит) использовать дешманские ключи и такой же драйвер (IR2110). Но его варилки, как понимаю, пользуются в "дачном" варианте. Вот Ломакин, например, в курсе, что рабочий аппарат должен варить и на жаре. (Столкнулся я, в поле, 35град в тени, пол электрода - 20 минут - кури. И наХ такой мне нужен? 
) ЛЯпить многие кг радиаторов и многА вертиляторов - разве это разумный выход? 
Жаль, что у единственно-реально сготовившего фазную варилку ВикторФ-а нет возможности (или желания) показать реальные (не в симуляторе) способности его аппарата. 
