| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Фазосдвигающий мост. https://valvol.ru/topic51.html |
Страница 40 из 87 |
| Автор: | нищеброд [ 29-08, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): переживать о КПД по первичной стороне большинства топологий просто не стоит.
Позволю себе с этим не согласиться. Потери в выходных выпрямителях конечно больше, но и утилизировать их значительно проще. Диоды легко переносят нагрев до 100градусов и крепятся к радиаторам без изоляции. Транзисторы же(особенно полевые) лучше не нагревать выше 80 градусов. И ставить их приходится на изолирующие прокладки. Поэтому КПД на первичной стороне весьма актуален. |
|
| Автор: | neon [ 29-08, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): И ставить их приходится на изолирующие прокладки
приходится, если собираетесь их смонтировать на один радиатор. Есть ключи с изоляционной подложкой (AlN), которая даже шансов не даст прокладкам. |
|
| Автор: | Maikl [ 29-08, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
thickman писал(а): Вы не погорячились? Может ув. gyrator развернуть эту, не побоюсь этого слова, "богатую мысль"(С)? Да, и про повышенные потери на включении при использовании RCD пожалуйста не забудьте. если так, то у 2-х такта на 4 ключах дин. потери могут оказаться больше, нежели у того же "косого" при пр. равных условиях, т.к. клацают в 2 раза чаще  neon писал(а): Есть ключи с изоляционной подложкой, которая даже шансов не даст прокладкам. даже из оксида бериллия? И чо я его юзаю 
|
|
| Автор: | Maikl [ 29-08, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): В теме про контроль насыщения я написал, что мне необходимо, но ответов пока нет. что за вопрос, может просмотрел?
|
|
| Автор: | neon [ 29-08, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): даже из оксида бериллия?
BeO ещё может потягаться, но выходит — подложка транзистора - теплопроводная паста - прокладка - теплопроводная паста - радиатор. В данном варианте — подложка - теплопроводная паста - радиатор. Можно конечно идеально притереть пластину из BeO к подложке и к радиатору, но это достаточно накладно. AlN, если его «правильно готовить», практически не уступает BeO. |
|
| Автор: | neon [ 29-08, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): что за вопрос, может просмотрел?
«вы лучше посоветуйте куда ставить датчик» и «кто скажет, какой допустимой эквивалентной частотой должен обладать мифический датчик?» после этого я смогу предоставить результаты тестирования одного способа, который теоретически должен обскакать большинство способов как по сложности реализации, так и по быстродействию и точности. Стоимость решения при этом приемлемая. |
|
| Автор: | Maikl [ 29-08, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): «...куда ставить датчик» смотря какой датчик. "на здесь" их обсуждалась уйма  Требования простые:1.Достаточный уровень вых. сигнала, чтобы обойтись без усилителя. 2.Невосприимчивость к электромагнитным помехам, т.е. чтобы не вылавливал выбросы при клацанье ключей и не казал погоду на Марсе. Может кто-нить ещё добавит. neon писал(а): «...какой допустимой эквивалентной частотой должен обладать мифический датчик?» отвечу в Контроле с показом осцил из симулятора. Выводы сделаешь сам.
|
|
| Автор: | neon [ 29-08, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Достаточный уровень вых. сигнала, чтобы обойтись без усилителя это точно не может являться сдерживающим фактором. Maikl писал(а): Невосприимчивость к электромагнитным помехам
всё в соответствии с магнитным полем в сердечнике. Датчик не имеет способность фильтровать и при желании это можно реализовать внешними цепями. |
|
| Автор: | thickman [ 29-08, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): если так, то у 2-х такта на 4 ключах дин. потери могут оказаться больше, нежели у того же "косого" при пр. равных условиях, т.к. клацают в 2 раза чаще
Михаил, условия для косыгина и фазника не могут быть равными, это принципиально. Во первых, динамические потери в фазнике меньше статических, а на частотах 50кГц малы настолько, что про них можно забыть. Во вторых, при прочих равных токи ключей у фазника и косого(не сдвоенного) вон на сколько различаются, а это не только статические потери, но динамические тоже. Но "армейский котелок" списывать никак нельзя. Вот сейчас подумалось, ежели у кого завалялись высоковольтные чудо-ключи и такие же диоды для выпрямителя, тогда вполне уместен вариант косого с дополнительными отпайками под размагничивающие диоды и Кзап>0,5. Конечно возникнут сложности с прикручиванием продвинутого демпфера, и связь между частями первички обязана быть довольно-таки тесная, но это уже детали 
|
|
| Автор: | нищеброд [ 29-08, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): Есть ключи с изоляционной подложкой (AlN), которая даже шансов не даст прокладкам.
Вы бы привели тепловое сопротивление (кристалл- подложка) этих чудоключей. А ставить транзисторы даже на отдельные радиаторы без изоляции можно, если варить дома или в офисе. 
|
|
| Автор: | neon [ 29-08, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд легко MOSFET 500V, 112A, 39mΩ 0.083°C/W и это при рассеиваемой мощности 1,5 кВт. Даже STY139N65M5 проигрывает более, чем в 2-а раза (0.2°C/W) и это без подложки! Так какие проблемы с отводом тепла? Я же писал, что прокладки отдыхают, т. к. смонтировать их без потерь теплопроводности практически невозможно + прокладки из BeO достаточно дорого стоят и их надо ещё поискать. Я лучше транзистор куплю, который стоит дороже, чем потом париться с радиаторами, прокладками и т. д.
Я всё к чему веду. Нет проблем как таковых в данной топологии (все проблемы не стоят и выеденного яйца), т. к. всё решается современными компонентами. Все эти несколько десятков Вт ничто, по сравнению с потерями в выпрямителе. Я не раз писал, что фазосдвигающий мост хорошо согласуется с удвоителем тока и синхронным выпрямителем. Работа на высокой частоте преобразования даст возможность избавиться от выходного дросселя и это при минимальных динамических потерях. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 29-08, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): MOSFET 500V, 112A, 39mΩ 0.083°C/W и это при рассеиваемой мощности 1,5 кВт - чтож это такой за мосфет?
|
|
| Автор: | Maikl [ 29-08, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
thickman писал(а): ...условия для косыгина и фазника не могут быть равными, это принципиально. согласен, но Гиратор показал суперфиксу иthickman писал(а): Но "армейский котелок" списывать никак нельзя. Вот сейчас подумалось, ежели у кого завалялись высоковольтные чудо-ключи и такие же диоды для выпрямителя, тогда вполне уместен вариант косого с дополнительными отпайками под размагничивающие диоды и Кзап>0,5. не любишь себя любимого?  
|
|
| Автор: | neon [ 29-08, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 IXFN132N50P3. Он с очень хорошей динамикой и хорошим диодом. По сравнению с ним даже STY139N65M5 отдыхает. Статические потери выше, но кто мешает поставить 2-а ключа? Всё равно динамические очень низкие, тем более в этой топологии. Данный транзистор в корпусе miniBLOC (SOT-227B) и площадь для теплоотвода очень большая, по сравнению с большинством корпусов. Данные транзисторы хорошо сочетаются с диодами в аналогичных корпусах. |
|
| Автор: | thickman [ 29-08, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): не любишь себя любимого? wink Громкий смех
Намёк не понял. Если это касается фазника, так я его не делал никогда, но в защиту тоже сказать можно. Сейчас некогда, завтра что-нить придумаю. Если же намёк про суперфиксу, тогда да, себя любимого жалко. Всё, втянув голову в плечи, петляя, скрываюсь до завтра за ближайшим забором.
|
|
| Страница 40 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|