Power Electronics
https://valvol.ru/

Фазосдвигающий мост.
https://valvol.ru/topic51.html
Страница 54 из 87

Автор:  thickman [ 23-11, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

vax951 писал(а):
Насколько велики эти доп. потери? Думаю, что не очень, экономия потерь на транзисторе будет предположительно намного больше.

Мультигиратор тоже потери при выключении снижает, и неплохо. Ваша примочка обязана делать это ещё лучше, иначе нет смысла заморачиваться с мизерными индуктивными паразитами. Очевидно же, что без снабберных сток-истоковых конденсаторов значительную часть цимеса откушают именно индуктивные паразиты, причём как на первичной, так и на вторичной стороне силового трансформатора. В прямоходе тоже. Я не в плане критики, но, прежде чем тратить машинное время на моделирование (причём исключительно на работе :blush: в свободное от работы время, в моём случае), хотелось бы определиться поточнее, в каком направлении это м. время потратить.

Автор:  НЕХ [ 23-11, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

thickman писал(а):
..прежде чем тратить машинное время на моделирование, хотелось бы определиться поточнее, в каком направлении это м. время потратить.


к примеру на - http://www.dianyuan.com/bbs/u/0/1068909774.pdf

Автор:  thickman [ 23-11, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

НЕХ писал(а):
к примеру...
Пример хороший, но хотелось бы с отечественными философами пообщаться. Подожду набросок прямохода со снаббером-коротышом от vax951 ;) Возможно, у волшебника-НЕХ по обозначенной теме есть ссылка на американский патент ;)

Автор:  НЕХ [ 23-11, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

thickman писал(а):
...есть ссылка на американский патент ;)

к примеру, включение трансформаторов, с которого началось знакомство с vax951, упоминалось уже в 1989 году
http://sci-hub.org/pdfcache/2574b0ea705cce3ce72ccc1bb399b8a3.pdf

Автор:  thickman [ 23-11, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

Прикинул в симуляторе для могучего преобразователя. Для эффективной работы снаббера-коротыша Ls+паразиты должны быть порядка единиц - десятков наногенри. При большем значении (доли микрогенри) такая примочка проигрывает по эффективности типовому снабберу с рекуперацией.

Автор:  valvol [ 23-11, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

НЕХ писал(а):
thickman писал(а):
...есть ссылка на американский патент ;)

к примеру, включение трансформаторов, с которого началось знакомство с vax951, упоминалось уже в 1989 году
http://sci-hub.org/pdfcache/2574b0ea705cce3ce72ccc1bb399b8a3.pdf

НЕХ, Ваши ссылки не работают. Возможно лучше стоит давайте поисковую строку на http://sci-hub.org

Автор:  НЕХ [ 23-11, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

надеялся, что дольше хранят кеш...
http://ieeexplore.ieee.org.sci-hub.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=48573

Автор:  медведёв [ 23-11, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

valvol писал(а):
Ваши ссылки не работают.

У меня работают без проблем. :live-14:

Автор:  valvol [ 24-11, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

медведёв писал(а):
valvol писал(а):
Ваши ссылки не работают.

У меня работают без проблем. :live-14:

Сейчас тоже заработали.
НЕХ писал(а):
надеялся, что дольше хранят кеш...
http://ieeexplore.ieee.org.sci-hub.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=48573

Спасибо, возможно сервер был перегружен.

Автор:  медведёв [ 24-11, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

thickman писал(а):
При большем значении (доли микрогенри) такая примочка проигрывает по эффективности типовому снабберу с рекуперацией.

Дык, пурманентный обмен ссылками на статьи, патенты и помогалки никогда не приведёт к результату на тут. Результат возможен лишь при условии творческой переработки информации и реализасии ея в виде модельки, демонстрирующей отсутствие сиркулясионных токов в фазнике при сохранении миниморума комм. потерь.
В веточке про ШИМ-мостик я, извиняюсь за нескромность, :blush: подобное действо совершил, применив в разделённике с мультигираторными демпферами задержку на включение между ключиками принадлежащими одной первичке, почерпнутую из статьи индийских волшебников, декларировавших тотальное преимущество их варианта ШИМ-разделённика над фазником, которого, лично я, так и не узрел. :live-14:
Так что, ждём"с аналогичных действий от от адептов фазника, пока данный вапроц не заболтали, увлёкшись процессом изучения патентов и статей. ;)

Автор:  vax951 [ 24-11, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

:pooh_lol: прошу прощенья у сообщества, опять проблема - хочу научиться выкладывать на форум картинки-схемки и др. графику и давать прямые ссылки. Где об этой технологии почитать?

Автор:  proba [ 24-11, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

vax951 писал(а):
:pooh_lol: прошу прощенья у сообщества, опять проблема - хочу научиться выкладывать на форум картинки-схемки и др. графику и давать прямые ссылки. Где об этой технологии почитать?

topic306.html

Автор:  медведёв [ 24-11, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

vax951 писал(а):
хочу научиться выкладывать на форум картинки-схемки и др. графику

Предыдущий оратор ссылочку дал и хочу лишь добавить, что ежели картинковставлятель не желает демонстрировать коллегам сиси и писи с радикала, то в окошке "Переход с превью" должно стоять " На графический файл", а не "На страницу просмотра" :D

Автор:  thickman [ 24-11, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

vax951 писал(а):
:pooh_lol: прошу прощенья у сообщества, опять проблема - хочу научиться выкладывать на форум картинки-схемки и др. графику и давать прямые ссылки. Где об этой технологии почитать?

vax951, если ещё не разобрались, посмотрите ЛС. Для этого нужно войти в форум, справа от кнопочки "Выход" есть другая кнопочка - "Новых ЛС:" Жмите на её, в ЛС я составил подробный пошаговый план "картинописания".

Автор:  vax951 [ 24-11, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фазосдвигающий мост.

:pooh_lol: Всем откликнувшимся на просьбу большое спасибо за исчерпывающую информацию!!!

Страница 54 из 87 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/