медведёв писал(а): Жаль, што ВикторФ регулярно читая эту веточку такоже регулярно молчит. А ведь как он просил не оставлять тему без догляду, как просил.... 
Я уже не молодой человек... и воспитанность не позволяет мне не уважительно и оскорбительно относится к коллегам.
Коллегами я называю всех, кто творчески занимается этой интереснейшей и любимой темой - силовой электроникой.
Эту веточку "Сделай сам", я выбрал по совету В.Володина, в которой и происходило интересное общения о сделанном... Я с удовольствием рассказывал и советовал тем, кто собирался повторить либо сделать свой, но по подобной схеме фазный сварочник. Я, если честно, в то время еще не освоил симулятор и показывал только фотки конструкции и с экрана осциллографа. Когда освоил симулятор, мне стало еще более интересней заниматься фазником. При этом у меня упорно не сходились результаты моделирования - короткие и мощные импульсы коммутационных потерь в ключах и практические результаты на работающих блоках. На сегодня я их сделал уже три, последний просто более модернизированный по внешнему управлению. Поразительно то, что все образцы прекрасно работают, силовые ключи умеренно греются, больше всего греются выходные диоды.Ориентированный к.п.д. у всех работающих блоков - 93,5 -94%. Работают с бытовой сетью от 155 до 250В во всем диапазоне токов 50-160А. От тех кто использует мой сварочник, слышу только слова благодарности.
Сейчас, из-за Вашего, МедведЁв, агрессивного "общения" в этой ветке с теми , кому интересен фазник, все обсуждение плавно "перетекло" в личку. Мне много пишут, те кто делает или уже успешно сделал. Пишут из разных стран, в основном из бывшего СНГ. И даже писал поляк, некий Марек... Я никому не отказываю с советами по настройке и конструкции...
Ну а то, что я постоянно просматриваю эту веточку форума, так мне просто интересны новые идеи и мысли коллег, в числе которых и Вы. Мне интересно все, что касается простых, надежных и эффективных сварочных инверторов.
Я, кстати, только закончил испытания с пристрастием последнего своего фазного сварочника. Все хотел и хочу увидеть коммутационные мощные "брызги" порядка 90 нСек, ведь они должны оставить либо отметины на сигналах либо выразится в существенном нагреве деталей. Ну никак я не могу этого пощупать или увидеть! Сигналы все чистые, без "хвостов и дрожи" даже на предельных токах. Хотя на симуляторе они, "брызги", присутствуют.
Ну, и наконец, что касается Вашего замечания о возрастании выходного тока при к.з. При сварке без этого нельзя: в процессе капельного переноса расплавленного металла с электрода на деталь, происходит кратковременное замыкание цепи накоротко и если в это время не форсировать ток, то капля остынет и электрод просто залипнет. Это свойство сварочного инвертора сейчас называется ArcForce. Но это знают те, кто серьезно на практике занимаются сварочниками.
|
) что я тестил мудельки не для получения величин потерь как таковых, а для заценивания их изменения (отношения) в зависимости от топологии силовой части при использовании одинаких моделек ключей, и лишь по вашей просьбе прилепил к фазнику бояны из половиков. 
И про фатальное влияние демпфера на хвостик высоковольтных айжабят такоже давно прописано, но вы ить имеете возможность юзать угольных быстрокрылов вместо хвостатых и тормозных айжабят . 
идею афишировать не хочет, попробуем вариант кривого фазника на двух трансах.
