Power Electronics :: Просмотр темы - Фазосдвигающий мост.

В режиме по напряжению или среднему току всё должно выправиться...

И, конечно, повторить состязание топологий !

имеет смысл сравнивать реальные питальники выполненные по разным топологиям

На самом деле, потерь в ключах супербармалейника будет больше, чем нарисовано на картинке, т.к. в показанных модельках не учитываются потери на заряд-разряд той самой ёмкости, ради которой и затевался фазник и коих в оном практически нет.

Вы хотите сказать, што у вертуальных ключиков отсутствуют емкостя С-И или Е-К ?

Если в шимнике при отслеживании среднего тока первички стабилизируется выходная мощность, то в фазнике стабилизируется выходной ток

ток в дросюле L17 не сохраняется до следующего перемагничивания.

традиционно ставиться шунт на выходе, аки в ШИМном аппарате Лисова.

А если xOтим получить развязку управы от силы.

Автор:	нищеброд [ 07-03, 20:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
НЕХ писал(а): В режиме по напряжению или среднему току всё должно выправиться... А там(у Медведёва) и есть режим по среднему току. Вот в этой модельке токовая поцикловка(CURRENT MODE) без коррекции.

Автор:	НЕХ [ 07-03, 20:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
У него узрел средний ток, но он скособоченный - постоянные времени заряд/разряд у усредняющего конденсатора очень разные. (100 Ом против 2500 Ом). Может в этом дело ? А у вас конденсатор-баламут последовательный отсутствует.

Автор:	медведёв [ 08-03, 13:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
НЕХ писал(а): В режиме по напряжению или среднему току всё должно выправиться... Вы правы, честный режим по среднему току убирает всякую кривизну и ВикторФ не без основания хвалит свой приборчик. Однако, по потерям в ключиках он таки уступает продвинутому однотакту.

Автор:	НЕХ [ 08-03, 14:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
Медведёв, а нельзя ли допилить модель PF50W, чтоб она показывала потери выключения на индуктивной нагрузке 1,5миллиДж и со снаббером 40 нФ - 0,7миллиДж ? И, конечно, повторить состязание топологий ! С баяном полевиков результаты адекватные - на киловатте выходной мощности транзисторы моста без радиатора справляются...

Автор:	медведёв [ 08-03, 15:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
НЕХ писал(а): И, конечно, повторить состязание топологий ! Нее, на данном этапе, пмсм, медведёв писал(а): имеет смысл сравнивать реальные питальники выполненные по разным топологиям буде у кого-то есть такая потребность.

Power Electronics https://valvol.ru/

Фазосдвигающий мост. https://valvol.ru/topic51.html	Страница 67 из 87

Автор:	медведёв [ 08-03, 19:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
медведёв писал(а): Нее Тем не менее, чтобы душу вашу успокоить, показываю сравнение работы виртуального супербармалейника и фазника с одинаковыми половиками, но у супербармалейника общее кол-во ключиков ровно в два раза меньше. На самом деле, потерь в ключах супербармалейника будет больше, чем нарисовано на картинке, т.к. в показанных модельках не учитываются потери на заряд-разряд той самой ёмкости, ради которой и затевался фазник и коих в оном практически нет. Однако, использование айжабят вместо половиков и вдвое меньшее кол-во последовательно включённых ключей, пмсм, всё же дадут фору суперфиксеру буде не задираться по частоте. А ежели судить по буржуйским публикациям на тему суперфазников, кои вы так полюбляете читать и показывать коллегам, то рекордные образцы оных, ежели вспомнить наш с вами давешний спор об этом , работают всё же на 20-40кГц.

Автор:	VrnAlexM [ 08-03, 20:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
медведёв писал(а): На самом деле, потерь в ключах супербармалейника будет больше, чем нарисовано на картинке, т.к. в показанных модельках не учитываются потери на заряд-разряд той самой ёмкости, ради которой и затевался фазник и коих в оном практически нет. Класно, Дядько, вернулся. Медведев, Вы хотите сказать, што у вертуальных ключиков отсутствуют емкостя С-И или Е-К ?

Автор:	медведёв [ 08-03, 20:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
VrnAlexM писал(а): Вы хотите сказать, што у вертуальных ключиков отсутствуют емкостя С-И или Е-К ? Нет, я только сказал, что в моих виртуальчиках, хде модельки ключиков с букоткой X, унутрь я залезть не могу, штоб упомянутое включить в цепь измерения моченности. Зато с модельками обозначаемыми букоткой M, это заценивается автоматически, но сами модельки слишком примитивные, хотя и быстрее считаются.

Автор:	VrnAlexM [ 08-03, 23:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
В процессе моделирования защиту по току приборчиков по работе, было замечено (модельки здесь выложить не могу ): реализация защиты по среднему току дает почти те же результаты, что и поцикловка. Объясняется это тем, что в паузах в фазнике через первичку течет ток. При этом получается такой же результат, как будто в шимнике использован пиковый детектор. Если в шимнике при отслеживании среднего тока первички стабилизируется выходная мощность, то в фазнике стабилизируется выходной ток (как и при поцикловке)

Автор:	медведёв [ 09-03, 11:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
VrnAlexM писал(а): Если в шимнике при отслеживании среднего тока первички стабилизируется выходная мощность, то в фазнике стабилизируется выходной ток Моделирование показывает, что выходной ток не стабилизируется, но и мощность на выходе не скукоживается, аки в штыковом бармалейнике, и поэтому аппарат от ВикторФ гарно варит. Понятно, что сказанное относится к фазнику с удвоителем тока на выходе и трансом без зазора, поскольку другие варианты не тестил.

Автор:	VrnAlexM [ 09-03, 11:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
Эт наверно потому, што ток в дросюле L17 не сохраняется до следующего перемагничивания.

Автор:	медведёв [ 09-03, 12:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
VrnAlexM писал(а): ток в дросюле L17 не сохраняется до следующего перемагничивания. На картинке этот ток показан чёрным цветом на верхнем графике. Ежели потребно стильбизировать или контролить вых. ток при рулении по среднему, то традиционно ставиться шунт на выходе, аки в ШИМном аппарате Лисова.

Автор:	VrnAlexM [ 09-03, 13:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
медведёв писал(а): традиционно ставиться шунт на выходе, аки в ШИМном аппарате Лисова. А если xOтим получить развязку управы от силы. Похоже лучше тт по первичке и пикового детектора для этой схемки не придумаешь (как в Colt).

Автор:	медведёв [ 09-03, 13:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
VrnAlexM писал(а): А если xOтим получить развязку управы от силы. Без проблем. Питание управления, как правило, гальваноразвязано и вместе со схемой управления фазником вешается на выход ИВЭПа. Вход управления напрямую подключается к шунту и выходу источника . Управление ключами и гальваноразвязка от силовой части осуществляется, например, посредством двух (четырёх) копеешных ТГРов.

Автор:	p210 [ 12-03, 21:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фазосдвигающий мост.
Я дико извиняюсь, но тут называл человека... В общем, правильно его ник - Bazily58

Страница 67 из 87	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/