samodel писал(а):
А у вас на выходе каждой ячейки будет постоянка...
чот не совсем понятен полёт Вашей мысли 
А ежели 3 хвазы протолкнуть через выпрямитель то, интересно, чо получится?
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Многофазный https://valvol.ru/topic596.html |
Страница 2 из 11 |
| Автор: | Dizel1 [ 16-09, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Лучше предложите как выполнить драйвер, чтобы было дёшево и сердито. - 2 штуки MIC4422 (или ТС 4422 или UC уже не помню какая 9 ампер выхода, или умощнитель на БТ накрайняк) + транс гальванорозвязки + драйверы Мультика
|
|
| Автор: | samodel [ 16-09, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex, я только не понял что вы подразумеваете под многофазным источником? Топология каждой ячейки, как понял у вас полумост. В вашем случае думаю и сдвига по фазе между ячейками никакого не надо, параллельно включить ячейки без всякой синхронизации и всё. Только задание общее от одного переменника. ИМХО, многофазный- это когда каждая ячейка отдает энергию в свой определённый промежуток времени (фазу). |
|
| Автор: | Alex [ 16-09, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): ИМХО, многофазный- это когда каждая ячейка отдает энергию в свой определённый промежуток времени (фазу).
А промышленное 3-х фазное напряжение разве не называется многофазным? |
|
| Автор: | samodel [ 16-09, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): А промышленное 3-х фазное напряжение разве не называется многофазным?
Да, потому что напряжения имеют синусоидальную форму и каждая фаза сдвинута относительно другой на 120 гр . А у вас на выходе каждой ячейки будет постоянка, потребление полумоста при максимальном коэффициенте заполнения тоже близко к постоянному. Чего её сдвигать то? |
|
| Автор: | Maikl [ 16-09, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): А у вас на выходе каждой ячейки будет постоянка... чот не совсем понятен полёт Вашей мысли А ежели 3 хвазы протолкнуть через выпрямитель то, интересно, чо получится?
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 17-09, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Чего её сдвигать то Maikl писал(а): ежели 3 хвазы протолкнуть через выпрямитель то, интересно, чо получится
 это как-бы теперь и я не понял, какое отношение одно к другому имеет в контексте темы?
|
|
| Автор: | Maikl [ 17-09, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): ...а потом собрал из таких ячеек 6-ти фазный источник, для сварочного тока 160А. Alex писал(а): Ну и пока нет внятных идей как всей этой аравой управлять. что то не "вяжется" Коль Вы собрали 6-ти фазник, то какие могут быть вапроцы по управилке?  Alex писал(а): Что первое из плюсов - это КПД, он составил 90%. позвольте спросить - это Вы измерили в готовом девайсе? Если да, то поделитесь опытом. Мож симулятор выдал аж 90% ?
|
|
| Автор: | Alex [ 17-09, 04:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): позвольте спросить - это Вы измерили в готовом девайсе? Alex писал(а): Смоделировал силовую схему классического полумоста А "собрал" не в смысле изготовил, а скомпоновал в модели. (поправлю раз вводит в заблуждение) Если б я это изготовил, то не задавал бы вопросов, тем более глупых. Maikl писал(а): Мож симулятор выдал аж 90% ?
А что, токам и напряжениям в симуляторе вы доверяете, а вычисленному из них КПД нет? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 17-09, 04:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё-таки обсуждается многофазный или многоканальный источник?  Так сказать, глядя на картинку в начале темы - теоретические плюсы, не включая симулятор, в чём должны проявиться? Где искать целесообразность такого варианта, в какие кривулины смотреть внимательно?
|
|
| Автор: | Alex [ 17-09, 05:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Посмотрел на картинку в начале темы, источники соединяются после индивидуальных дросселей. Но без этого дросселя происходит нехорошее взаимовлияние модулей, как быть? Alex Thorn писал(а): На логике генератор, дешифратор, тактуем 384х в каждом канале. Вроде достаточно просто и надёжно.
А как быть с выравниванием токов в каждом канале? Если отправить каждый канал в автономное плавание, то какие-то каналы будут перегружены, а какие-то сачковать. |
|
| Автор: | Сплинта [ 17-09, 07:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Всё-таки обсуждается многофазный или многоканальный источник?
Многоканальный, это когда много отдельных выходных напряжений-каналов получают от одного ИВЭПа, а многофазный-когда вых. напряжение одно, но создаётся множеством источников работающих параллельно со сдвигом по фазе, или без оного. Например, включив параллельно три однополупериодных выпермителя, питающихся каждый от своей хвазы треххвазной сети, получим треххвазный источник. Частота пульсации напряжения на его выходе будет в 3 раза выше, а анплитуда пульсаций в три раза меньше, при одинакой емкостине фильтра, чем в однофазном. Для N-фазного источника аналогичая радость, ессно при наличии фазавага сдвига. Понятно, что и потребляемый "сдвинутым по фазе" многофазником ток гораздо приятнее на вид, чем потребление от не сдвинутага многофазника. Также понятно, что и динамические характеристики сдвинутага многофазника будут лучче, чем не сдвинутага. |
|
| Автор: | samodel [ 17-09, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): samodel писал(а): А у вас на выходе каждой ячейки будет постоянка... чот не совсем понятен полёт Вашей мысли А ежели 3 хвазы протолкнуть через выпрямитель то, интересно, чо получится? Чтож тут непонятного, если на выходе каждой ячейки дроссель стоит и они соединяются после дросселей. И питание планируется вроде от однофазной сети. Другое дело когда питание от трёхфазной сети и каждая ячейка питается от своей фазы без звена постоянного тока. Или соединение выходов идёт до дросселя по переменке со сдвигом фазы. Вот это ИМХО многофазный. А если модули питаются от постоянки 310 В ( независимо какая до этого сеть одно- или трёхфазная) и выходами соединены по постоянке после дросселей, то это ИМХО не многофазный, потому как фаза-параметр изменяющихся во времени величин, а у постоянки просто нету фазы. |
|
| Автор: | samodel [ 17-09, 08:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): многофазный-когда вых. напряжение одно, но создаётся множеством источников работающих параллельно со сдвигом по фазе, или без оного
Это ваше ИМХО или в букваре написано? Я бы поспорил с этим, ведь фаза по определению - параметр, характеризующий сдвиг во времени, а не количество источников. |
|
| Автор: | tig0r [ 17-09, 08:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Или соединение выходов идёт до дросселя по переменке со сдвигом фазы. Вот это ИМХО многофазный.
Этот дроссель может быть маленьким, только для того чтоб минимизировать взаимное влияние ячеек, а после них поставить уже общий, основной. |
|
| Автор: | samodel [ 17-09, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): Этот дроссель может быть маленьким, только для того чтоб минимизировать взаимное влияние ячеек, а после них поставить уже общий, основной
Взаимное влияние минимизируется только если после маленького дросселя будет постоянка, если дроссель не обеспечит сглаживания до постоянки, то ячейки однозначно будут влиять друг на друга в какой то мере, которую вы сами себе определите величиной индуктивности дросселя. Минимизация влияния в вашем случае и есть приближение к постоянке. |
|
| Страница 2 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|