| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Многофазный https://valvol.ru/topic596.html |
Страница 5 из 11 |
| Автор: | Alex [ 11-11, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): Это только на первый взгляд так.
А можно конкретную схему или даже модель? PS Я извиняюсь за возможную наглость, но хотелось бы проверенных решений, потому как нет возможности на длительные лабораторные исследования той или иной топологии. |
|
| Автор: | EvgeniS [ 11-11, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): EvgeniS писал(а):классический полумост плох половинным напряжением и, соответственно, бОльшим током. Это не сильный недостаток.Так зато транзисторы на 600 В и их всего два. А вот конденсаторы в полумосте нужны не абы какие, это уже определённые ограничения. 600В транзисторов достаточно для работы в косом и полном мосте от 220В. В косом их тоже два. Конденсаторы нужны точно такие же. Alex писал(а): А вы что предлагаете? Косой для начинающих и полный - для поднаторевших.
|
|
| Автор: | Alex [ 11-11, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): Косой для начинающих Не рассматривается. EvgeniS писал(а): полный - для поднаторевших
Вот так самое простое решение. Хотя ... |
|
| Автор: | tig0r [ 11-11, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): А можно конкретную схему или даже модель?
Потери в сердечнике оченно сильно возрастают. Квадратичная функция однако. З.Ы. Аналогичный вопрос здесь уже обсуждался ровно год назад  , после чего товарищ Москатов подчистил за собой и отбыл в неизвестном направлении.
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=14468#14465 |
|
| Автор: | Трибун [ 11-11, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): Аналогичный вопрос здесь уже обсуждался ровно год назад Только Маскатов свое забрал. Редиска...
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=14468#14465 |
|
| Автор: | tig0r [ 11-11, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): Потери в сердечнике оченно сильно возрастают. Квадратичная функция однако.
Но если обеспечить достойное охлаждение как уважаемый Гиратор в своём Чебуранище, то почему бы и нет. |
|
| Автор: | Сплинта [ 11-11, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Позволю себе вставить пятачок в умствования по многофазу: 
Лучче конечно шесть ячеек на половых транзисторах, но больно не люблю я со свечкой геморроится, а энтузазисты-многофазники могут добавить. З.Ы. Шесть легулировочных лезисторов наодной оси не очень кашерно, зато никаких мелкосхем и служебных источников. Можно и ячейки включать-выключать, а легулятор оставить на одной. 
|
|
| Автор: | Трибун [ 11-11, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): то почему бы и нет. Альтернатива - массогабарит или КПД. Выбор есть.
|
|
| Автор: | Сплинта [ 11-11, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Альтернатива - массогабарит или КПД.
"Я полагаю, что торг здесь не уместен"(с) И КПД и массогабарит. 
|
|
| Автор: | proba [ 11-11, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Позволю себе вставить пятачок в умствования по многофазу: Только вторичные обмотки некчему делать со средней точкой достаточно обычного трёхфазного моста как у Alex ,и мотать меньше.
|
|
| Автор: | Сплинта [ 11-11, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): достаточно обычного трёхфазного моста как у Alex ,и мотать меньше.
Если не интересуют потери в выпр. диодах, то канЭшно. Однако, ИМХО, лучше иметь одын диод послед. с нагрузкой, чем два. |
|
| Автор: | proba [ 12-11, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык этож вроде как самовозбуды? В выходном токе будет биения трёх несинхронезированных генираторов. Я неправильно понял-- или я понял неправильно? |
|
| Автор: | Сплинта [ 12-11, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): В выходном токе будет биения трёх несинхронезированных генираторов.
Будет. Но, как показала практика, это не смертельно.
Небольшой дросселёк по выходу ( на альсиферовом колечке) заметно улучшает поджиг и стильбизирует дугу. Если каждой ячейке исделать свой сетевой выпермитель и фильтр, то нет надобности в огр. лезисторе. Вопчем, шесть ячеек на IRF740, работающих на пиздисят килогерц, и на выходе имеем под 200А с частотой пульсаций 300кГц. Какой потребуется дросселек на выходе лехко прикинуть. Понятно, что вых. моченность можно наращивать до посинючки. Конечно есть свои тонкости, но это вже область НОУ-ХАУ. 
|
|
| Автор: | Alex [ 12-11, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): шесть ячеек на IRF740, работающих на пиздисят килогерц, и на выходе имеем под 200А
Это выходит для каждой ячейки 33А, при Ктр=3 в первичке ток 11А, а для IRF740 Id=10А при Tс=25°C и Id=6.3А при Tс=100°C явный перебор выходит. А может лучше тогда 3 моста, ключи те же и столько же ...? |
|
| Автор: | samodel [ 12-11, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): З.Ы. Шесть легулировочных лезисторов наодной оси не очень кашерно, зато никаких мелкосхем и служебных источников. Можно и ячейки включать-выключать, а легулятор оставить на одной.
Да, это очень смешно: сэкономить на копеешных ШИМ-контроллерах, чтобы геморроиться с регулировкой и асинхронным режимом 
|
|
| Страница 5 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|