Power Electronics
https://valvol.ru/

Многофазный
https://valvol.ru/topic596.html		 Страница 1 из 11
Автор:  Alex [ 12-09, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Многофазный
Сплинта писал(а):
А если у Вас спросить?
Я хоть и убил на тут обоины по многофазнику, но все же их выкладывал, а вот ваших не видел. Посему считаю, что вопроЦ "А если так?" может задавать тот философ, который сам что-либо показывал на заданную тему. :P

Тема заинтересовала, поэтому пришлось поставить себе LTspice и поупражняться. Смоделировал силовую схему классического полумоста, а потом в модели собрал из таких ячеек 6-ти фазный источник, для сварочного тока 160А. Что первое из плюсов - это КПД, он составил 90%. Главный минус - это требуется практически 6 источников мощностью под киловатт. :smoon: Ну и пока нет внятных идей как всей этой аравой управлять. :live-14:
Автор:  Maikl [ 12-09, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
...Ну и пока нет внятных идей как всей этой аравой управлять.
для обсуждения, как минимум, нужна схемуля, а ще лучшЕЕ - моделька :)
Автор:  Alex [ 14-09, 06:34 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
для обсуждения, как минимум, нужна схемуля, а ще лучшЕЕ - моделька

Дак классический же, без изысков. :blush:
Изображение
(одна из шести ячеек)

Меня интересует как красиво сделать управление на эту гирлянду, может есть у кого идеи или опыт?
Автор:  Maikl [ 14-09, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 
Alex
"на тут", недавно, один из форумчан-новичков показал схемулю с управой на 3-х фазник. Полопатьте форум 1-1,5 недельки взад :)
Автор:  Alex Thorn [ 14-09, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
сделать управление на эту гирлянду, может есть у кого идеи

На логике генератор, дешифратор, тактуем 384х в каждом канале. Вроде достаточно просто и надёжно.
Автор:  Alex [ 15-09, 04:49 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
На логике генератор, дешифратор, тактуем 384х в каждом канале. Вроде достаточно просто и надёжно.

Это да, полная автономность. Просто ещё подумываю о некоем шести фазном ШИМ. И нужно серьёзно заботиться о простоте и себестоимости схемных решений, какие драйверы и пр. На бустрепы можно уверенно положиться?
Вообще топология подкупает своей гибкостью, если есть хорошо отработанный модуль, можно очень легко изменять мощность ИП добавляя/убавляя модули и переставляя перемычку в БУ изменяя фазность.
Автор:  Сплинта [ 15-09, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
можно очень легко изменять мощность ИП

Можно также очень легко заменить неисправный модуль не выключая
ИВЭП. :D
Автор:  samodel [ 15-09, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Можно также очень легко заменить неисправный модуль не выключая
ИВЭП.

Можно круче: схема управления при обнаружении одного неисправного модуля из шести автоматически переключает фазность на пятифазный, исключая неисправный модуль из работы, и источник продолжает работать, со снижением мощности конечно :lol:
Автор:  Сплинта [ 15-09, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
со снижением мощности конечно

Нееее. Так не пойдёт. Отказ одного модуля не должОн приводить к
снижению моченности ИВЭПа, а умственный переход на меньшефазие, как показала практика, и нах. не нужен. Простой пердохранитель замечательно справляется с функцией отключения неисправного модуля. :D
Автор:  samodel [ 15-09, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Отказ одного модуля не должОн приводить к
снижению моченность ИВЭПа

Жжжелезно (с). Предлагаю седьмой резервный модуль, который подключается взамен вышедшего из сторя.
Сплинта писал(а):
а умственный переход на меньшефазие, как показала практика, и нах. не нужен

Как сказать, как сказать... Переход на меньшефазие обеспечит равноменрное снижение мощности во времени, без перехода будут провалы мощности в некоторые интервалы времени и перегружаться смежные модули.
Автор:  Dizel1 [ 15-09, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 
ну это в теории ;) на практике все будет от вых фильтра зависеть
Автор:  Сплинта [ 15-09, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
без перехода будут провалы мощности в некоторые интервалы времени и перегружаться смежные модули.

Токи в модулях должны автоматически выравниваться, а коэфф нагрузки на модуль не должОн быть равным адын. Тогда цепь ОС замечательно отрабатывает потерю бойца-модуля, или бойцыцы-ячейки, кто как их любит называть. :D
Всё вышесказанное относится к многофазному стильбизирующему источнику напряжения, бо источники тока не ваял за ненадобностью, а у источника напряжения на выходе обязательно имеется фильтрующая емкостина.
Автор:  Alex [ 16-09, 05:23 ]
Заголовок сообщения: 
Ну что вы всё об отказах да неисправностях ... Нужно сделать так чтоб не ломалось! :D
Лучше предложите как выполнить драйвер, чтобы было дёшево и сердито.
Автор:  samodel [ 16-09, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
Ну что вы всё об отказах да неисправностях ... Нужно сделать так чтоб не ломалось!

Как то один из здешних философов сказал:"любой сварочный инвертор рано или поздно сгорит, это вопрос времени"
Alex писал(а):
Лучше предложите как выполнить драйвер, чтобы было дёшево и сердито

Драйвер чего? Схему синхронизации?
Автор:  Alex [ 16-09, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Драйвер чего? Схему синхронизации?

Драйвер силовых ключей.
Думаю TL494(TL594, TL598) в качестве контроллера будет в самый раз, дешевая и надёжная. А вот что воткнуть между ним и ключами?
Синхронизация - отдельная тема.
Страница 1 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/