Power Electronics
https://valvol.ru/

двухядерный сварочник
https://valvol.ru/topic618.html		 Страница 9 из 22
Автор:  Трибун [ 05-07, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Обсуждение началось с моей подачи в модельке.

К тому моменту я в его нужности уже давно не сомневался, спорил в одного, а уж к тому моменту привлек Третейского :D http://multikonelectronics.com/guestbook/index.php
Автор:  Трибун [ 05-07, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
является достаточно "постоянным", чтобы Ls там погоду делала.

Для таких токов он, видимо, недостаточно постоянный :live-14: А Ls между кернами какова? Уж Вы то легко можете общелкать это в симуляторе. Даже исключение обмоток из процессов в паузе уже благо.
Но существует факт. Даже в классической варианте ток через тот диод есть и он тем больше, чем хуже связь вторичек.

ЗЫ. А зачем тот диод в одиночном косом? В чем разница? ;)
Автор:  Alex Thorn [ 06-07, 01:46 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Даже в классической варианте ток через тот диод есть и он тем больше, чем хуже связь вторичек.

Интересно... Мы пользуемся одинаковыми симуляторами ? Или мот у меня драйвер видеокарты глючит? ;) Потому как у меня рисует ток в третьем диоде при идеальных вторичках, и этот ток ооочень быстро стремится к штучным амперам при реальных вторичках, а при очень плохосвязанных его и вообще не видать. :D Во всяком случае, около трёх-пяти-десяти ампер жать в мощный диод - не серьёзно. Вот и опыт профессионально промышляющих в области разделённых мостов разработчиков говорит, что пятое колесо- как бы не к месту в трансмиссии. :D Даже при вторичках на разных кернах ;) Что, имхо, вполне логично. Не отдаёт транс етот ток, он ему нужнее для равновесия и расслабона :lol:
P/S Прошу простить за оффтоп. :blush:
Автор:  стас [ 06-07, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
А зачем тот диод в одиночном косом?

Штобы дать возможность трансу перемагнититься в паузе. В двухтахтере, при непрерывном токе дрочеля, индухция в сердешнике практически не меняется т.к. обмотоффка замкнута (буде ток дрочеля бильше тока намагничивания вторички ;) ) двумями открытыми диодами выпрямителя.
Автор:  valvol [ 06-07, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 
стас писал(а):
В двухтахтере, при непрерывном токе дрочеля, индухция в сердешнике практически не меняется т.к. обмотоффка замкнута

Видимо пора клавиатуру менять. Подизносилась
Автор:  Трибун [ 06-07, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn
Вы как хоЧЕТЕ, а я тот ток вижу. А диод снижает RMS вторичек и прикрывает ШИМ - не потери ли он устраняет?.
стас писал(а):
Штобы дать возможность трансу перемагнититься в паузе.
Не силен я конечно, но, как рассудил, в двухтакте вроде тоже паузы есть и в то время непрерывный ток дросселя стекает через оба диода и обе вторички. Компенсация этих токов (т.е. КЗ) будет если вторички жестко связаны, в противном случае в цепи этих токов будет межкерновая Ls (для случая разнесения косых по кернам П-сердечника). Вот ее и шунтирует то "пятое колесо" в виде доп. диода, аналогично одиночному косому.
Вообще вижу, в зависимости от глубины разделения, плавный переход от классического моста до двухядерного** - чем ближе к двухядерному, тем нужность диода очевиднее. Оно и без него работает, но при бОльшем RMS вторичек и шире открытой ШИМ.
Ток через диод виден и в классическом мосте. Мизер конечно, но есть он...

**классический мост>разделенный на Ш мост>разделенный на П мост с разнесением косых по кернам>двухядерный.
Автор:  Alex Thorn [ 06-07, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Ток через диод виден и в классическом мосте.

Трибун писал(а):
**классический мост>разделенный на Ш мост>разделенный на П мост с разнесением косых по кернам>двухядерный.

Наверное, имеет смысл подразобраться в соответствующей теме с котлетами, потому как различного рода мероприятия, направленные на виртуализирование индуктивностей рассеяния и разделения кернов, имхо, рисуют Вам в модели то, что Вы видите. На классической схеме замещения трансформатора , с любыми, вплоть до очень больших, индуктивностями рассеяния вторичек , что эквивалентно разнесению по кернам, момент ИСТИНЫ по коммутации вых. диодов и "перебросу" тока в третий диод выглядит , имхо, совершенно правильно, и явно не в пользу етого диода.
Автор:  Трибун [ 06-07, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 
Пожуем - увидим. Возможность измерения тока через ТОТ диод я предусмотрю ;) На радиаторе уже стоят 3 модуля UFB200FA40 :D
Коли тока не окажется, будет диодов по 300А на плечо - потерь меньше :prankster:
Автор:  Alex Thorn [ 06-07, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Возможность измерения тока через ТОТ диод я предусмотрю

Это правильно. :D
Автор:  стас [ 06-07, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Видимо пора клавиатуру менять. Подизносилась

Шо, опять пришло время, минуя горчишник, блокировать мой аккаунт?
Дык, я не против, ежели уважаемая публикум поведёт себя аки народ в известной поговорке: "Вот топор поднял палач, а народ кричит - %УЯЧЬ!"(С) :good:
Автор:  EvgeniS [ 06-07, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 
стас писал(а):
Шо, опять пришло время, минуя горчишник, блокировать мой аккаунт?
Вам на ошибку указали лишь. Вроде ни кто не намекал на репрессии.
Автор:  стас [ 06-07, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
EvgeniS писал(а):
Вроде ни кто не намекал на репрессии.

Эт вы не в курсаАх, т.к. пребываете здесь сравнительно недолго, а у меня имеется некоторый опыт по распознаванию намёков добрейшего админа. :D
Автор:  Klim_1 [ 06-07, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 
Стас - ты реально не прав... базар не по теме. Глянь краем глаза на дату регистрации и количество сообщений сравнительно недавнего пользователя... Так ша кто тут недавно - спорно.
ЗЫ - админу пост можно снести.
Автор:  monos [ 06-07, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 
Линкорим мы с кентухой по бродвею:
Klim_1 писал(а):
ты реально не прав... базар не по теме.

Клим, тебе что, блатные уши оттоптали?
Автор:  Трибун [ 06-07, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
:offtopic: и... проехали.
Страница 9 из 22 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/