А если один, но с двумями обмотками. Я не издеваюсь. Куча классного железа от СВЧ печек ...
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| двухядерный сварочник https://valvol.ru/topic618.html |
Страница 11 из 22 |
| Автор: | Ломакин [ 09-07, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если один, но с двумями обмотками. Я не издеваюсь. Куча классного железа от СВЧ печек ...
|
|
| Автор: | MasterCat [ 09-07, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нам, вот, крестьянам, ближе такой подход: конструктивно законченный модуль силы вместе с джросселем. выходы на один болт. руль общий. в итоге от 1го до 6ти сфазированных каналов. (до 6-ти косых полумостов или трёх полумостов [мостов] или до 6ти однотактов) |
|
| Автор: | Ломакин [ 09-07, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): в итоге от 1го до 6ти сфазированных каналов
Ну,батенька, это Вас не на плазморез часом понесло? Конструктив Ваш мне тоже понятен и близок по духу- люблю блочно- модульные конструкции. Я почитал эту тему, но не заметил обсуждений по питанию. Когда-то я предлагал Вам выпрямление 380 со средним 0. Не требует дорогих конденсаторов и в-в транзисторов, используются хорошо отработанные косые в спарке. Применять можно наращиванием пар. А вот схемотехнику спарок (сколько там дросселей и трансов) и следует обмыслить
|
|
| Автор: | Трибун [ 09-07, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Общий дроссель работает на удвоенной частоте со всеми вытекающими. |
|
| Автор: | Aziat [ 09-07, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун Это только для двух противофазных однотактов или одного двухтакта. 
Да размах энтих вытекающих могёт быть и поменее за счет удвоения частоты. |
|
| Автор: | Трибун [ 09-07, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aziat Ну разве что фазу вертеть 
|
|
| Автор: | Ломакин [ 09-07, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только симулирование покажет разницу в работе 1-го др., 1-го с двумя обмотками и 2-мя др. А так-же практика- но это длинно. Две обмотки из ленты, двумя бубликами на общем керне Ш. Или на двух кернах П. По моему неплохая экономия на железе и весе в целом. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 09-07, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Только симулирование покажет разницу в работе 1-го др., 1-го с двумя обмотками и 2-мя др.
Ещё надо вспомнить о сечениях вторичек и Ктр. Удобственнее мотать более тонким проводом, поэтому выбираю два дросселя. Ну и импульсные токи в диодах тож. |
|
| Автор: | Ломакин [ 09-07, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, собственно, в двухобмоточном токи такие же. Но железо- одно на двоих.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 09-07, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Ну, собственно, в двухобмоточном токи такие же. Но железо- одно на двоих
От интересно. dB в железе одно и то же, витки в двух обмотках - одинаковые. Дальше обисните мне, шо толку от етого дросселя в противофазном режиме косарей ?
|
|
| Автор: | Ломакин [ 09-07, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто сказал, что витки одинаковые? Частота то удвоенная. И еще. Объем и вес железа- витков меньше- железа меньше
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 09-07, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин, подождите минут пяток... Прям сча нарисую |
|
| Автор: | Трибун [ 09-07, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот вам в топку еще информация http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=13422#13422 - отсюда и ниже о диоде и дросселе от СтасоСплинтоПетроГиро...
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 09-07, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добавлено : в модели ошибка, картинку не смотрим  , удалять не стал
 Вроде ничего не напутал.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 10-07, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Боюсь, дроссель на центральном керне- или шутка, или пилотаж не моего уровня. То , что не могу себе представить в голове- никогда не делаю А насчет разнесенных обмоток- помнится кто-то еще в ноябре-декабре кто-то делал такой транс и фотки выкладывал...  А каков был результат?
|
|
| Страница 11 из 22 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|