| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| двухядерный сварочник https://valvol.ru/topic618.html |
Страница 17 из 22 |
| Автор: | MasterCat [ 12-07, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Нашёл, скачал
электронная техника в автоматике интересный сборничек был. мне даже удавалось его для себя выписывать. искать не на полке ни в сети в лом. мы тутвыздоравливаем , мурлычим. поделись с котом ссылкой. мы поискрим спинкой в ответ |
|
| Автор: | стас [ 12-07, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стас писал(а): Давайте перейдём от спарки к сдрайке
И наконец, от тупой сдрайки к сдрайке с фантазийной  ОСью. Штоб легулировало. 
Ось канэшно дурная, бо на шунте 90 Вт, но в качестве учебной сойдёт. Вопчем, и легулирует и пэрэкоса, в статике, нет. Можно и динамику симульнуть, но уж больно долго считается, сцуко. В одну харю трындеть поднадоело, но надеюсь, что "исчё ораторы подтянутся", как постил добрейший Чукча. |
|
| Автор: | MasterCat [ 12-07, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
забыл цену указать на комплект дроссельный. 236р. терпимо вроде. стас писал(а): Ось канэшно дурная
осталось выкинуть эту хрень 3845, взять обычный крмпаратор с триггером синхронизировать триггер снаружи и уже почти кашерно будет. а если потом поставить пару счётчиков с занесением то получится внутренняя структура PSC контроллера. и тогда будет всё ровно и красиво. после этого ВСЁ это меняется на один маленький МК, а результат , как минимум остается. т.к. алгоритмы поведения на рассыпухе - это уже героизм, по крайней мере для меня , ленивого, то они реализуются уже МК вообщем, как два пальца об асфальт |
|
| Автор: | Dizel1 [ 12-07, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сообщение модератора MasterCat писал(а): если ставилась цель нахамить, то , пожалуй удалось. - но если быть честным- Вы же сами первым сказали MasterCat писал(а): осталось выкинуть эту хрень 3845, - 
-------------- сообщение учасника Дизеля 
пусть каждый философ сам решает что ему применять в меру сил и фантазии.. однако вся ответственность за решение ложится на него! |
|
| Автор: | MasterCat [ 12-07, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Вы же сами первым сказали MasterCat писал(а): осталось выкинуть эту хрень 3845,
ну так оно то и есть по сути, да ещё в таком варианте применения. или 3845 это религия? я никогда не скрывал отношения к этому, с позволения сказать, контроллеру. сказано было про мелкосхему, а не всё остальное. а когда в ответ лексикон "слесарюг" с картинкой с шиномонтажки - это даже в нашей деревне не культивируется. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 12-07, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): или 3845 это религия?
- не религиЯ... но Вы не задумувались почему она так горяче любима народом??? и нашими нищими инжеНеграми, и кЕтайцами.. и в винтажных розработках для американцев (автоусилители высокого класса.. есть один товарищ - года 4 назад оттуда вернулся.. показывал схемки и псбишки, как "наших" так и "ихних").. може оно все не так как естьна самом деле?
за сленг согласен но суть от этого не меняется..
--------------- Вы на электрониксе не учавствуете? |
|
| Автор: | MasterCat [ 12-07, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Вы на электрониксе не учавствуете?
нет, а что это или где? |
|
| Автор: | MasterCat [ 12-07, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Вы не задумувались почему она так горяче любима народом
да из-за цены. особенно в массовых выражениях. больше нечего там горячё любить в ней , как и 494й (тоже по своему гениальная в СВОЁ время мелкосхема). поезд он стучит колёсами-то. |
|
| Автор: | Ломакин [ 12-07, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat Среди электронщиков нашего времени есть две, боюсь, непримиримые когорты. Но ставить вопрос ребром Думаю не стоит. Не собираюсь обсуждать и спорить о преимуществах и недостатках. Ну, не спорим же мы- кто лучше- мужчины или женщины? Главное, чтоб дети хорошие были! Hard и Soft должны выгодно дополнять друг друга, а не подменять. Хотя и возможны различные варианты. К примеру, стали модными звуковые усилители класса Д. Совершенно хороши почти всем... Тока звук- как из ведра. Или запись на СД дисках- казалось- цифровое совершенство. И бурчание некоторых о "мертвом" звуке поднималось на смех. И с цифрами в руках... Прошло время, осознали и теперь думают- толи новый стандарт оцифровки создавать, толи специальные субгармонические приставки для улучшения микродинамики звука делать. Давайте спокойно договоримся- каждый точит, как захочет(или умеет). А то эти дискуссии о выеденном яйце только время отнимают и публику распаляют 
|
|
| Автор: | tig0r [ 12-07, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А то эти дискуссии о выеденном яйце только время отнимают и публику распаляют
Но от конструкции с полным пакетом КД ни кто не откажется.
|
|
| Автор: | MasterCat [ 12-07, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ладно. звук к стати у меня винил. потому и головы 15 и 18 дюймов. про 3845 вы ничерта не услышали, господа. последнее влезание на бочку. итак - это 555 таймер, триггер, компаратор, дохленький драйвер. ВСЁ!. если кто не заметил. тперь , чтобы оно работало ставятся прибамбасы. другой раз , виртуозно решенные. на выход ещё усилитель с трансом или без. всё это суммируем по задержкам и плюсуем казусы. ну на таврии тоже можно ездить . хвала рукастым. смотрим на это же , но с другой стороны. (привычка архитектора баз данных, прошу простить). источник тактового сигнала - это не есть проблема и в многофазных решениях без этого никак. TTL уровень. компаратор с эмиттерными входами, устойчивый к помехам и временем реакции 6nS, тоже не вопрос. TTL логика медленнее 100мгц нынче нонсенс. итак, задержек у нас ещё пока 0000. сравните с 3845. далее собственно драйвер. если без развязки , то 30 nS. если оптодрайвер, то поболе. не помню сколько. по количеству элементов не более привычного решения, а в остальном...? существуют не только МК в т.ч. и DSP но и с жесткой логикой похожие контроллеры. все предпочитают по протторенной дорожке. где нет нежды напрягаться. т.к. всё просто на первый взгляд. это потом начинаются бодалки с хотелками. проведите хронометраж боьбы с хотелкой и прикиньте, что бы нового за это время изучили... с лозунгом "в пианиста не стрелять, он играет, как умеет" спорить не буду. это всего лишь моё сугубо личное крестьянское мнение. |
|
| Автор: | Ломакин [ 12-07, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): Но от конструкции с полным пакетом КД ни кто не откажется.
Для меня недостаточно! 1) Трудно и дорого добыть нужный МК в единичных колличествах 2) Нет нигде поблизости специализированных прошивалок 3) Не зная програмирования МК становишься заложником чужого алгоритма, нет возможности внести изменения и дополнения. Скажете, можно приобрести, изучить, освоить... Да конечно. Но это время и деньги и еще раз время. Для профи- это необходимость. Для любителя- отдаленное, желаемое, по особой нужде. И ваять на хорошо понятном и освоенном- сам бог велел. Иначе, зачем осваивал... И не превратится ли освоение нового в отдельную самоцель без всякого выхода продукта нагора. 
|
|
| Автор: | MasterCat [ 12-07, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Трудно и дорого добыть нужный МК в единичных колличествах спорно. единичные количества дают бесплатно (до 10шт). Ломакин писал(а): Нет нигде поблизости специализированных прошивалок и не надо. свою иметь обязательное правило. Ломакин писал(а): Не зная програмирования МК становишься заложником чужого алгоритма, нет возможности внести изменения и дополнения.
не начав писать , судить о терниях бессмысленно и надумано. для изучения любого языка самое лучшее поехать в страну где эта языковая среда родная. так и в др. вопросох. не начав делать бестолку охать. это как теоретическое вождение велосипеда. шотояневидел тех кто не научился. я сбочки вещал о том, что любимый горшок не самый самый. есть альтернатива . не более. |
|
| Автор: | tig0r [ 12-07, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): проведите хронометраж боьбы с хотелкой и прикиньте,
1. Изучение технического английского (к сожалению на русском буржуи не пишут, не знают что ли что он великий и могучий). 2. Изучение Ассемблера 3. Изучение Си 4. Изучение вариантов мелкопроцев дабы выбрать нужный 5. Изучение среды разработки под выбранный проц 6. Борьба со своими идиотскими ошибками 7. Борьба с идиотскими ошибками разработчиков проца 8..... Наверняка что-то забыл. Хотя согласен что дорогу осилит идущий. По прикидкам лет за 3...8 усиленного режима, в зависимости от усердия и свободного времени, куда то придём. |
|
| Автор: | MasterCat [ 12-07, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): . Изучение технического английского (к сожалению на русском буржуи не пишут, не знают что ли что он великий и могучий).
это ещё нахрена? достаточно минимума. и всегда есть у кого спросить. и перведенного тьма. знание базовых принципов освобождает от знания частностей 2. Изучение Ассемблера ещё чего. не пишу на нем уже больше 20ти лет и не собираюсь. 3. Изучение Си для этого надо начать писать. есть прекрасные руководства. масимум неделя. 4. Изучение вариантов мелкопроцев дабы выбрать нужный этого вообще не надо. есть те кто прошел путь. скажут 5. Изучение среды разработки под выбранный проц среда текстового редактора. ? есть несколько настроек, которые есть у кгого спросить. тем более все и везде пишут на С 6. Борьба со своими идиотскими ошибками ну а как по другому 7. Борьба с идиотскими ошибками разработчиков проца это преувеличение собственной значимости, её богу. не будет этого. 8..... Наверняка что-то забыл. забыл про покупку или изготовление программатора. на всё про всё 2 месяца. 8лет*4*12/ 8 = в 48 раз быстрее |
|
| Страница 17 из 22 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|