Power Electronics
https://valvol.ru/

двухядерный сварочник
https://valvol.ru/topic618.html		 Страница 4 из 22
Автор:  Alex Thorn [ 30-01, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
или как?

В моменты, определённые как "ниже нормальной дуги" переходить на регулируемое нарастание тока . После восстановления дуги - на токовую уставку.
Автор:  Трибун [ 30-01, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 
Ну наконец народ начал думать об управлении :good: Т.е. простейшее Бармалейное уже не катит.
Автор:  monos [ 30-01, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 
По поводу перехода из ХХ к штатному. Тут когда-то давно писалось,про такой такой алгоритм: во время ХХ на выходе присутствует 12В с дежурки, при кз (хотим зажечь дугу) проц его отслеживает и ждет окончания кз и после этого выходит на штатный режим.
В догонку- этот алгоритм мне нравится, но вопрос в том как красиво организовать ос. Можно, конечно, поставить пару оптронов один срабатывае при ХХ, второй при КЗ, но хочется что бы измерялось напряжение на дуге...
Автор:  Alex Thorn [ 30-01, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Т.е. простейшее Бармалейное уже не катит.

Катит. Но нет предела совершенству ;)
Автор:  solovey-NS [ 30-01, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 
ну да, у меня простая поцикловка. и весьма быстрая наверное.
вообще я себе пока не очень представляю как в идеале должны происходить процессы установки режимов от ХХ и до рабочего. хотелось бы стать пограмотнее в этом вопросе. может где есть почитать на эту тему?
Автор:  Alex Thorn [ 30-01, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 
solovey-NS писал(а):
может где есть почитать на эту тему?

Симулятор. Самостоятельный анализ процессов в схемах промышленных инверторов. Больше вроде негде .
Автор:  monos [ 30-01, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 
solovey-NS писал(а):
может где есть почитать на эту тему?

Вот тута можно глянуть http://www.ewm-sp.com.ua/welding.php?w=manuals и тута http://www.shtorm-its.ru/rus/print/info/svartech
Автор:  MasterCat [ 30-01, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Можно, конечно, поставить пару оптронов один срабатывае при ХХ, второй при КЗ, но хочется что бы измерялось напряжение на дуге..

есть вариант гальванической связи '-' выхода и землю проца.
100V/ 512 (или 1024) скока получается ? точность 100-200 mV. кажись вполне .
можно выходной ток ещё с шунта взять (средний ток) а можно средний ток высчитать проинтегрировав измерения с токовых тарнсов
дальше смотрим на диапазон. мин импульс 1,5 мкс, макс пауза 100 мкс. макс мощность при имп. 8 мкс и паузе 10мкс. т.е. ток козы с одной половинки около 1,5А. пусть даже 2. мелочи. вопрос с какой скоростью реагировать. при"медленной и печальной" 11V на выходе с конденсатолром 4 мкф (параллельно клеммам) пульсации в районе 1 кгца. можно медленнее, можно быстрее.
Alex Thorn писал(а):
"ниже нормальной дуги" переходить на регулируемое нарастание тока . После восстановления дуги - на токовую уставку.

а может просто мощность стабилизировать. при пождиге сколько вольт получится на дуге, столько и ладно. их * на полученный ток и сравниваем с уставкой мощности. в нормальном режиме I=Pуст/20.
при разгоне I = Pуставки / V измеренное.
ну и на длинной дге тогда тоже самое.
Автор:  monos [ 30-01, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
есть вариант гальванической связи '-' выхода и землю проца.

Это ясно, только вопрос- процу не поплохеет от этого?
MasterCat писал(а):
100V/ 512 (или 1024) скока получается?

100 вольт на ацп не подашь, да и ХХ мерять не надо... Допустим, с 5В до 30В стабилизируем ток, при менее 5 вольт на дуге начинаем стабилизировать мощность, при более 30вольт- гасим дугу и переходим к ХХ- это для ММА. Скорость реагирования ос, если без стт- "медленная и печальная".
Автор:  MasterCat [ 30-01, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
100 вольт на ацп не подашь

ну подадим меньше. т.к. точность по напруге высокую не надобно. то при опоре в 5V возмём через делитель на 20.
в итоге 20V получится уже мелковатым после деления. но ещё удобоваримым.
вариант 2. каналов DAC 10 шт. делаем пару делителей . высоковольтный 1/20 и низковольтный со стабилитроном. скажем 1/7.
резистиром больше резистиром меньше... ну с КОНЬденсатором конечно. и уже с приемлемой точностью измеряем.
monos писал(а):
Это ясно, только вопрос- процу не поплохеет от этого?

да вроде не должно. от силы отвязан. ну а '-' обычно на корпусе. т.что ещё и заземлённым получается.
http://valvol.flyboard.ru/topic453-120.html тут [pwm] красноречиво высказался по этому поводу.
Автор:  monos [ 31-01, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
тут [pwm] красноречиво высказался по этому поводу.

Это бодрит. Хотя использую не авр, а пик (dspic30f2020, и хочу попробовать dsPIC33FJ16GS502). По поводу измерения ацепатором выхода, то задумка складывается такая: подавать через делитель на внутренний компаратор, настроенный на порог 35 вольт (до делителя), а посработке компаратора запускается ацп...
Автор:  MasterCat [ 31-01, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
подавать через делитель на внутренний компаратор, настроенный на порог 35 вольт (до делителя)

а нафига? если не путаю у этого пика д.б. аппаратный шим. а это значит регистры зарядил и он себе живёт самостоятельной жизнью. сэконмленное время куда девать то? ну оцифровывай себе в удовольствие. а по результатам подпрограммы ПИДора перезаряжай регистры шима. а компаратор пусть себе по току его отсекает. хотя черт его знает как он там. сейчас куда нит сползаю, погляжу. тут может это... 'C' он и африке, как горитцца.. мож на заточенный под это дело таракан посмотришь?
да, исчё. AT90PWM316 и Si8250 - это не авр. первый, конечно похож. атмел всёже, а второй вообще 51й прилепленный к аналоговой хрени.
Автор:  MasterCat [ 31-01, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 
dsPIC33FJ16GS502 а ничего себе крякозяблик. шустрый. тока заморочек , как с Si8250. атмел менее гибкую штуковину сварганил, но и более лёгкую в использовании. они кучу готовых мод на большинство случаев стандартных заложили. а с этими наворосенными башка гудеть начинает. интересно подробная документация (да ещё бы на русском, да без ошибок), как это у пиков обычно бывает есть?
Автор:  monos [ 31-01, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
если не путаю у этого пика д.б. аппаратный шим. а это значит регистры зарядил и он себе живёт самостоятельной жизнью
Да, аппаратный, хош по сработке компаратора, хош привязан к тактам шима, у каждого канала свой регистр результата, но усреднять все равно программно надо...
Настроек, что в 30, что в 33 пике- :wacko:, но уже вник немного...
MasterCat писал(а):
подробная документация (да ещё бы на русском, да без ошибок)
Для дспиков с этим не густо- перевожу промтом сам.
А с такими дела не имел: CY8C22345-24SXI? Собственно привлек его шим http://flyfolder.ru/16186565
Автор:  MasterCat [ 31-01, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
дела не имел: CY8C22345-24SXI?

в нашем сябиском калхозе атродяся таких слов то не слыхивали, но то штобы иметь.. куды тамака.. :prankster:
monos писал(а):
у каждого канала свой регистр результата
т.е. по компаратоу рубится выход шима, а в этом регистре лежит огрызок до которого досчитал? если так, то интересно макс. частота с корой его можно обработать..
у атмела выше 30-50 кгц можно не дёргаться. с внешним кварецом до 100. но за всем надо тогда следить. т.е. потактово не очень получается. со средними значениями - без вопросов..
Страница 4 из 22 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/