Alex Thorn писал(а):
valvol, возвращаясь к усилителям 3854.
Собрался помоделить, как бы лучше посмотреть, в каком режиме...
Честно сказать, могу понизить питание логики до 2 вольт, могу понизить частоту. Но как лучше для оптимального последующего переноса с макета в модель параметров , потерялся 
Изобразите , если можно, с номиналами обвязки усилителей, постараюсь повторить в макете и сделать фото.
Собрался помоделить, как бы лучше посмотреть, в каком режиме...
Честно сказать, могу понизить питание логики до 2 вольт, могу понизить частоту. Но как лучше для оптимального последующего переноса с макета в модель параметров , потерялся Изобразите , если можно, с номиналами обвязки усилителей, постараюсь повторить в макете и сделать фото.Обвязка усилителей прежняя.
Не плохо было бы посмотреть передачу прямоугольного сигнала с частотой на порядок ниже (допустим 20кГц). Если есть возможность регулировки амплитуды входного сигнала, то интересно посмотреть реакцию усилителя ошибки на входной сигнал номинальной амплитуды (выходной сигнал не выходит за границы насыщения), а также на входной сигнал, вызывающий насыщение усилителя ошибки (выходной сигнал упирается в ограничения). При этом интересны конкретные уровни ограничения (верхний и нижний) выходного напряжения усилителей ошибки напряжения и ошибки тока.
Если в наличие есть PFC контроллеры с другими буквенными индексами (UC3854А/В), то желательно провести аналогичные тесты и для них.
Выше уже приводилась ссылка на последнюю версию модели.
Для сравнения результатов эксперимента с модельными, привожу локальную модель усилителя ошибки напряжения UC3854
Здесь V5 генерирует тестовый сигнал, а V4 напряжение смещения. Величина напряжения смещения может отличаться в модели и на реальном макете (на макете напряжение смещения обеспечивается при помощи делителя напряжения)
