| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Разработка мощного генератора импульсов https://valvol.ru/topic638.html |
Страница 7 из 8 |
| Автор: | proba [ 28-11, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вариации на тему... Думаю алгоритм работы адаптивной обратной связи системы подачи заготовки должен быть примерно таким:Если в течении X(максим. периодов вращения эксцентрика) не произошол контакт с электродом,то увеличиваем на шаг скорость подачи.Затем снова ждем Х максим. периодов и по кругу пока не произойдёт контакт с электродом.Если в течении Y(миним. периодов вращения эксцентрика) происходит контакт с электродом то уменьшаем на шаг скорость подачи В результате скорость подачи установится между этими двумя значениями периодов вращения эксцентрика. Тоесть к примеру на 200 оборотов эксцентрика одно касание электрода. Ну или по другому: если контакт с электродом происходит чаще чем один раз в секунду ,то скорость подачи уменьшаем,а если контакт с электродом происходит реже чем один раз в три секунду ,то скорость подачи увеличиваем |
|
| Автор: | Diso [ 28-11, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): Вариации на тему...
Немного о разном. Источник питания видимо лучше построить из трех составляющих - регулируемого источника ТОКА с круто-падающей ВАХ, батареи конденсаторов емк. примерно 1000мкф, выходного ключа формирующего выходные импульсы и мгновенно отключаемого при КЗ. При рабочем напряжении на конденсаторах в 25 вольт энергия запасенная в них составит около 400мдж, если выходной ключ представить в виде например irfp4368 у которого Епроб 430мдж...... Ну а если защита будет его отключать при КЗ за 0.5-2мкс то и ему хорошо и пуансон не пострадает. Выделившиеся за микросекунду единицы вредоносных миллиджоулей уйдут на кипячение микролитров прилегающего электролита. Полученный сигнал КЗ активирует линейный откат со скоростью 3см/сек на расстояние, зависящее от текущего положения эксцентрика, и уменьшает на дельту линейную скорость подачи на заготовку. Что имеем? Отсутствие - долбежа, жесткого КЗ, а так же система сама плавно находит оптимальную скорость подачи. Что для счастья надо? Непрерывно определять текущее ЛИНЕЙНОЕ положение штока эксцентрика. К счастью это всего 0,3мм, что позволяет воспользоваться симметричным и линейным SS495 и мелким магнитиком. Далее проц, далее софт..... |
|
| Автор: | Maikl [ 28-11, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Diso писал(а): регулируемого источника ТОКА с круто-падающей ВАХ :good: Diso писал(а): При рабочем напряжении на конденсаторах в 25 вольт энергия запасенная в них составит около 400мдж, ??? W=СхU^2 Diso писал(а): Ну а если защита будет его отключать при КЗ за 0.5-2мкс то и ему хорошо и пуансон не пострадает. не-а. Ежли в инверторе - то, да сё... то с накопителем в 625мДж такая веселуха не проканает. Ессно, я понимаю, что от накопителя до струмента будут проводочки (распределённая индуктивность и ёмкостя), но и они не спасут. Импульсный ток составит кА. Да, можно глянуть шииты по МОСФЕТам, ихний импульсный..., но вапроц - долго ли протянет? Эт первое. Второе. Ещё нигиде не видывал защиты/ограничения разрядного тока конденсатора при разряде оного , мож тыкните носом?
|
|
| Автор: | proba [ 28-11, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При частоте вращения эксцентрика 1500 об/мин. после первого касания у нас в запасе только 40мс.времени до следующего более интенсивного касания чтобы остановить:двигатель;механизм;заготовку,и сделать откат. |
|
| Автор: | Maikl [ 28-11, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): у нас в запасе только 40мс.времени у.... эт так мно-о-о-го, за энто время..., за знто время..., чот даж страшно подумать Тики куда запхаем микрончики и други микрики?
|
|
| Автор: | Diso [ 28-11, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): При частоте вращения эксцентрика 1500 об/мин. после первого касания у нас в запасе только 40мс.времени до следующего более интенсивного касания чтобы остановить:двигатель;механизм;заготовку,и сделать откат.
Не только 40мс, а АЖ 20мс. 50Гц-3000об/мин. 1500-отстой. Останавливать не надо, реверс сразу при КЗ, ничего страшного, скорости весьма маленькие. Более интенсивного касания не произойдет, наоборот с каждой итерацией будет уменьшаться - подумайте. Да и вообще это и касанием то не назовешь. Maikl, если прошерстить характеристики современных генераторов для ЭХО, то для нашего типоразмера увидим, что импульсные токи составляют 800-1000А, средний ток 60-100А. Импульсы имеют крутые фронта и частоты от постоянки до килогерца. Вряд ли это делается чистым источником тока - слишком много ненужных проблем тянет. Для приведенных транзисторов допустимый ток КЗ 1300А, а энергию они проглотят и без защиты. Круто падающая ВАХ, что бы они не подавились током от ист.тока. Все это на случай отказа системы защиты этих самых 4368. Где же mav1958? |
|
| Автор: | proba [ 28-11, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): у.... эт так мно-о-о-го, за энто время..., за знто время..., чот даж страшно подумать
... для электроники это целая эпоха, а вот остановить инертность механики тут вопрос.Хотя может не так страшен чёрт как его малюют. |
|
| Автор: | Diso [ 28-11, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): Maikl писал(а): у.... эт так мно-о-о-го, за энто время..., за знто время..., чот даж страшно подумать ... для электроники это целая эпоха, а вот остановить инертность механики тут вопрос.Хотя может не так страшен чёрт как его малюют. Линейное движение на заготовку не превышает обычно миллиметра в минуту, можно считать уже стоит на месте. У меня доморощенный ЧПУ фрезерный станок. Каретка весом 18кг мгновенно меняет направление движения, если не вводить разгон/торможение то сопровождается несильным стуком. |
|
| Автор: | Сплинта [ 28-11, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Diso [ 28-11, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фронта бы по круче, пачки импульсов прогонять надо бы, да и аллергия на индуктивности свыше 10мкгн в резонансерах. |
|
| Автор: | Сплинта [ 28-11, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Diso писал(а): Фронта бы по круче Сильно сомневаюсь, что в бодиковом варианте фронты круче. Diso писал(а): да и аллергия на индуктивности свыше 10мкгн в резонансерах.
У резонансеров нет аллергии, а у резонансостроителей бывает.
Хотя никто не мешает задираться на 200кГц, дабы уменьшить габариты и вес моточных узлов, буде это необходимо. Да и фронтеры с ВЧ-машинками будут жуть какими крутыми. |
|
| Автор: | Diso [ 29-11, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Diso писал(а): Фронта бы по круче Сильно сомневаюсь, что в бодиковом варианте фронты круче. Конечно не круче, но в нашем светлом настоящем пачечками работать любят, лучше^е это для рабочей промежности, как бы. Ведь городить то придется все равно не мало. Ну а насчет аллергии то это о линейных катуках, там на практике уж больно интенсивно скины с мистером - эффектом близости совокупляются, аж до дыму .
О конденсаторно-транзисторном соблазне. Шиит на этот транзистор говорит, что средний ток при 100С ограничен на уровне 250А опасностью перегрева крист., а выводами на уровне 195А. Импульсный повторяющийся ток на уровне 1300А так же ограничен перег.крист. И что? А то, что по энергии убоя он проходит, но в отличие от индуктивной энергии конденсаторная может пережечь соединтели с кристалла на вывода, если выделится вся и мгновенно. Но это вряд ли, да и фронт можно нелинейным дроссельком на 1-2мкс завалить для помощи защите. |
|
| Автор: | Diso [ 29-11, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): .Чем чаще
А когда касания прекратятся, куда дальше поедет? |
|
| Автор: | proba [ 30-11, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Diso писал(а): proba писал(а): .Чем чаще А когда касания прекратятся, куда дальше поедет? Касания не прекратятся если скорость подачи выставить слегка выше чем скорость вытравливания метала электродом. |
|
| Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|