Power Electronics
https://valvol.ru/

Разработка мощного генератора импульсов
https://valvol.ru/topic638.html		 Страница 1 из 8
Автор:  mav1958 [ 14-11, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Разработка мощного генератора импульсов
Уважаемые форумчане. Не могу найти решение одной проблемы. Может Вы поможете.
В крации. Существует станок электрохимической обработки металлов, матрицы, пуансоны, сложные отверстия прошивает. Делаю станок по этому принципу. В чем, собственно говоря, проблема. Станок аналог имеет вибрирующий электрод, его перемещения синхронизированы с частотой питающей сети при помощи реактивного синхронного двигателя. Амплитуда вибрации электрода 0.35 мм. Импульсы рабочего напряжения с помощью тиристора формируются непосредственно из пониженной сети. Так как колебания электрода и сеть синхронизированы и оба имеют синусоидальные приращения ток во время рабочего импульса имеет практически прямоугольную форму и зависит только от обрабатываемых площадей. Тут даю картинки
Автор:  mav1958 [ 14-11, 03:37 ]
Заголовок сообщения: 
Временные работы станка
Изображение
а) напряжения сети
б) колебания электрода инструмента
в) импульсы рабочего напряжения
г) импульсы рабочего тока
Изображение
А это собственно структурная схема.
Если повторять силовую часть этого станка, как она есть, то нужен трансформатор 3.5 кВА), синхронный двигатель, а где его взять на 0,25 кВА. Да и рабочий импульс вырезается из каждого второго импульса сети, что тоже не есть гуд.
Вопрос можно ли сделать генератор рабочих импульсов, который запускался от датчика на двигателе вибратора. Амплитуду импульсов можно было менять, передний фронт был бы крутым, а задний повторял как на картинке (в). Тогда можно было бы обойтись асинхронным движком. Прошу если есть у кого какие идеи , выскажите пожалуйста. А может, есть уже готовые наработки, дайте ссылку буду признателен. Хожу с этим станком уже 3 года никак сдвинуться с места не могу.
Автор:  Alex Thorn [ 14-11, 08:18 ]
Заголовок сообщения: 
mav1958 писал(а):
можно ли сделать генератор рабочих импульсов


:blush: можно всё, если нужно. Вопрос в том, как именно нужно. И нужно ли именно так, как на картинках, или возможно как-нибудь иначе, но с таким же эффектом. Вы теорию о функционировании подобных установок не встречали? Надо-бы почитать, как именно это фунциклирует, какие режимы по току-напряжению допускаются для нормальной работы установки.
Автор:  valvol [ 14-11, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 
Перенёс тему из конструирования в теорию.
Первое что приходит на мысль, это зарядка конденсатора и разрядка его синхронно с частотой вращения двигателя.
Alex Thorn писал(а):
Надо-бы почитать

Это точно. Ссылка на книгу У.М.Левинсона и В.С.Лева по электроэрозионной обработке металлов:
http://ifolder.ru/14982424
Автор:  mav1958 [ 14-11, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Это точно. Ссылка на книгу У.М.Левинсона и В.С.Лева по электроэрозионной обработке металлов:
http://flyfolder.ru/14982424

Речь идёт об электрохимической размерной обработке металлов. Это совсем другой способ, нежели электроэрозионная обработка. Всё действие происходит в электролите при рабочих зазорах 0.3 - 0.1 мм. И токах 100- 300 ампер, пассивное и транспассивное растворение металлов. Никакого искрения там быть не должно, это достигается ограничением напряжения на уровне 10- 12 вольт при больших зазорах, и 2-4 вольта на малых.
Alex Thorn писал(а):
И нужно ли именно так, как на картинках, или возможно как-нибудь иначе, но с таким же эффектом.

Для стабилизации тока в импульсе, скорость уменьшения напряжения должна быть равна относительной скорости уменьшения межэлектродного зазора, что и показано на временных станка. Поэтому и принята такая схема электромеханической синхронизации
. Книг по этой теме, патентов, полезных образцов, техописаний прочитано море, но суть в одном нужен правильный импульс.
Автор:  Dizel1 [ 14-11, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 
токо ток стабилизировать?
Автор:  Alex Thorn [ 14-11, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
токо ток стабилизировать?

Выходит, что так. Естесссьно, при условии не превышения порога 12 вольт. Мост с мулюпусеньким дросселем, синхронизизованный от датчика Холла с механикой, выходной ток по шунту контролить. "Заполнение" выходного тока ВЧ-пилкой :D ампер 30-60 не должно повлиять на процесс.
Автор:  EvgeniS [ 14-11, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
mav1958 писал(а):
Для стабилизации тока в импульсе, скорость уменьшения напряжения должна быть равна относительной скорости уменьшения межэлектродного зазора,

а разве нельзя ток стабилизировать без механики, просто заданием ИИП?
Автор:  mav1958 [ 15-11, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Наверно нужно сделать уточнения. График (б) - электрод в камере с электролитом (электролит имеет определённое электрическое сопротивление) совершает возвратно поступательное движения для того, чтобы после подачи рабочего импульса, произошла смена порции электролита и унесла с собой образовавшиеся при растворении металла шлаки. Соответственно электрическое сопротивление между электродом и заготовкой меняется по этой же кривой. Когда электрод начинает приближаться к заготовке - подаётся рабочий импульс, длительность которого зависит от величины установленного напряжения (график в). Электрод продолжает приближаться к заготовке, напряжение импульса уменьшается и сопротивление электролита соответственно уменьшается, а так как скорость уменьшения напряжения равна относительной скорости уменьшения межэлектродного зазора, ток во время действия рабочего импульса практически стабилен, он может быть и 10А и 100А и 200А но это уже зависит от контактирующих поверхностей в данный момент. Ну, например, если электрод имеет форму конуса, то в начале обработки ток может составлять 1-5А, а в конце обработки, когда конус почти весь войдёт в заготовку площадь контактирования увеличится намного и ток может составлять уже сотни ампер.
Автор:  EvgeniS [ 15-11, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 
mav1958
ну понятно, вибрация электрода нужна по тех процессу. Но опять-таки, ни кто не мешает задать любую форму напряжения (тока) с помощью только задания ИИП. хоть как на осциллограмме В форму напряжения, хоть как на Г форму тока (и это наверно правильней). При этом ИИП будет формировать импульс тока в соответствии с заданием, не смотря на изменяющееся сопротивление нагрузки.
Автор:  proba [ 15-11, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 
mav1958 писал(а):
Если повторять силовую часть этого станка, как она есть, то нужен трансформатор 3.5 КВ, синхронный двигатель, а где его взять на 0,25 КВ.

А если использовать в качестве синхронного двигателя автомобильный генератор на 24в. это тоже синхронная машина только на более высокую частоту чем 50 ГРЦ. Но при сниженном напряжении думаю может работать и от 50 ГРЦ.
Автор:  mav1958 [ 15-11, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 
proba писал(а):
А если использовать в качестве синхронного двигателя автомобильный генератор на 24в. это тоже синхронная машина только на более высокую частоту, чем 50 ГРЦ. Но при сниженном напряжении думаю, может работать и от 50 ГРЦ.

Ну, я не большой специалист по автомобильным генераторам и слабо представляю, как его можно раскрутить на 3000 об. Мин. да ещё чтобы он вошёл в синхронизм. Да и мощность при этом какая будет? В прототипе стоит трёхфазный двигатель 0.25 КВ. Дело в том, что во время действия рабочего импульса возникают приличные нагрузки на всю механику (сжатие электролита, газовыделение и пр.).
Автор:  mav1958 [ 15-11, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 
EvgeniS писал(а):
Но опять-таки, ни кто не мешает задать любую форму напряжения (тока) с помощью только задания ИИП. хоть как на осциллограмме. В форму напряжения, хоть как на Г форму тока (и это наверно правильней). При этом ИИП будет формировать импульс тока в соответствии с заданием, не смотря на изменяющееся сопротивление нагрузки.

В принципе верно. Может, дадите ссылочку на схему, помоделирую, посмотрю, уточнюсь в тех. задании
Автор:  EvgeniS [ 15-11, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 
mav1958 писал(а):
Может, дадите ссылочку на схему
любая силовая часть, например классический полумост на ТЛ494 (ну просто сам такой делал) с управление от процессора, который может сформировать любой формы задание. Для управления уже не схему надо, а программу. Если задание простой формы, скажем прямоугольник, то вполне сойдет любой аналоговый генератор, ну хоть на 561 серии. Завтра, если надо, могу отредактировать схему и выложить, но там нет ничего оригинального.
Автор:  mav1958 [ 15-11, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 
буду очень признателен
Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/