Power Electronics :: Просмотр темы - электронный ЛАТР

А чем это плохо?

Извиняюсь за ссылку, не нашёл способ прикрепить картинку.

Это не ЛАТР, а реостат получается

Пара чопперов же дадут понижение напряжения с увеличением тока, как в ЛАТРе.

А вот такая идейка для схеморазработчиков не подойдет?

просто сам вопрос не корректен...

Для того, чтобы дискуссия и её результаты не "ушли в песок", так думаю, что необходимо обозначить параметры электронного ЛАТР (к примеру, назовём - электронный регулятор напряжения (ЭРН). То исть сварганить ТЗ. Ведь, если делать его на частоту 50Гц это одно, а на частоту 500Гц - другое

Хотя, с другой стороны, предложенное им тоже не есть гут. Тоже будет "тянуть" и массогабарит и навороченность

Габарит силовой части будет зависеть от максимального выходного тока и способа охлаждения.

Автор:	virkator [ 16-12, 19:32 ]
Заголовок сообщения:	электронный ЛАТР
Предлагаю обсудить идею создания электронного ЛАТРа без НЧ-трансформатора. Идея такая: в каждый провод встроить чоппер и паралельно ему диод во встечном включении для обратного тока (когда работает другой чоппер), примерно так: http://slil.ru/28355052 Извиняюсь за ссылку, не нашёл способ прикрепить картинку. По идее в место левого конденсатора должен быть диод, но если просто поставить 2 встречнопаралельных диода, то будет КЗ, нужно что бы они коммутировались в зависимости какой чоппер активен. На затворы подаются импульсы от ШИМ-модулятора практически с постоянным заполнением, зависящим от требуемого выходного напряжения - синусоида сама на выходе получится.

Автор:	valvol [ 16-12, 19:37 ]
Заголовок сообщения:
virkator писал(а): примерно так: http://slil.ru/28355052 Выкладываю в открытом виде: Плохо, что в этом случае нагрузка подвешена. В обычном ЛАТРе она связана с одним из сетевых проводов (нулевым).

Автор:	virkator [ 16-12, 20:45 ]
Заголовок сообщения:
А чем это плохо? Как вариант, можно 2 чоппера сделать по фазному проводу на положительную и отрицательную полуволну.

Автор:	valvol [ 16-12, 21:45 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): А чем это плохо? Хотя бы тем, что не соответствует объявленному прототипу - ЛАТРу. А вообще решает конкретное применение. Схему лучше сразу пытаться делать в симуляторя. А то, с первого взгляда, она выглядит не совсем работоспособной. Кроме всего прочего нужно предусмотреть возможность работы с реактивной нагрузкой, когда ток нагрузки не будет соответствовать полярности приложенного напряжения. virkator писал(а): Извиняюсь за ссылку, не нашёл способ прикрепить картинку. На форуме есть целая тема, посвящённая данному процессу: http://valvol.flyboard.ru/topic306.html

Автор:	Maikl [ 17-12, 00:15 ]
Заголовок сообщения:
Может примерно так Регулирующий транзистор необходимо установить на радиатор. Наверное можно использовать "баян". Можно сляпать защиту от перегруза и стабилизацию выходного напряжения. Можно... можно всё, что угодно для улучшения надёжности, эксплуатационных возможностей и др.

Power Electronics https://valvol.ru/

электронный ЛАТР https://valvol.ru/topic677.html	Страница 1 из 6

Автор:	virkator [ 17-12, 03:27 ]
Заголовок сообщения:
Это не ЛАТР, а реостат получается, наподобии тех, что в школьных кабинетах физики стоят. Пара чопперов же дадут понижение напряжения с увеличением тока, как в ЛАТРе.

Автор:	samodel [ 17-12, 09:49 ]
Заголовок сообщения:
А если так http://flyfolder.ru/15520225

Автор:	Maikl [ 17-12, 10:11 ]
Заголовок сообщения:
virkator писал(а): Это не ЛАТР, а реостат получается звыняйте батенька, чо смогли - то и преподнесли virkator писал(а): Пара чопперов же дадут понижение напряжения с увеличением тока, как в ЛАТРе. это в каком ЛАТР Вы видали, чтобы с понижением напряжения с него можно было больший ток содрать? Ткните носом бестолкового, то бишь меня. А то, что это регулируемый резистор, дык я же и не спорю. Токо преимущества его на разные виды нагрузки очевидны. И потом, если Вы говорите об электронном ЛАТР, то не обязательно в нём должны присутствовать индуктивные элементы. Отойдите от стереотипов

Автор:	sser [ 17-12, 18:27 ]
Заголовок сообщения:
А вот такая идейка для схеморазработчиков не подойдет?

Автор:	Maikl [ 17-12, 19:11 ]
Заголовок сообщения:
sser писал(а): А вот такая идейка для схеморазработчиков не подойдет? надо покумекать Но сразу бросается в глаза - разное внутреннее сопротивление питающей сети 220В и инвертора, как понял тоже с частотой 50Гц. Ежли это так, то, ИМХО, уж проще соорудить какой-нить УМЧЗ на 0,5-1кВт, тем паче, нонешняя элементная база позволяет это сделать Может не прав

Автор:	Maikl [ 17-12, 20:21 ]
Заголовок сообщения:
sser Предлагаемое Вами глянул более внимательно. Это "чудо" будет поболее и потяжельше ЛАТРа (ИМХО). Шибко напоминает магнитный усилитель (МУ), или же - управляемый реактор. Разнится лишь в том, что управление засинхронизировано с частотой сети и "наворочен" в отличии от ЛАТРа. Да, и потом, мостовой инвертор на 50Гц в предлагаемом варианте должон "тянуть" не менее мощности нагрузки, а с учётом КПД транса (на схеме) и того больше. Дык лучше один инвертор (не знаю, что Вы имеете в виду под словом "инвертор") или предложенное samodel-ым. Хотя, с другой стороны, предложенное им тоже не есть гут. Тоже будет "тянуть" и массогабарит и навороченность, др. ИМХО, надо стремиться к простоте в схемотехнике и учитывать эксплуатационные возможности ЗЫ. Для того, чтобы дискуссия и её результаты не "ушли в песок", так думаю, что необходимо обозначить параметры электронного ЛАТР (к примеру, назовём - электронный регулятор напряжения (ЭРН). То исть сварганить ТЗ. Ведь, если делать его на частоту 50Гц это одно, а на частоту 500Гц - другое

Автор:	sser [ 17-12, 20:24 ]
Заголовок сообщения:
просто сам вопрос не корректен... "Лабороторный АвтоТРансформатор"-без трансформатора?

Автор:	Maikl [ 17-12, 20:29 ]
Заголовок сообщения:
sser писал(а): просто сам вопрос не корректен... да не обращайте на это внимания ИМХО, сам virkator не знает, что хотел от созданной темы. Так понимаю, - думал, что все кинуться обсуждать предложенное им Ан нет! У каждого философа свой взгляд на природу весчей

Автор:	samodel [ 17-12, 22:46 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Для того, чтобы дискуссия и её результаты не "ушли в песок", так думаю, что необходимо обозначить параметры электронного ЛАТР (к примеру, назовём - электронный регулятор напряжения (ЭРН). То исть сварганить ТЗ. Ведь, если делать его на частоту 50Гц это одно, а на частоту 500Гц - другое Вот именно, а то непонятно даже о каком максимальном выходном токе идёт речь. Maikl писал(а): Хотя, с другой стороны, предложенное им тоже не есть гут. Тоже будет "тянуть" и массогабарит и навороченность Габарит силовой части будет зависеть от максимального выходного тока и способа охлаждения. Схема управления просматривается такой: UC3843-1 шт., IR2110-2 шт. и немного рассыпухи. По-моему не очень наворочено.

Страница 1 из 6	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Maikl [ 17-12, 22:58 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): Габарит силовой части будет зависеть от максимального выходного тока и способа охлаждения. согласен, а посему, ИМХО, надо из "накиданного" сотворить модельки и проверить на КПД при разных значениях выходного тока и напряжения.