| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Преобразователь 12В-220В 50Гц (DC-AC) с синусом на выходе https://valvol.ru/topic68.html |
Страница 12 из 46 |
| Автор: | Dizel1 [ 11-06, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
retaler - а над управлением от такой схемой не думали? "сквозной ноль" - весьма не плохой бонус http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121 ... 8.jpg.html http://valvol.flyboard.ru/topic26-480.html |
|
| Автор: | retaler [ 11-06, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в свое время на предприятии отказались от подобной схемы. На видимую простоту припадает несколько существенных недостатков- посмотрите хотябы на транзисторы- 1200в и падение повыше и потери. такую штуку я уже собирал когда-то, там стояли irg4ph50ud и включать более 500вт было страшновато, несмотря на сплошные лабораторники с защитами. Там процессы рекуперации настолько страшные начинаются- и это все в измеряемый ток валит. (после запирания одного ключа и отпиранием другого- хочешь не хочешь а ток рвется.) В мостовой схеме такого и быть не может- если 90-градусное управление (нет такой ситуации когда все ключи заперты) |
|
| Автор: | Dizel1 [ 11-06, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
retaler писал(а): предприятии отказались от подобной схемы. - жаль.. самолично видел и ремонтировал машинки собранные именно так на 10 кВА.. но с управлением особо не чехлился.. но очень интересноretaler писал(а): хочешь не хочешь а ток рвется. - гм... дик в мосте в стойке тоже транзюки з дед таймом переключаться и ток рвется поясните пожалуста, интересно:scenic:retaler писал(а): если 90-градусное управление
поясните более развернуто, чесно сказать непонял что называете 90 градусным управлением? тут выше я писал и картинки приводил это оно? http://valvol.flyboard.ru/topic68-75.html |
|
| Автор: | Сплинта [ 11-06, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
retaler писал(а): Пробую выложить модель в мс9
А в таком аспекте не пробовали посмотреть свою красоту?
Дымок из ключика не пойдёт?
|
|
| Автор: | retaler [ 11-06, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я в микрокапе особо не ас, я токо начинающий ( с этого форума учусь) Это класическая схема инвертора, и там в нем ничего нет такого что меня бы удивило (только я ее упростил легонько- в микрокапе много чего нчето не работает), ток вроде тоже класический 5а чего напугало- то что там irf720- так он от фонаря я же писал в прошлых постах что туда нуж irg4pc50ud. Кстати я незнал как мощность посмотреть, спасиб |
|
| Автор: | retaler [ 11-06, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1, мостом можно управлять несколькими способами- тот что указан в ветке Вашего форума- известен как модуляция полуволн, там один полумост вырабатывает меандр 50гц а второй нарезает полуволны. Действительно такой девайс хорош на мощность 10ква, я сам такое ремонтировал, там семикроновские модули стояли, и экономия по сравнению стем что я привел прилично составит рассеиваемой мощности только динамические потери. Это экономично и хорошо, но такие девайсы на выходе имеют полку в области нуля и они "трескотят" на сетевой часте. 90 градусов управление- это если ключи моста нумеровать слева направо сверху вниз строками то работают в паре (открыты)- 1-2, 2-3, 3-4, 4-1, 1-2 (тоесть не только по диагонали а еще и верхние и нижние попарно) Когда два нижних например открыты мост замкнут и энергия циркулируется внутри контура дроссель- нагрузка не выстреливая током через диоды ключей в источник. поэтому снабберы маленькие итд - посмотрите в модельке на осцилл будет все видно. |
|
| Автор: | Сплинта [ 11-06, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
retaler писал(а): туда нуж irg4pc50ud.
На и-джигитах хороший приборчик получается, особенно, если в модельку добавить токовую защиту.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 12-06, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
retaler писал(а): (тоесть не только по диагонали а еще и верхние и нижние попарно) - ну от так и было сделано,
это дало возможность (на мой взгляд) - формировать спад синусоиды достаточно простыми средствами, и получить более или менее нормальный синус без применения ОС |
|
| Автор: | retaler [ 12-06, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
без применения ос наврятли получится спроектировать такой источник. Например, для получения нормального синуса на реактивном токе ток через емкость выходного фильтра инвертора должен будет намнооого превышать ток нагрузки - или соответствовать какой-то величине (это как-бы косинусный кондер с большим запасом), в любом случае такую схему не называли бы следящей. --- что дело касается модуляции- то она двухуровневая- если посмотреть осцилом сразу на выходе моста- будет видна полка в области нуля. Каждая полуволна как-бы накачивается в дроссель фильтра по отдельности- формируя синусоиду минимальной индукцией в этом дросселе. (при диагональной 180-градусной модели индукция в дросселе в 2 раза будет выше - прикладавается 350в грубо, а в следующей фазе -350в - от чего масса дросселя будет больше) |
|
| Автор: | hurley [ 21-06, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а на какое время происходит замыкание нижних и верхних транзисторов ? |
|
| Автор: | retaler [ 23-06, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hurley писал(а): а на какое время происходит замыкание нижних и верхних транзисторов ?
Зависит от фазы выходного напряжения. Во время перехода через ноль например сигналы плеч моста практически синфазны. (за исключением мертвого времени dt.) в модели dt вообще отсутствует, хотя в реале оно должно быть. |
|
| Автор: | kkl [ 23-06, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер. давайте обсудим вот эту идею http://flyfolder.ru/12790366 Не понятно, как нарисовать драйверы работающие с заполнением более 50 процентов и как организовать цепь защиты по току. |
|
| Автор: | valvol [ 24-06, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kkl писал(а): давайте обсудим вот эту идею
Что касается принципа управления, то релейный стабилизатор всегда имеет право жить. Что касается силовой схемы, то предложенный вариант с коммутирующими ключами U3, U4 не допускает какой-то индуктивной составляющей в сопротивлении нагрузки, т.к. отсекает сдвинутый по фазе втекающий ток. |
|
| Автор: | Profeccor [ 12-02, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не могу поверить, что идея сделать отечественный девайс, воплотив всё лучшее, что уже есть так и останется не реализованной?!!! Признаюсь, я пустил в производство автотрансформаторный стабилизатор на контроллере и симисторах. http://www.omega.in.ua Воплотил, как мне кажется, лучшее, что мог. Уже 2 года они в работе, полёт нормальный! Но не даёт покоя идея сделать бестрансформаторный, бесперебойный и с «чистым» синусом на выходе мощный (5-7 кВА, на квартиру) стабилизатор сетевого напряжения. Понимаю, задача амбициозная, но как мне кажется, осуществимая. Думаю, начать надо с задач, которые он должен выполнять. Имеем – переменное напряжение (50, 60 Гц) от 140 до 260В (у нас такое сплошь и рядом!). Необходимо - получить 220В с небольшим отклонением от номинала и чистым синусом. При выходе входного напряжения за пределы допустимого или его пропадании, переход на автономное питание. Внимательно прочитав всю ветку Ваших обсуждений единого оптимального подхода к принципу формирования выходного напряжения не нашёл. Возникли вопросы: - какое напряжение необходимо инвертору (думаю на ШИМ?) на входе, чтобы обеспечить 220В переменного на выходе? - каким образом лучше реализовать силовую часть (на основе чего)? - обратная связь по стабилизации и влияния характера нагрузки? Думаю, решив эти задачи, остальное реализовать будет проще. Опорный синус сформировать контроллером, на нем же сервис, защиту и индикацию. Написал много, извините, наболело! |
|
| Автор: | Dizel1 [ 12-02, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://valvol.flyboard.ru/topic330-15.html - 3кВт |
|
| Страница 12 из 46 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|