| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Преобразователь 12В-220В 50Гц (DC-AC) с синусом на выходе https://valvol.ru/topic68.html |
Страница 18 из 46 |
| Автор: | Jaxon [ 13-12, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): Вы пробовали или читали ??? На сколько я видил в сварочниках их штук 6 ставят да еще в паре.Каждый по 340 в чип дипе.
Простая прикидка покажет что более чем достаточно 2х штук, причем для ПВ=100%, т.е. постоянной работе. Другое дело - спроектировать на них преобразователь. А то что моща взрывается без контрацептивов,- так это нормально при кривом монтаже. Токи там некислые,- любая пара сантиметров дает паразитные выбросы напряжения. Так что ничего удивительного. В китайском преобразователе видел решение другое,- 6(8) трансов типоразмера как в комповом питальнике, по входу- параллель, по выходе- последовательно(после выпрямления) |
|
| Автор: | MasterCat [ 13-12, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): На сколько я видил в сварочниках их штук 6 ставят
|
|
| Автор: | piskora [ 13-12, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaxon писал(а): 6(8) трансов типоразмера как в комповом питальнике, по входу- параллель, по выходе- последовательно(после выпрямления) Можно и так, но я уже начал с железа,не хоца все переделывать.В импульсных схемах нужны высоковольтные диоды шотки и мост из транзюков а это еще расходы.Как показывает практика буржуи не делают бесперебойники на ферритах.
|
|
| Автор: | Jaxon [ 13-12, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): Как показывает практика буржуи не делают бесперебойники на ферритах.
Смотря какой уровень . В бытовых поделках- так там железяки, в серверных ИБП - штота намудреное до ужаса(не разобрался окончателбно), но железа там нет, одни ферриты. Есть и бытовые с ферритом, можно встретить в продаже,-модифицированный синус. Идея распараллеливания - имеет право на жизь. Ибо (для серии) 1) технологически проще мотать много мелких, чем один большой 2) дешевле феррит 3) у отдельно взятого транса меньше индуктивность рассеивания (меньше коэф. тр-ции) 4) ключам полегче, лучше теплоотдача 5) менее критичен монтаж. |
|
| Автор: | piskora [ 13-12, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну попробуйте, с выхода МК подайте на мост, попробуйте получить синус. Он тока более дерганый получится. Надо ШИМ увеличить до 20 кГц. |
|
| Автор: | MasterCat [ 13-12, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): Ну попробуйте, с выхода МК подайте на мост, попробуйте получить синус
да хоть косинус. как два пальца. |
|
| Автор: | piskora [ 13-12, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): да хоть косинус. как два пальца.
ну тогда ждем Ваших результатов. |
|
| Автор: | EvgeniS [ 13-12, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): MasterCat писал(а):чтбы получить 3 ква достаточно пары ферритов E65 не напрягаясь.
Вы пробовали или читали ??? на одном Е65 2.5кВт на 40кГц. При длительной работе без продува через блок (только обдув наружного радиатора) |
|
| Автор: | Jaxon [ 13-12, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): ну тогда ждем Ваших результатов.
А в чем может быть проблема ? То шо ниже 20кГц- так его слышно будет, ну и фильтры поболе. Мой древний макет работал на 20кГц, 400Гц преобразователь- 75кГц, мелкий, мощностью ватт 300- ваще 100кГц. |
|
| Автор: | MasterCat [ 13-12, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaxon писал(а): А в чем может быть проблема
тут судя по всему другой контекст. вроде, как невозможность на мост выше 20кгц с МК сварганить, по крайней мере я так понял. на самом деле это легко реализуемо. до 400кгц никаких проблем. только надо иметь ввиду, что на чем попало этого не сделать. об этом уже тут не раз говорено. потому, piskora, не поленитесь почитать форум. |
|
| Автор: | piskora [ 13-12, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): тут судя по всему другой контекст. вроде, как невозможность на мост выше 20кгц с МК сварганить, по крайней мере я так понял. на самом деле это легко реализуемо. до 400кгц никаких проблем. только надо иметь ввиду, что на чем попало этого не сделать. Ну не знаю как на счет 400, а на 100 фронты у МК еще прямые, другое дело что на сотне уже полевики кипят(завал в драйверах).Еще одна проблема что кварц максимум 16Мгц.то при 400кГц получается всего 40 тактов а еще нужно чтоб они изменялись по синусоидальному закону.
об этом уже тут не раз говорено. потому, piskora, не поленитесь почитать форум. |
|
| Автор: | piskora [ 13-12, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вижу что тут все в кучу смешали. Значит так, преобразователь который делает 310 постоянки, по барабану какая на нем частота,это дело делается на какомнибуть шим контроллере.Другое дело мост который режит синус, для него лучше делать частоту больше чем 20 кГц чтоб не слышать ее,вот ее как раз ее и режет МК по синусоидальному закону. |
|
| Автор: | MasterCat [ 13-12, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): то кварц максимум 16Мгц
МК -это si8250 ( 50 мгц.)до 400кгц или at90pwm316 до 130 кгц и причем тут фронты контроллера? |
|
| Автор: | piskora [ 13-12, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
georgy31 писал(а): http://s06.radikal.ru/i179/1002/a8/2166931ab61e.bmp
Господа, объясните тёмному человеку назначение кондёра последовательно с обмоткой транса. Ведь и без него при наличии нормальных дедтаймов должно всё нормально работать Это не транс а индуктивность, которая с конденсатором образует фильтр,для подавления частоты нарезки синуса. |
|
| Автор: | samodel [ 13-12, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): Другое дело мост который режит синус, для него лучше делать частоту больше чем 20 кГц чтоб не слышать ее,вот ее как раз ее и режет МК по синусоидальному закону.
Вовсе необязательно больше 20 кГц, а чтобы не слышать, надо лишь дроссель фильтра нормально собрать и пропитать. А если не выше 20 кГц, то и требования к МК уже не такие. |
|
| Страница 18 из 46 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|