| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Преобразователь 12В-220В 50Гц (DC-AC) с синусом на выходе https://valvol.ru/topic68.html |
Страница 25 из 46 |
| Автор: | Jaxon [ 08-01, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): Эта нестандартная система мер меня убивает. В ККМ нельзя получить напряжение меньше входного, а у нас верхний порог 270в.
Может проще понижать до 150в.,а потом усилитель класса D.? Не понимаю ход мыслей, хоть убей..... Всю "черновую" работу делает ККМ. Допустим, задаться напряжением на выходе ККМ=400Вольт, и такое почти всегда бывает в заводских изделиях. Он же ее и стабиизирует при указанном вами входе. А далее все просто - ставите мост, и ШИМом нарезаете эти 400 вольт. Но не "D" класс, а т.н. "T", по классификации аудиофилов Макс коэф. заполнения будет 0,76. После ФНЧ получаете АС=220 вольт. Не вижу проблем. Самый простой стабилизатор из всех. КПД может не самый лучший. |
|
| Автор: | valvol [ 13-01, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полистайте книжку В.И.Мелешина Транзисторная преобразовательная техника. Там в качестве примера описана электронная нерассеивающая нагрузка. Это один в один то что нужно. |
|
| Автор: | Jaxon [ 13-01, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело, скорее всего в непродуманной разводке. При мощности в 300 ватт проблем вообще не должно возникнуть и грется там особо не чему . Лучше гальванически отвязать "силу", чем "силовой " контроллер от несилового. На вашем месте я бы один оставил контроллер. Хотя у меня без проблем работала связь с компом в такой схеме,RS485, причем протокол был практически без защиты от "битых" данных. Проблему нужно решить в корне, а не ставить заплатки на то что получилось. По поводу снабберов вот хорошо описано http://www.multikonelectronics.com/subpage.php?p=8&i=11 |
|
| Автор: | Dizel1 [ 13-01, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol - а ОС по току и напруге выхода (быстрая .. так сказать по форме вых сигнала) была ? или так как тут было описано раньше ?? |
|
| Автор: | valvol [ 13-01, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): valvol - а ОС по току и напруге выхода (быстрая .. так сказать по форме вых сигнала) была ?
или так как тут было описано раньше ?? В том бесперебойничке, что на фото, мост питается стабильным напряжением, а контроллер формирует ШИМ сигнал с синусоидальной зависимостью. Кроме этого контроллер осуществляет защиту транзисторов моста при перегрузке (в PIC16F690 есть очень удобный компаратор, который позволяет это делать). |
|
| Автор: | Drake [ 13-01, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Полистайте книжку В.И.Мелешина Транзисторная преобразовательная техника. Там в качестве примера описана электронная нерассеивающая нагрузка. Это один в один то что нужно.
valvol Большое спасибо за книгу, сяду изучать, о результатах отпишу позже. Jaxon Один контроллер никак не успеет, хоть там и довольно таки мощные МК. А развязаны там не только лини SPI а и вся силовая часть от цифровой, как управляющие шими так и 6 линий измерений. По-поводу в корне, то прибор и так просчитан с минимальными затратами, 300Ватт это тоже особая специфика и я бы не сказал, что сложность инвертора на прямую зависит от выдаваемой мощности. Пошел дальше изучать, если у кто-то сможет что-то подсказать конкретное в решении моей проблемки буду весьма благодарен. Еще раз всем спасибо. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 13-01, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol - за преобразователь пасиба! за книгу отдельное пасиба! толковейший стиль написания
|
|
| Автор: | piskora [ 14-01, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Drake Советую отказаться от верхнего драйвера на вольтдобавке, на малой мощности можно поставить драйверы FOD3180 c раздельным питанием. Дело в том что, драйверы на вольтдобавке не могут долго держать открытым транзистор. При жестком переключении транзюки остаются холодными, а вот при не достаточно быстром начинают греться. Вот здесь есть скриншотыhttp://kazus.ru/forums/showthread.php?s=19508e81879e905410802e223b458081&t=10988&page=19 |
|
| Автор: | Drake [ 17-01, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piskora писал(а): Drake
Советую отказаться от верхнего драйвера на вольтдобавке, на малой мощности можно поставить драйверы FOD3180 c раздельным питанием. Дело в том что, драйверы на вольтдобавке не могут долго держать открытым транзистор. При жестком переключении транзюки остаются холодными, а вот при не достаточно быстром начинают греться. Вот здесь есть скриншотыhttp://kazus.ru/forums/showthread.php?s=19508e81879e905410802e223b458081&t=10988&page=19 Да нет бустерная цепочка держит нормально, номинал конденсатора просчитал ~220nF, по формулам пишут(datasheet на драйвер) что нужен не меньше просчитанного, и это действительно так, ставил 68n и видно как под конец длительности (при D~0.9) импульса - начинает падать уровень. При моих 220 нан, такого не видно, при добавлении емкости никаких проблем не возникает. По поводу разводки, то макет разведен на печатке (ЛУТ), с выдержкой всех рекомендаций (минимальное расстояние между драйверами и ключами, отсутствие "колен" между затворами и выходами драйверов, и тд. и тп.), меня это удивило, но грамотная разводка довольно таки ощутимо повлияла на работу каскада. |
|
| Автор: | Maikl [ 17-01, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Drake писал(а): Да нет бустерная цепочка держит нормально, номинал конденсатора просчитал ~220nF, по формулам пишут(datasheet на драйвер) что нужен не меньше просчитанного, и это действительно так, ставил 68n и видно как под конец длительности (при D~0.9) импульса - начинает падать уровень. При моих 220 нан, такого не видно, при добавлении емкости никаких проблем не возникает. ПМСМ, тут есть подводный камушек, который Вы может быть не учитываете. Как видите, значение ёмкости должно удовлетворять 2-м противоречивым требованиям.
1.Успеть зарядиться при мин. Кзап. 2.Иметь достаточную ёмкость для того, чтобы обеспечить закрытое/открытое состояние ключа. Исходя из этого, подумайте, как поведёт себя инвертор при крайнем режиме - КЗ на выходе. |
|
| Автор: | Drake [ 18-01, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Drake писал(а): Да нет бустерная цепочка держит нормально, номинал конденсатора просчитал ~220nF, по формулам пишут(datasheet на драйвер) что нужен не меньше просчитанного, и это действительно так, ставил 68n и видно как под конец длительности (при D~0.9) импульса - начинает падать уровень. При моих 220 нан, такого не видно, при добавлении емкости никаких проблем не возникает. ПМСМ, тут есть подводный камушек, который Вы может быть не учитываете. Как видите, значение ёмкости должно удовлетворять 2-м противоречивым требованиям. 1.Успеть зарядиться при мин. Кзап. 2.Иметь достаточную ёмкость для того, чтобы обеспечить закрытое/открытое состояние ключа. Исходя из этого, подумайте, как поведёт себя инвертор при крайнем режиме - КЗ на выходе. Нам за мин. Кзап надо зарядить, конденсатор, это так, для этого мы и просчитываем его и ставим определитель - не меньше просчитанного. Больше можно ставить, сама эта емкость и обеспечивает отрытое время при D~0.9, а закрытое состояние держит драйвер не зависимо от того остался заряд на конденсаторе или нет. |
|
| Автор: | Jaxon [ 18-01, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для опытов запитайте "верхние" части 2110 от отдельных питальников 12В, и посмотрите что получится. Питальники, ессно, д.б. развязаны от основного. Бустрепный диод можно отключитьпри этом. |
|
| Автор: | Jaxon [ 18-01, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Drake писал(а): меня это удивило, но грамотная разводка довольно таки ощутимо повлияла на работу каскада.
Не факт, что и сейчас она оптимальна
|
|
| Автор: | Drake [ 18-01, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaxon писал(а): Для опытов запитайте "верхние" части 2110 от отдельных питальников 12В, и посмотрите что получится. Питальники, ессно, д.б. развязаны от основного. Бустрепный диод можно отключитьпри этом.
Не совсем понял что этим опытом я смогу проверить А драйвер Si8233. От 2110 отказался, цены у них одинаковы, но Si8233 еще и развязан.
|
|
| Страница 25 из 46 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|