| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| ИИП для графитового тигля https://valvol.ru/topic684.html |
Страница 14 из 36 |
| Автор: | Maikl [ 03-12, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): драйвера тестились на холостом ходу и нагрузке в 4нФ надо больше, т.к. есть ещё всякие паразитные ёмкости монтажа. Попробуйте нагрузить поочерёдно 4,7, 6,8 и 10нФ.Archangel писал(а): если только мультиметром или резонансным способом, ибо все имеющиеся измерительные мосты не работают. желательно, для достоверности результатов измерения, и так и этак 
|
|
| Автор: | Archangel [ 03-12, 02:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): Выход микросхемы: / Мин. длительность: / макс. длительность импульсов: / переходные процессы: Поправка: это не выход микросхемы, а выходы драйверов без емкостной нагрузки. Последняя осциллограмма с 10-и кратной растяжкой. На ней "мертвое время" между импульсами - порядка 2-х мкс. Maikl писал(а): надо больше, т.к. есть ещё всякие паразитные ёмкости монтажа. Попробуйте нагрузить поочерёдно 4,7, 6,8 и 10нФ. 4 это имелось в виду 4.7 нФ. Завтра попробуем больше. Maikl писал(а): Мне тоже непонятно, т.е. непонятен вопрос. Не видя схемы трудно что-либо предположить
Завтра схему выложу и сформулирую четче вопрос. Как я понял, это один из обещанных "глюков" UC3825!? Величина емкости, восстанавливающей нормальные импульсы порядка 400 пФ. Без этой емкости на выходе "В" микросхемы появлялись случайные короткие импульсы, при том что на "А" присутствовала нормальная последовательность импульсов. |
|
| Автор: | Maikl [ 03-12, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel 1. При разбиении вторичной обмотки на более мелкие косы, постарайтесь чтобы получилось чётное к-во. Потом, если возникнет необходимость, можно в легкую перейти на "с постоянкой на выходе" 2. В делителе полумоста достаточны электролиты 330-470мкф зашунтированных плёночным (полипропиленовым) конденсатором 0,22-0,47мкФ. Это для качественных электролитов, имеющих малое внутреннее сопротивление и большие токи пульсаций. Ежли оные отсутствуют, то можно использовать несколько шт. с меньшей ёмкостью, соединив их параллельно. Это касается и ёмкостного накопителя 310В. |
|
| Автор: | Archangel [ 04-12, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Схема: 
Archangel писал(а): также возникла интересная ситуация: второй выход микросхемы, если он не нагружен конденсатором(но при этот не с каждым), отказывается выдавать прямоугольные импульсы, хотя на первом в этот момент они присутствуют стабильно. В чем причина - непонятно. Archangel писал(а): Величина емкости, восстанавливающей нормальные импульсы порядка 400 пФ. Без этой емкости на выходе "А" микросхемы появлялись случайные короткие импульсы, при том что на "В" присутствовала нормальная последовательность импульсов. на схеме С7, без него на OUTА присутсвуют случайные импульсы ( а на OUTВ они присутствуют постоянно), устанавливаем С7 и импульсы присутствуют так как и должны быть. Archangel писал(а): Как я понял, это один из обещанных "глюков" UC3825!?
|
|
| Автор: | Maikl [ 04-12, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): на схеме С7, без него на OUTА присутсвуют случайные импульсы ( а на OUTВ они присутствуют постоянно), устанавливаем С7 и импульсы присутствуют так как и должны быть. начнём с корректности измерений. Если в симуляторе всё, куда не тыкнешь щупом, измеряется, то в реалии немного не так (у осцилла вход высокоомный). Попробуйте убрать С7 и заменить номинал R7 и R8 на 100...500 Ом. "Поиграйте" номиналами, добейтесь устойчивой последовательности импульсов по выходам. Ежли помните даташит на микруху, то там нацарпано, что выходы могут устанавливаться в высокоимпедансное состояние. Это первое. Второе. На время испытаний с 9 ноги микрухи уберите диод VD5, оставив С5 и R6 (кстати, какие номиналы?). Может оказаться, что микруха ловит какую-нить помеху через ТТ "висящий в воздухе".
Поверхностный взгляд на схему. R13 должен быть - 2,1 Ом, С9 - 3,3-4,7мкФ. Пока всё. Удачи
|
|
| Автор: | Archangel [ 05-12, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Измерена индуктивность обмоток ТРГ: первичка - 457мкГн ± 2% вторички по 771мкГн ± 2% Maikl писал(а): С5 и R6 (кстати, какие номиналы?)
С5 = 470пФ и R6 = 1,5к |
|
| Автор: | Maikl [ 05-12, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): Измерена индуктивность обмоток ТРГ:
первичка - 457мкГн ± 2% вторички по 771мкГн ± 2% чот не "въехал". Во-первых. Не ТРГ, а ТГР - трансформатор гальванической развязки. В Вашем случае между усилителем мощности (УМ) и драйверами. Второе. Обычно, при изготовлении ТГР мотается одинаковое к-во витков. В Вашем случае 3 обмотки должны содержать одинаковое к-во витков. А отсюда, индуктивность обмоток должна быть практически одинаковой. Так понимаю, сотворив повышающий транс, таким способом хотите получить на выходе драйверов, к примеру -3В и +15. Лучше бы подняли питание микрухи до 20В, тем самым повысив помехозащищённость "мозгов", УМ и др. И третье. Я просил измерить индуктивность первички силового транса для закладки в модель, а не ТГР. Что по другим вопросам? |
|
| Автор: | Archangel [ 06-12, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Я просил измерить индуктивность первички силового транса для закладки в модель, а не ТГР.
Я на всякий случай мерил обоих. В итоге: Индуктивность обмоток ТГР: первичка - 457мкГн ± 2% вторички по 771мкГн ± 2% индуктивность обмоток силового: первичка - 4,07мГн ± 2%, 35витков вторички по 0,074мГн ± 2%, 4 витка |
|
| Автор: | Maikl [ 06-12, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel Прошлый раз забыл сказать, а пост для правки возвращать было "в лом". Когда указываете индуктивность, пожалуйста, указывайте и к-во витков измеряемой обмотки, чтоб не напрягаться с логарифмической линейкой и делать всяки-разны расчёты
Остальные дела как? Что с "мозгами"? ЗЫ. В ТГР какое железо? Геометрические и иные сведения. |
|
| Автор: | Archangel [ 07-12, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): ЗЫ. В ТГР какое железо? Геометрические и иные сведения.
ТГР выполнен на кольце М2000НМ1Б К32*15*8, первичка 15 витков, вторички по 18, намотка в 3 провода проводом от UTP также хотелось бы узнать как определить выделяемую мощность на снабберах в модели. |
|
| Автор: | Трибун [ 07-12, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): проводом от UTP Что это, каковы геометрии?Archangel писал(а): как определить выделяемую мощность на снабберах в модели Сначала надо задать время вывода на экран кратное числу периодов, даете модели отработать. Подводите курсор на нужный элемент и жмете Alt+левая - курсор превращается в градусник и получаете кривую мгновенной мощности. Курсор на название кривой, жмете Ctrl+левая и получаете Average. Величина корректна только если время вывода на экран кратно числу периодов.
|
|
| Автор: | Maikl [ 07-12, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун Спасибо  . Думал ответить апосля, пока не просмотрю все темы 
|
|
| Автор: | Archangel [ 07-12, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Что это, каковы геометрии?
витая пара (расплетенная) в изоляции выдранная из кабеля, диаметр 0,3мм все обмотки намотаны одновременно (в три сложенных провода, по одному на каждую обмотку). Такую конструкцию "слизал" с источника Большакова. Там автор рекомендует такое исполнение для снижения межобмоточной емкости и повышения качества изоляции. Все бы хорошо, но только провода в UTP такие хрупкие... |
|
| Автор: | Alex [ 07-12, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): проводом от UTP Archangel писал(а): телефонный одножильный провод в изоляции выдранный из кабеля, диаметр 0,3мм
Странно, UTP означает неэкранированная витая пара (Unshielded twisted pair), диаметр жил 0,4—0,6 мм с толщиной изоляции 0,2 мм (обычно ПВХ), такой кабель применяют в локальных сетях. |
|
| Автор: | Archangel [ 07-12, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Странно
Мне тоже - это следствие усиленных хождений на пары. Не за горами сессия.. |
|
| Страница 14 из 36 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|