| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| ИИП для графитового тигля https://valvol.ru/topic684.html |
Страница 15 из 36 |
| Автор: | Archangel [ 07-12, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): курсор превращается в градусник и получаете кривую мгновенной мощности
Здорово! Теперь можно будет прикинуть мощность рассеяния снабберных резисторов. |
|
| Автор: | Maikl [ 07-12, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): еперь можно будет прикинуть мощность рассеяния снабберных резисторов. и не только. А коль освоили сию опцию, гляньте модельки с выходом по постоянке, дросселем и без оного... Ваше Здорово! перерастёт в .... слов и смайликов нет, но в одном уверен - Вы сделаете правильный выбор 
|
|
| Автор: | Трибун [ 08-12, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): витая пара (расплетенная) в изоляции выдранная из кабеля, диаметр 0,3мм Нечто подобное брал из кабеля внутристанционной передачи Импульсно-Кодовой Модуляции. Это шнурок около 4мм, в нем две витых пары, каждая в фольге, на хрупкость не жаловался.
|
|
| Автор: | Archangel [ 08-12, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Вы сделаете правильный выбор
Спасибо за поддержку и неоценимую помощь! Кстати о выборе. Я сейчас крепко задумался о "разводке" и конструктиве силовой части (полтинники, снабберы, кондеры электролитические с пленочниками). Какие на Ваш взгляд наиболее приоритетные требования необходимо выполнить по части конструктива этого узла? |
|
| Автор: | Maikl [ 08-12, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): Какие на Ваш взгляд наиболее приоритетные требования необходимо выполнить токо не счас, может завтра?  В трансе я
|
|
| Автор: | Archangel [ 08-12, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): токо не счас, может завтра? Нет проблем. К завтраму могет быть выставлю свои варианты на обсуждение. Maikl писал(а): В трансе я
Как говаривал Иван Васильевич: "Уйди, старушка - я в печали..." |
|
| Автор: | Maikl [ 08-12, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): Как говаривал Иван Васильевич: "Уйди, старушка - я в печали..." ыгы... примерно так 
|
|
| Автор: | Maikl [ 08-12, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): Спасибо за поддержку и неоценимую помощь! не мне - форуму Archangel писал(а): крепко задумался о "разводке" и конструктиве силовой части (полтинники, снабберы, кондеры электролитические с пленочниками). Какие на Ваш взгляд наиболее приоритетные требования необходимо выполнить по части конструктива этого узла? никаких, т.к. не знаю, не вижу..., что Вы сотворили: платы, трансы, радиаторы....
ЗЫ. Вдогонку. Ежли будите фоткать то рядом с узлом... др. кладите метрическую линейку
|
|
| Автор: | ФеЖеня [ 08-12, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Покажите схему.
Уважаемый Alex Thorn извините Ваш вопрос повис в воздухе. Стал рисовать схему -броссил. Закачал Splan5 составлю схему с Вами свяжусь пообщаемся.Спасибо ,что откликнулись _________________________________ Будь попроще и люди к тебе потянутся |
|
| Автор: | Archangel [ 10-12, 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот оценил среднюю выделяемую мощность для элементов снабберной цепи для выложенной здесь схемы полумоста с выходом по переменке (http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=25532#25532):  
получил значение примерно 16Вт для неизменной схемы(2 оценки: для полного интервала в 10ms и неполного в 4ms для наглядности), заложил реальные значения индуктивности обмоток реального силового трансформатора(пока без значения индуктивности рассеивания, т.к. забыл определить) и получил 10Вт для того же снаббера. На сколько реальны эти значения и чем вызваны такие большие потери: не оптимальным выбором значения элементов снабберной цепи? и еще вопрос: можно ли в снабберах использовать проволочные резисторы? |
|
| Автор: | Maikl [ 12-12, 09:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): получил значение примерно 16Вт для неизменной схемы(2 оценки: для полного интервала в 10ms и неполного в 4ms для наглядности), Первое. Частота преобразования в Вашем случае 30кГц. В модели заложены реальные значения R и С генератора микрухи для 30кГц. Второе. Прочтите внимательно, что пишет Трибун Трибун писал(а): Сначала надо задать время вывода на экран кратное числу периодов, даете модели отработать... Величина корректна только если время вывода на экран кратно числу периодов. если это не понятно, можно сделать по другому. Для этого, в директиве управления коммутатором (выход девайса) указываете время замкнутого и разомкнутого состояния (нагрузка - ХХ). К примеру 3мс+3мс. После просчёта модели (время счёта не менее 10мс для выхода микрухи на заданный Кзап.), выбираете, к примеру, только импульсы "нагрузка" и смотрите мощность где угодно. При таком большом к-ве периодов погрешность измерения будет сведена к минимуму вне зависимости от частоты преобразования. Archangel писал(а): Вот оценил среднюю выделяемую мощность для элементов снабберной цепи для выложенной здесь схемы полумоста с выходом по переменке указанные значения номиналов снабберов мною взяты "от фонаря" дабы Вы, поупражнявшись, с помощью СВкада смогли подобрать оптимальный вариант. Значение резистора может быть от 100 - 1500 Ом, ёмкости - от сотен пФ до единиц нФ. Archangel писал(а): можно ли в снабберах использовать проволочные резисторы? у Вас в наличии имеется L-метр. Измерьте индуктивность этого резистора. Полученный результат введите в модель и гляньте, что получится.
И ещё. Вы должны понимать физику реальности, т.е. При максимальной нагрузке (120А) девайса (Кзап.=0,6-0,8) питающая сеть "просаживается", к примеру, до 180VAC, а при минимальной нагрузке и ХХ (Кзап.=0,08-0,1) имеет максимальное значение. Это надо учитывать моделируя поведение девайса при крайних значениях питающего напряжения. Это относится и к току, и др. ЗЫ. 1. Уж который раз говорю - нарисуйте схему по которой будет сотворён девайс. Иначе наш разговор превращается в "базар". 2. Вами обещаны фото некоторых узлов девайса. 3. Вы задаёте вопросы по конструктиву о котором шла речь в начале темы по Вашему вопросу. Извлеките пользу из дискуссии форумчан по Вашей теме. |
|
| Автор: | Трибун [ 12-12, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В RCD снаббере фронты отрабатывают CD, а резистор потом все это долго спускает в унитаз - ИМХО допустимо использовать R с небольшой индуктивностью и распологать их в сторонке. Но это допущение, я делал R из баяна паралельных 2Вт-ников, распологал возле ключа или выносил на проводах до 5см. Сложно без схемы - к RC демферам подход другой. |
|
| Автор: | Maikl [ 14-12, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel как Ваши дела? Наверное готовитесь к сессии? Решил чуток подсобить Вам. Выложил сюда: http://flyfolder.ru/15475299 две модельки (старые можете выкинуть из компа ). Картинки моделей ниже. УМ между UC3825 и драйверами не внёс, дабы не замедлить скорость обсчёта, но, по большому счёту, он здесь особой рояли не играет
Пояснения к моделям: Тигель 3 при неизменном питающем напряжении изменяется Кзап. В этой модели можете глянуть и подобрать оптимальные значения элементов снабберов. Смотрите осциллы: ток нагрузки, ток и мощность ключа, ток и мощность на элементах снабберов. Оптрон U4 (РС817А) выполняет роль переменного резистора управляемого V4 и V5. Алгоритм записан в V4. Можете его менять в разные стороны (только первоначальную модельку сохраните ).
Тигель 4 при изменении Кзап. смотрите "просадку" напряжения на ёмкостном накопителе 310В. V3 есть источник питающего сетевого напряжения 220В 50Гц с внутренним сопротивлением Rser=0,25 Ом (сопротивление петли фаза-ноль питающей сети до точки подключения девайса). Измерив реальное значение петлм ф-0 можете 0,25 Ом заменить на полученный при измерении результат (V3). Также, меняя данные питающего напряжения (V3) в этой модельке можете глянуть и на выше перечисленные осциллы, а также подобрать номиналы конденсаторов делителя С17-С20, а также ёмкостного накопителя С15 и С16 при крайних значениях питающего напряжения (200-240В) ЗЫ. 1.В снабберах диоды можете убрать и глянуть, что получится. Тормозитесь на варианте который сочтёте оптимальным. 2.На выходе можете установить выпрямитель и дроссель (можно и без дросселя). Поле для моделирование обширное, а приведённые модели как пример, коих может быть множество
 
|
|
| Автор: | Archangel [ 20-12, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Archangel
как Ваши дела? Наверное готовитесь к сессии? так и есть. Выкладываю осцилограммы сделанные в свободное время: 1. импульс на затворе IGBT 5В на дел, 0.5мкс на кл импульс управления на затворе полтинника. Питание на полумост не подано. Растяжка по времени 0.5 мкс По Y 5 В на клетку. Отрицательное смещение -2.5 В 2. на затворе IGBT 5 В на дел 5 мкс на кл импульс управления на затворе полтинника. Питание на полумост не подано. Без растяжки по времени. Малая длительность импульса. 3. на затворе IGBT 5 В на дел 5 мкс на кл макс длит импульс управления на затворе полтинника. Питание на полумост не подано. Без растяжки по времени. Максимальная длительность импульса. Видно мертвое время порядка микросекунды 4. на затворе IGBT 5 В на дел 5 мкс на кл подано питание на полумост Это импульс управления на затворе полтинника. На полумост подано питание 10 В. Без растяжки по времени. Малая длительность импульса. 5. на первичке сил транса Uпит 10 В Импульсы ХХ на первичке силового транса при 10 В питании 6. на вторичке сил транса Uпит 10 В Импульсы ХХ на вторичке силового транса при 10 В питании 7. верх канал первичка 50В на кл нижн канал токовый транс 1 в на кл питание 100В Импульсы под нагрузкой (лампочки 12В, 250 Вт) на первичке (верхний луч) и на выходе токового трансформатора (50 витков вторичная обмотка, первичка - вывод       
Ранее было отмечено, что постоянную времени ОС нужно увеличить. Прошу поправить, если я ошибаюсь: за постоянную времени ОС отвечает цепь: из С6 на 9 ноге + диод шотки D20 и резистор R4? ( Тигель 3 ) |
|
| Автор: | Maikl [ 20-12, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): Выкладываю осцилограммы с симулятором сравнивали?
|
|
| Страница 15 из 36 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|