Dizel1 писал(а):
в -5 вольт ище можно зарядить затвор
Dizel1 писал(а):
имел ввиду МИНУС 5 вольт
Вы же знаете, что для n-p-n "минус" эт не заряд, а разряд ёмкостины затвора 
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Нужна схемка реле на полевике https://valvol.ru/topic698.html |
Страница 4 из 7 |
| Автор: | whale [ 05-02, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я считаю туда вставить резистор 4 ом 3ватта тогда при любом кз ключи выживут |
|
| Автор: | Maikl [ 05-02, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): в -5 вольт ище можно зарядить затвор Dizel1 писал(а): имел ввиду МИНУС 5 вольт Вы же знаете, что для n-p-n "минус" эт не заряд, а разряд ёмкостины затвора
|
|
| Автор: | whale [ 05-02, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что то не удается победить миллера в этой схемке http://www.whale-box.narod.ru/temp/kz-irf840.asc ток на пределе для ключа |
|
| Автор: | proba [ 05-02, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...Миллера в этой схеме вы уже победили,то что вы видите это ток закрытия паразитных диодов IRF 840 (только резистор в цепи эатвора ставте не выше 5-10 ОМ. даже если он и зашунтирован диодом) |
|
| Автор: | whale [ 06-02, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как вы это определили что диодов интересно ? (для самообразования  )
Мне кажеться еще полезно паралельно измерительному шунту поставить кондер 0,33мкф - уменьшатся выбросы вначале, отрицательные совсем уйдут почти. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 06-02, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): А как вы это определили что диодов интересно ? Посмотрели на схему, увидели принцип функционирования среди посторонних элементов, проверили включением диода вместо неиспользуемого транзистора.  whale писал(а): Мне кажеться еще полезно паралельно измерительному шунту поставить кондер 0,33мкф - уменьшатся выбросы вначале, отрицательные совсем уйдут почти.
Полезно аккуратно разрисовать полную схему силовой части с корректно проставленными в генераторах импульсов управления интервалами от процессора. Может быть этот вариант просмотрит кто-нить понимающий в приводах или около того, и возможно увидит явный косяк или подводный камень. |
|
| Автор: | whale [ 06-02, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стер |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 06-02, 03:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale, . Мне как-то не приходилось встречаться с приводами, кроме пару раз не вникая в тонкости. Но насколько помнится из "электрических машин" - стрельбы в силовой части будут продолжаться до тех пор, пока алгоритм управления не будет соответствовать весьма непостоянному скольжению и плюс проблемы симметричности фаз применительно к поведению двигателя в ответ на накачку из процессора . Поэтому, имхо, происходит пустая трата времени. Без изучения реакции двигателя, математического описания этих процессов и адаптации алгоритмов управления за счёт обратных связей по току каждой фазы и частоте вращения двигателя, стрельбы не закончатся никогда. Какой толк от общей защиты, если ключи открываются на уже существующий в обмотке ток и повышают его. И так до тех пор, пока не наступит бах из-за перегрузки ключей. Вы этот процесс даже не уследите, пара секунд неудачного расклада в обмотках при изменяющейся нагрузке на вал, а возможно и на старте. В принципе, в любом режиме...
|
|
| Автор: | whale [ 06-02, 03:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот короче крайний вариант, киловат вроде прокачивает, ключи по току и мощности проходят, что скажет уважаемая общественность ? http://www.whale-box.narod.ru/temp/irf840.asc Если все нормалек, завтра затарюсь детальками. У меня шаговиком управлять, там все просто, алгорит давно отработан, скорости небольшие. С резистором в цепи питания не прокатило, слишком сильно разогреется 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 06-02, 03:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): что скажет уважаемая общественность
Уже кое-какие соображения представил от дилетанта в приводах  От ещё Дизель добавит, он с приводами сутыкался
|
|
| Автор: | proba [ 06-02, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): А как вы это определили что диодов интересно ?
... добавьте в схему два тестовых диода и посмотрите токи. 
|
|
| Автор: | whale [ 06-02, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как в этой програмке прописать времена откр/закр и емкости для диода ? Что то не нашел, хелп читал. А то в схеме все диоды идеальные 
А насчет схемы багов серьезных нету ? Собирать можно ? Есть мысль поставить в нижнем плече диод(или стабилитрон) затвор-исток чтобы ограничить отриц выброс, и в верхнем плече тоже, имеет смысл или лишнее ? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 07-02, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): А насчет схемы багов серьезных нету ?
Собирать можно ?   Вы уже определили, по какой причине всё сгорело синим пламенем в прошлый раз ?
|
|
| Автор: | whale [ 07-02, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
скорее всего драйвер защелкнулся или его переклинило. Есть еще версия, что если напряжение на ключи подается раньше чем на драйвер (а так и случилось) но происходит откр всех ключей, типа недокументированая особеность ir, еще небольшое подозреине что вход SD ir нужно было подтянуть к земле (при плавающем потециале на нем тоже бах, а это может быть пока не инициализ мк при подаче питания) ну и еще пара десятков версий. Все они зафиксены, но первым делом надо перейти на более дешевые ключа а не по 200р/штука. |
|
| Автор: | Anatoly_r [ 10-02, 02:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale Я собирал на упомянутом драйвере, максимальное время жизни больше трёх месяцев не получалось, горело всё но не всегда, пару раз накрывался только драйвер а именно выходы управления нижними ключами. С этим драйвером подводных камней больше чем кажется. Прикинув стоимость сгоревшего и почесав репу купил модуль iramx16up60b 1.5кВт за 550 рублей, пока полёт нормальный. По частотнику довольно много есть на chipmaker. http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=5529 |
|
| Страница 4 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|