Хютер писал(а):
Извините что встреваю. Но не совсем непотеме 
Не стоит Темы плодить. Вопрос много времени не займет,
У меня в доработке Фубаг 203. Клиенту не нравиться что выключатель спарен с регулятором тока.
Если вынести его на отдельный пакетник? Тумблер например. Неважно. Тогда аппарат будет запускаться НЕ на минимальной уставке тока. Клиент не хочет всякий раз при включении подбирать оптимальный ток.
Известно - Он всегда прав.
На сколько это чревато? Понятно что во всех инструкциях есть рекомендация по этому вопросу. А кто ее придерживается? Может не так это критично?
Спасибо!
Не стоит Темы плодить. Вопрос много времени не займет, У меня в доработке Фубаг 203. Клиенту не нравиться что выключатель спарен с регулятором тока.
Если вынести его на отдельный пакетник? Тумблер например. Неважно. Тогда аппарат будет запускаться НЕ на минимальной уставке тока. Клиент не хочет всякий раз при включении подбирать оптимальный ток.
Известно - Он всегда прав.На сколько это чревато? Понятно что во всех инструкциях есть рекомендация по этому вопросу. А кто ее придерживается? Может не так это критично?
Спасибо!
я ставил на 160 и 170 отдельные выключатели, работают нормально, претензий не было.
) ну да ладно и так перейдем к нашим "кошечкам"диоды поменял, собрал. Аппарат стал варить на всю и более, при минимуме задатчика и через 5 секунд бахнули транзисторы , вот я думаю мог ли быть надорванным разъем, а в частности быть оборвана дорожка с токового датчика так как хозяин любопытный сам пытался разобрать и раскручивал болты и тянул в разные стороны уперся в разъем и вовремя остоновился, 
все залито силиконом с одной стороны. ковырять не стал. понадеялся что все нормально ,хотя видел что тянули и в некоторых местах отстали дорожки от платы или еще что то может повлиять на то что аппарат разкачигарился на всю катушку
