| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход https://valvol.ru/topic839.html |
Страница 16 из 58 |
| Автор: | Alex Thorn [ 03-07, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Что касается Алекса, у него уже один минус был за неуважение к другим участникам форума, теперь два
Без личных обид... Вообще, радиотехническая ересь и банальное неумение работать с литературой не заслуживает уважения. Так что без обид...  подобные "минусы" - как звёзды на борту за подбитые вражеские самолёты. 
|
|
| Автор: | vermak [ 03-07, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уменьшил задержку РС цепочки по Isense до гдето 420нс, но ток КЗ не изменился. Ув. знатоки, вот осциллограмма с нижних ижбетов, странный провал в конце импульса...  чего так? там должен быть плавный загиб, говорящий о полном размагничивании сердечника.... а тут, похоже видимо насыщение?
и вот на выходе сварки 
А вот между нижними транзисторами и силовым трансом осцилка с сопротивления 1.8Е , т.сказать по Лысому 
Ток намагничивания невысок 8.4В/1.8ом=4.7А, вроде не насышается от 200-210В. только непонятно ничего 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 03-07, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): странный провал в конце импульса... чего так? там должен быть плавный загиб, говорящий о полном размагничивании сердечника
Вы обозначьте на картинке, что именно не так. Потому как я вижу, что всё так, и длительность импульса 5 мкс при периоде около 17,5 мкс Естественно, что ток намагничивания при длительности импульса меньше расчётной-заводской для данного транса будет линейным.
Вообще, vermak , подключать нижний затвор-эммитер можно и без добавления в сигнал управления мусора из токовых резисторов. Потому как в глюкающих резисторах очень может наблюдаться тенденция к переводу ижбт в режим пониженного потенциала на затворах.
|
|
| Автор: | vermak [ 03-07, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И вот что интересно, при работе на 56кГц горб есть, наверное вторая гармоника или какието резонансные процессы... Вот при 100кГц и до 70гдето горба нет, а гдето ближе к 60 и ниже горб растет все сильнее... Видимо надо 65+ кГц лезть...
|
|
| Автор: | vermak [ 03-07, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): vermak писал(а): странный провал в конце импульса... чего так? там должен быть плавный загиб, говорящий о полном размагничивании сердечника Вы обозначьте на картинке, что именно не так. Потому как я вижу, что всё так, и длительность импульса 5 мкс при периоде около 17,5 мкс Естественно, что ток намагничивания при длительности импульса меньше расчётной-заводской для данного транса будет линейным.Вообще, vermak , подключать нижний затвор-эммитер можно и без добавления в сигнал управления мусора из токовых резисторов. Потому как в глюкающих резисторах очень может наблюдаться тенденция к переводу ижбт в режим пониженного потенциала на затворах.Горб нетак на выходе сварки... И он растет при снижении частоты гднто ниже 80 кГц начинает расти... 
А на 56 Жуть как вылазит эта вторая гармоника? Ваше мнение? Ведь по лычсому насыщения нет... Вот думаю от чего и дохли транзисторы под нагрузкой 
Видимо при начале импульса начинает намагничиватся сердечник, а потом начинает снижатся ток через ключ, так как они работают на резонансе 2-й гармоники транса, судя по графику К-Э нижнего ижбета
|
|
| Автор: | стас [ 03-07, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): странный провал в конце импульса...
Поскольку вы не балуете публикум схемулькой своего "научного эксперимента", то оный вполне может выглядеть так:
|
|
| Автор: | vermak [ 03-07, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И что там у Вас черным обозначено? Почему провал получается?
Ir Vr - резонансный ток и напряжение? Или это в нагрузке? так она носит индуктивный характер в основном И при частоте 67кГц получается по Лысому макс ток намагничения 2.7А против 4.6А на 58кГц
Хотя получается похоже, но может в двух словах опишете в чем дело? Выхода та всего 2: Частота 67-80кГц или доматывать транс 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 04-07, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стас, и шо Вы в самом деле, каку-то муть с точностью +/-1000% подгоняете.  Ведь понятно ж сказано vermak писал(а): Видимо при начале импульса начинает намагничиватся сердечник
Т.е. вторая гармоника. 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 04-07, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Выхода та всего 2: Частота 67-80кГц или доматывать транс
Выход всего один : поставить, б... , этот несчастный транс в номинальные заводские параметры, привести в порядок схему управления по быстродействию и монтаж, и не .... мозг людям возбуждением на повыщенных частотах. Это уже не шутю, а по-существу. |
|
| Автор: | vermak [ 04-07, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот выход сварки при 67кГц  как видно горб маленький, вопрос справятся ли полтинники и монтаж с такой работой
|
|
| Автор: | vermak [ 04-07, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос к Алексу - у Стаса в схеме к модели после ТТ стоит линия задержки 2ома и 1нФ, етож практически без задержки, работать так будет не будет ли обратной связи и возбуждения? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 04-07, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): не будет ли обратной связи и возбуждения?
vermak, на форуме всё есть... И устойчивость ИБП. Маааленькая склонность к возникновению колебаний ( совершенно безвредных для силовой части, кстати ) в данном типе преобразователей имеется только при максимальном коэффициенте заполнения 0,5 . У Вас до 0,5 счаз, как до Юпитера, или Сатурна, или Китая...
Открою для Вас тайну, которую Вы самостоятельно никак не желаете понять - частота преобразования кроме повышенного тепловыделения в компонентах силовой части в явном виде угрозы не несёт. Всё, что у вас идёт "вразнос" однозначно завязано на корявый монтаж и процессы, связанные с коммутацией. Которую, кстати, делать замедленной и затянутой крайне нежелательно. На здесь Юрий Ф показывал цацку с тгр, работающую при 200кГц. Приведите в порядок монтаж и тгр, добейтесь хороших показателей схемы управления и всё будет без неоправданного здравым смыслом понижения частоты. И остерегайтесь запудривания мозгов участников форума необдуманными репликами по поводу процессов в силовой части, с элементами самостоятельного псевдонаучного подхода  , потому как личную репутацию я ценю намного меньше, чем прописные истины силовой электроники.
|
|
| Автор: | стас [ 04-07, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): И что там у Вас черным обозначено?
Дык, ведь прописано:V-напряжение, а Out-поименованая точка схемы, ихде оно меряется, прописана красненьким визля опчей точки R7 и R198. Про другие почему имеет смысл трындеть тильке в том случае, ежели сфантазированная мной нагрузка вашей "сварки", а точнее вторичной обмотоффки транса, соответствует реальным условиям ваших научноосциллографических экспериментов. Ведь на схемуле вашего сверкального шедевра фсё кончается вторичной обмотовкой силового тр-ра. Да и номиналы элементов RCD демпферов не прописаны. Поэтому, не хочу уподобляться вам и вести гутор о том, чего может не быть, бо у вас многага может не быть, но зато апломбу явно в избытке. 
ПМСМ, название веточки явно не соответствует ея содержанию, т.к. если автор не в курсе того, как работает его детишче, то о какой народности сей поделки можно говорить?
|
|
| Автор: | vermak [ 04-07, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снаббер R=33ом, С=0.005мкФ, Д=30ЕТН06, выход сварки стандартен 150ЕБУ04 и РС=10ом + 0.01мкф, запирающие диода 2х40ЕПФ12 и цепочка 10ом + 0.01мкФ. Диоды размагничивания транса 30ЕТН06, Баян из 4-х 50У, в затворах по 2.5ом. //ПМСМ, название веточки явно не соответствует ея содержанию, т.к. если автор не в курсе того, как работает его детишче, то о какой народности сей поделки можно говорить?// Вопрос что такая схема на 110А работает, только стоит ЕПКОС Е65 от АВЕЛКО, и тоже 58кГц , понятие народный подразумевает что будет работать с таким монтажом... вот...
Схему закончу как доработаю Девайс... То что у вас получилось весьма близко к осцилкам, и возможно обьясняется просто... Просто хотелось использовать готовый транс, да видимо придется перематывать на 40кГц... а В ДВУХ СЛОВАх можно обьяснить процесс? что у вас на графике... А промонтаж и сам знаю, но хочется так, ибо так любой колхозник может спаять, а вот гемороится с печаткой силы, наращиванию проводников оплткой и т.т. он врядли будет... |
|
| Автор: | стас [ 04-07, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Схему закончу как доработаю Девайс...
Отож. Как тильке вы нарисуете вменяемую схэму ваших научноосциллогрофических экспериментов ( с которой сняты картиноффки), так и погуторим. ПМСМ, лучче в веточке "Делаем сварочник", бо ежели каженный начинаюшчий философ будет создавать персональнопомогальную ветку, то в сем дивном храме "ступнуть" будет негде. P.S. Можете вопрошать и на элехтрике в "Ликбезе для начинающего ИнвертороСтроителя" http://www.electrik.org/forum/index.php ... opic=12292 где тусуются многия претенденты на звание ваятеля народного сварочника.
|
|
| Страница 16 из 58 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|