| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход https://valvol.ru/topic839.html |
Страница 23 из 58 |
| Автор: | Alex Thorn [ 08-07, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Даже не ожидал таких значений. Не совсем понял , на нижнем графике полет индукции? Значения особо не проверял, так сказать, сам процесс. Нижний график - низ петли. Ломакин писал(а): Если считаете, что силовая полностью в норме Не считаю. Пусть считает автор апгрейда. Ломакин писал(а): объясните слабое затухание болтанки C-R-L-R-C . Всё определяется добротностью, вроде. vermak писал(а): Что посоветуете
Рассчитать допустимую длительность импульса по моточным данным транса. |
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот интересное описание аппарата китайтсев Классик 141, вот его схема http://monitor.net.ru/forum/download.php?id=38134 Что интересно, работает нп 95КГЦ, с такими же драйверами как у меня, т.е. кольт и таким же способом размагничивания, и якобы получают фронт спад Немцов, спасибо за проведенную работу! Интересно. Проверил схему трансформаторного драйвера затворов из Классика на 50 кГц. Хреновато- фронт/спад в районе 120-140 наносекунд, но дешево. Если взять высокий раскачечный трансик от БП АТХ, то обмотки по 25 - 30 витков. Обращаю внимание, что такой драйвер - прямоход без особых мер по размагничиванию сердечника (поэтому он относительно большой там). Максимальный Duty cycle (коэффициент заполнения) должен быть ограничен на уровне 0,45. Как оно работает на 95 кГц? http://monitor.net.ru/forum/device-repa ... 14562.html |
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): vermak писал(а): Что посоветуете Рассчитать допустимую длительность импульса по моточным данным транса. Алекс, лучше работать на 48кГц с полтинниками снизив Кзап, или подняться на 58 и добавить Кзап, т.к. транс рассчитан на 60-63 кГц? |
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Ломакин писал(а): Если считаете, что силовая полностью в норме Не считаю. Пусть считает автор апгрейда. Ломакин писал(а): Что посоветуете с силовой частю? Хочется попробовать довести этот корявенький аппаратец, или лучше всять СМИ блок от АВЕЛКО, и подключить его сюда проводами? 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-07, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Проверил схему трансформаторного драйвера затворов из Классика на 50 кГц. Хреновато- фронт/спад в районе 120-140 наносекунд, но дешево. - фронт - спад 120-140 нС ... это отлично!
дросель нормальный сделать надо Вам... и монтаж силовой части на печатной плате..... vermak - не хотите добавить ТТ и перекинуть антистик на выход ЮЦшки? чтоб получить полную гальвано развязку? и откинуть лишние РС фильтрики на 3 лапе юцешки |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 08-07, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Алекс, лучше работать на 48кГц с полтинниками снизив Кзап, или подняться на 58 и добавить Кзап, т.к. транс рассчитан на 60-63 кГц?
Здесь принято всё делать согласно расчётным результатам, или около того. |
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): vermak писал(а): Проверил схему трансформаторного драйвера затворов из Классика на 50 кГц. Хреновато- фронт/спад в районе 120-140 наносекунд, но дешево. - фронт - спад 120-140 нС ... это отлично!дросель нормальный сделать надо Вам... и монтаж силовой части на печатной плате..... vermak - не хотите добавить ТТ и перекинуть антистик на выход ЮЦшки? чтоб получить полную гальвано развязку? и откинуть лишние РС фильтрики на 3 лапе юцешки Может взять готовую силовуху АВЕЛКО, перепаять ее и присовокупить сюда проводами? там монтаж то будет получше... Думаю что делать,а насчет частоты 58 полтинники осилят? с таким монтажом или как думаете? |
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): и откинуть лишние РС фильтрики на 3 лапе юцешки
А какая задержка будет оптимальной? у меня по расчету 400нс, была около 900нс, но по току КЗ на балласте разницы не заметил... |
|
| Автор: | Ломакин [ 08-07, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет куда-то убегал... Я тут прикинул с карадашом исходя из своих иvermak фоток - В результате у меня индуктивность первички 1.6 мГн( по измерению 1.  , а вот у vermakа- 0.1 мГн. Тут я даже в растерянности. Считал по частоте колебалки. Что-то аномально мало!!! 
|
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Нет куда-то убегал... Я тут прикинул с карадашом исходя из своих иvermak фоток - В результате у меня индуктивность первички 1.6 мГн( по измерению 1.
, а вот у vermakа- 0.1 мГн. Тут я даже в растерянности. Считал по частоте колебалки. Что-то аномально мало!!! А какой у вас феррит, тут ЕПКОС Е55 №87, на 80-84кГц, было первички 12 втк, 3 слоями по 2 провода 0.8мм, я намотал 15Втк, в четыре провода пучком 1.18мм, как так индуктивность? может это паразитная идуктивность проводов от транса до транзюков? 
ПС: Ну тогда бы было насыщение, а его вроди бы нет 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-07, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): но по току КЗ на балласте разницы не заметил...
стрннно - вроде очень хорошо заметно это..по приросту тока на КЗ |
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще одно, получается нижние транзюки подключены от драйвера проводами 5 см, а верхние импровизированной витой парой, может сделать одинаковую длинну проводов? И вот еще что, мне кажется что 58 кГц с таким монтажом не осилить, пробовать 48кГц поварить? |
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): vermak писал(а): но по току КЗ на балласте разницы не заметил... стрннно - вроде очень хорошо заметно это..по приросту тока на КЗ Ну было на глаз 50-60А, и после замены 2х 10ом из трех сопротивлений РС-цепочки на 2 ома - Ничего не изменилось По идее должно бы... Может в пределах 5-10А, мог и не заметить 
А те транзисторы, что как выразился ув. Трибун, они както прогорели с кратером в середине кристалла... т.е. по идее локальный перегрев. Мне кажется из ЕПКОСА Е55 на 40 кГц максиму 80-90А выжать можна, т.е. имеет смысл пытаться осилить 58кГц? |
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-07, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): И вот еще что, мне кажется что 58 кГц с таким монтажом не осилить, пробовать 48кГц поварить?
- я уже говорил - частота неопределяющий фактор! dI\dt играет роялю.. тоесть скорость изменения тока! |
|
| Автор: | vermak [ 08-07, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ясно, ну что руки чешутся уже "поварить" IRG4PC50U (4шт), как думаете, стоит попробовать? или поднять Кзап до 0.4-0.45 и 58кГц? |
|
| Страница 23 из 58 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|