| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход https://valvol.ru/topic839.html |
Страница 29 из 58 |
| Автор: | Ломакин [ 11-07, 01:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давай |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 11-07, 02:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Ломакин [ 11-07, 02:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вооще, ес ли пристально подумать, ток через них течет сквозной, а не разветвленный с одной индуктивности. Или меня сбил с толку двойной электролит в полумосте. Дайте подумать. Когда-то принял за факт- теперь зародился червь сомнения.. 
|
|
| Автор: | Ломакин [ 11-07, 02:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Убедил...Второй раз посыпаю голову пеплом1
Завтра пересчитаю 
|
|
| Автор: | vermak [ 11-07, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перемотал на кольце транс, гдето К26-30, 17Витков, хоть тресни, а бысрее 500нс - не хочет открывать никак Старый транс, самый маленький от АТХ, гдето 4ммх4.5мм сечение, тип феррита неизвестен, 3 обмотки - 30:22:22, снято з затвора нижних ижбет 
Новый, КОЛЬЦО, там же на затворе, т олько частота чуть другая 
ПС: с заполнением все теперь окей, импульс схлопуется, но 500НС не меньше фронт... |
|
| Автор: | Maikl [ 11-07, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): но 500НС не меньше фронт... За темой особо не слежу и схемулю драйвера с "баяном" ИЖБТ не видел, но несколькими постами выше прочёл:vermak писал(а): Пробит был именно затвор - эммитер, хотя супрессоры на 15В защищали в обе стороны это о каких супрессорах идёт речь? Насколько помню, у них очень большая ёмкость перехода исчисляемая сотнями, тысячами pF. В совокупностью с ёмкостью затворов "баяна" ИЖБТ это приличная нагрузка на драйвер, даже при условии, что он не криворукий.
|
|
| Автор: | vermak [ 11-07, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): vermak писал(а): но 500НС не меньше фронт... За темой особо не слежу и схемулю драйвера с "баяном" ИЖБТ не видел, но несколькими постами выше прочёл:vermak писал(а): Пробит был именно затвор - эммитер, хотя супрессоры на 15В защищали в обе стороны это о каких супрессорах идёт речь? Насколько помню, у них очень большая ёмкость перехода исчисляемая сотнями, тысячами pF. В совокупностью с ёмкостью затворов "баяна" ИЖБТ это приличная нагрузка на драйвер, даже при условии, что он не криворукий.1.5KE15A включены по 2 последовательно, сейчас стоят по 2 впараллель Р6КЕ15СА, двухсторонние 
емкость 1900пф*2=3800пф, немало, но нечего делать - будем качать |
|
| Автор: | Maikl [ 11-07, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): ...стоят по 2 впараллель Р6КЕ15СА, двухсторонние у меня несколько иная инфа по ёмкости.емкость 1900пф*2=3800пф, немало... vermak писал(а): ...но нечего делать - будем качать... качать и трясти, как в том анекдоте про студента, обезьяну и кокос, конечно можно. А обыкновенные двунаправленные стабилитроны не подойдут? ) Или же, на крайняк, два супрессора на меньшее напряжение включенные последовательно. К примеру, 1.5xxx7V5A
|
|
| Автор: | Ломакин [ 11-07, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): А обыкновенные двунаправленные стабилитроны не подойдут?
Еще и как подойдут. А в описании на супрессоры особо подчеркнуто, что они являются защитными элементами в цепях не работающих на частотах, и не могут быть применены как стабилитроны!!! Они очень быстро включаются, но очень медленно выключаются и имеют слишком большую емкость.
|
|
| Автор: | proba [ 11-07, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Еще и как подойдут. А в описании на супрессоры особо подчеркнуто, что они являются защитными элементами в цепях не работающих на частотах, и не могут быть применены как стабилитроны!!
...А что тогда делает супрессор например в этой схеме 
|
|
| Автор: | vermak [ 11-07, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, дорогие друзья вроди бы дело медленно, но движется к концу, итак - ТГР выполнен на кольце, намотано 3 провода от витой пары, первичка - одинарный провод, затворы = намотаны витой парой , 17:19:19Втк, насыщение ТГР отсутствует, длительность импульса соответсвует заданной Итак, затвор нижнего ИЖБЕТА 50У, который зашунтирован двумя супресосорами Р6КЕ15СА, и одним 1.5КЕ15А, и состоит из двух транзюков, на ХХ, в сеть через ТГР 220:220: Вблизи 
Издали нижний затвор ИЖБЕТ ХХ 
Фронт нижнего затвора ИЖБЕТ, ХХ 
Спад затвор нижнего ИЖБЕТ, ХХ 
Теперь, задатчик тока -минимум, КЗ на балласт 0.1ом, затвор нижнего ижбета, видно что ШИМ и токова ОС работает. 
ВЕРХНИЙ ИЖБЕТ ХХ через ТГР 220:220 вблизи 
издалека затвор верхнего ИЖБЕТ, ХХ 
Фронт затвор верхнего ИЖБЕТ, ХХ 
Спад затвор верхнего ИЖБЕТ, ХХ 
Теперь, задатчик тока -минимум, КЗ на балласт 0.1ом, затвор верхнего ижбета, видно что ШИМ и токова ОС работает. 
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 11-07, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak на ваших осциллах с первым трансом снято на скорости развертки 500нс\кл со вторым 2.5 мкс/кл. И как сравнивать? Кроме того учтите что время открывания меньше времени фронта на затворе и примерно равно времени плато миллера. 200-300нс вполне приемлемая скорость. Существенно меньше не сделаете. Занимайтесь уже другими вопросами. В частности проверьте не насыщается ли ТГР. пока писал уже столько настрочили! 
|
|
| Автор: | vermak [ 11-07, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выход сварки ХХ, после ВЧ выпрямителя ТГР 220:220 
Выход сварки, кз на балласт 0.1 ома, задатчик тока - минимум, ТГР 220:220, ток КЗ около 20А. 
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 11-07, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak осцилл на выходе сняты с закрытым входом? |
|
| Автор: | vermak [ 11-07, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь контроль насыщения по Лысому, последовательно 1.8ома с первичкой транса, частота около 60кГц, через ТГР 220:220, т.е. напряжение питания 220В 
Прямо В СЕТЬ напряжение 232В, ХХ, осциллограф через ТГР 220:220 
Ваше мнение ув. товарисчи, варить уже можна?
|
|
| Страница 29 из 58 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|