| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход https://valvol.ru/topic839.html |
Страница 34 из 58 |
| Автор: | стас [ 12-07, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Пробовал варить
|
|
| Автор: | vermak [ 12-07, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): vermak
Законов физики и закон Ома в частности, еще никто не отменял... Целую неделю Вы парили всем мозги с Этим Фантастическим Током Намагничивания, которого нет и в помине Не знаю, кто или что так криво меряет, но РЕАЛЬНО ток в 10 раз меньше Вот вопрос, если предположить что напряжение намагничивания не 16В, а 1.6В, тогда Р=1.6*1.8=2,88Вт, думаю что резистор за 15секунд бы не вонял... Хотя для меня ЗАГАДКА про ток намагничивания... Ув. Ломакин, а у вас нету осциллограмки Вашего тока намагничивания... Положите, аж интересно посмотреть... А сварник, начиная от 60А до 110А, практически не свистит, а свистит при 40-60А... но может так и задумано? |
|
| Автор: | vermak [ 12-07, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стас писал(а): vermak писал(а): Пробовал варить ![]() А Вы чиста по распальцованым старухам заежжяете
ПС: надо делать обдув снаббера, и проводить испытания - так только пол тройки сжег... |
|
| Автор: | стас [ 12-07, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): надо делать обдув снаббера, и проводить испытания
|
|
| Автор: | vermak [ 12-07, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нижайше благодарю ув. Ломакина, Трибуна, Майкла и других за помощь в доведении ТГР и макета до жизни а также за долготерпение
|
|
| Автор: | vermak [ 12-07, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Дизеля, Алекса и Тайгара благодарю за недотерпение
|
|
| Автор: | Ломакин [ 12-07, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мощность рез. снаб. не зависит от его номинала! Исключительно от емкости(запасенной и отданной за такт энергии) и частоты- кол-ва тактов в единицу времени. Чистая арифметика, посчитайте. Уже обговаривалось на првых страницах темы.
А ниже 60А Ваш дроссель уже просто никакой. Читайте расчет дросселя у ВАЛВОЛ на этом форуме. Поймите наконец как, что, и главное- для чего Вы делаете
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 12-07, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): А Дизеля, Алекса и Тагара благодарю за недотерпение За вашим творчеством уже давно наблюдаю. И оно у меня не вызывает никаких положительных эмоций. В большинстве, посты карябаю для тех, кто читает, делает выводы. Вы, к сожалению, не особо преуспели, если считаете, что vermak писал(а): помощь в доведении ТГР и макета до жизни была результативной.
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 12-07, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak если бы через резистор 1.8 Ом 2Вт шел ток 10 А, он бы испарился, а не дымил через 15 сек.Это ж 180Вт!!!!!!!!!! Следовательно кривые измерения, нет там тока 10А, о чем Ломакин уже оповестил собравшихся
|
|
| Автор: | Ломакин [ 12-07, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): Следовательно кривые измерения, нет там тока 10А
А вот при 18Ом 1А- как раз в тему. Это 1) Падение напряж, на холодной 150Вт лампе 10В- Это 2) Транс на ХХ за пол часа догоняется до 50 град -это 3) Но это уже проехано, хоть и ребус. Тут дальше- еще целина непаханная...
|
|
| Автор: | vermak [ 12-07, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Мощность рез. снаб. не зависит от его номинала! Исключительно от емкости(запасенной и отданной за такт энергии) и частоты- кол-ва тактов в единицу времени. Чистая арифметика, посчитайте. Уже обговаривалось на првых страницах темы.
А ниже 60А Ваш дроссель уже просто никакой. Читайте расчет дросселя у ВАЛВОЛ на этом форуме. Поймите наконец как, что, и главное- для чего Вы делаете ![]() Да понял, понял - буду переделывать силу и ставить 50Б60ПД1, 50У ->
Я больше с таким г...м не играю... |
|
| Автор: | vermak [ 12-07, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Но это уже проехано, хоть и ребус. Тут дальше- еще целина непаханная...
![]() Жахнул таки 50ки (4 трупа), както тихо варили с током 110А, нагрелись (корпус) гдето до 60-70С не больше и тихо отошли в мир иной... Видимо болтанка на соплях на 60кГц до хорошего не довела, как и пророчили Ломакин, Дизель и Евгениус
Будем таки делать силу поновой, с учетом так сказать вышескзанного И выше подбитых тел 50ков
|
|
| Автор: | Ломакин [ 12-07, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Я больше с таким г...м не играю...
Отличные транзисторы. И в паре, думаю, спокойно будут работать на 70кГц. А за что Вы на них так? Ну любят более низкую частоту... Так они не виноваты. Стоило б купить 50W- они пошустрее. Не помню, что бы кто-то в Этой теме Так уж критиковал 50U... А у любимых Вами 50В60Р свой бзык имеется- мертвое время по выключению аж 130нСек. Идеальный транзистор нескоро изобретут. Нужно пользовать ПРАВИЛЬНО то, что есть
П.С. От клятый интернет. Пследний Ваш пост высветило только после загрузки моего. Приношу соболезнования. Я ж предупреждал- без термозащит ПВ далеко не 100%. 70 на корпусе примерно физический предел. Хоть и слыхал о более высоких допусках. Переувлеклись искрением. Не огорчайтесь- Вы не первый и не последний. Просто теперь появился СЕРЬЕЗНЫЙ СТИМУЛ сначала разобраться, потом делать. Шара не катит
|
|
| Автор: | vermak [ 12-07, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут покумекал, единственное что могу, это в 3 раза укоротить выводы первички транса от транзисторов, и возможно уменьшить выводы верхнеих затворов ИЖБЕТоф, к сожалению кардинально поменять компоновку непозволяют размеры основания радиатора
|
|
| Автор: | Ломакин [ 12-07, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): к сожалению кардинально поменять компоновку непозволяют размеры основания радиатора
К сожалению придется. Законы физики существут не для того чтобы их нарушать, а чтобы использовать в своих интересах. Помните, на первых страницах писал Вам- низкие частоты позволяют бОльшие вольности в компоновке, но требуют других ферритов и дросселей. От это и есть Буриданова проблема. Для всех без исключения
|
|
| Страница 34 из 58 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|