| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход https://valvol.ru/topic839.html |
Страница 35 из 58 |
| Автор: | vermak [ 12-07, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): vermak писал(а): Я больше с таким г...м не играю... Стоило б купить 50W- они пошустрее. Дак 50У стоит 30-33грн, 50W-45-47грн 50Б60ПД1 - 45грн То есть в 50ках которые пошустрее смысла нет, ни физического (27А)- ни финансового... лучше 50Б60ПД1... оно на сердце с током в 45А(100С) както спокойнее... за ту же цену...
|
|
| Автор: | Ломакин [ 13-07, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Дак 50У стоит 30-33грн,
50W-45-47грн 50Б60ПД1 - 45грн На Космодроме в Харькове с точность=/- 1 грн: 50U-23 50W-29 50B-43 На рынке в Симферополе- процентов на25 выше. Собираю все нужные диоды и транзисторы в купу и покупаю на Космодроме. Выигрыш существенный. Ждать- неделю+, если оформить правильно по их требованиям. Моя вольность выкатилась мне в месяц с гаком.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 13-07, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун, между прочим, ещё про корявенький полвиток намякивал
|
|
| Автор: | Трибун [ 13-07, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще не вижу смысла в существовании этой темы - автор не утруждает себя вникать в ответы на его вопросы. Так что если тема вдруг станет закрытой, прошу vermak предметно вопрошать в соответствующих более специальных темах. Например это: Снабберы, Драйверы, Моточные изделия, Практические методики расчетов и др. Эта тема ничего не дала ни автору (упрям в незнании), не даст ничего полезного и для других. Разве в виде примера как делать не дОлжно. ЗЫ. Мы тут его вообще как группа клоунов развлекаем. |
|
| Автор: | vermak [ 13-07, 07:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Вообще не вижу смысла в существовании этой темы - автор не утруждает себя вникать в ответы на его вопросы. Так что если тема вдруг станет закрытой, прошу vermak предметно вопрошать в соответствующих более специальных темах. Например это: Снабберы, Драйверы, Моточные изделия, Практические методики расчетов и др.
Эта тема ничего не дала ни автору (упрям в незнании), не даст ничего полезного и для других. Разве в виде примера как делать не дОлжно. ЗЫ. Мы тут его вообще как группа клоунов развлекаем. Да зря вы так, ув. Трибун... просто вопрос был сказан что с таким монтажом работать не будет, я то верил - но проверил... Будем переделывать, ветку про снабберы читал, и все остальное части частично тоже... Насчет не дал, вы тут не правы, осознанная необходимость основывается на советах товарищей и мертвых полтинниках... Будем укорачивать сопли, хотя видимо укоротили жизнь полтинникам 2 вещи, свойственные этим ущербным транзисторам: 0.64 - тепловое сопротивление К/Вт, против 0.32 У 50Б60ПД1 Рассеиваемая мощность 78Вт(100С) против 156Вт(100С) У 50Б60ПД1 Ну и ток коллектора 27А(100С) против 40-45А у 50Б60ПД1. Так что ПВ на 50Б60ПД1 будет как минимум в два раза лучше, а то и в четыре... Насчет переключения у 50Б60ПД1 только единственное потери на включение выше 0.54 против 0.12 mJ, а выключаются одинаково, и скорости включения одинаковые и выключения тоже одинаковые 50у - он 31 офф 230нс, 50Б60ПД1 он 26нс офф 146нс, даже последниий и быстрее... т.о. 50Б60ПД1 - лучший намного..., и коммутируется быстрее
|
|
| Автор: | vermak [ 13-07, 07:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Трибун, между прочим, ещё про корявенький полвиток намякивал
![]() Корявинький полвиток облегчает жизнь транзисторам, но затрудняет розжиг, надо 15/5 = Ктр=3, есть 15/4.5 = Ктр = 3.33 Т.о. корявенький полвиток снижает нагрузку транзисторов по току на 11%. Не вижу проблемы
|
|
| Автор: | vermak [ 13-07, 08:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати возвращаясь к теме использования Пиков в инвертора, пытался контролировать температуру корпуса цифровым термометром на ПИКЕ , датчик даллас DS1820, так при поднесении к силе, он переставал работать изза наводок коммутации - показывал 0С, так что помехозащищенность пиков та еще...
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 13-07, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak Ваш Бах связан не с плохими транзисторами, в баянах они должны нормально работать. Возможно плохой отвод тепла на радиатор. Проверяйте постоянно температуру корпусов, лучше приклеенной термопарой. После выключения температура падает за 5 секунд. Как установлены транзисторы? через номакон? Возможно наводки и несанкционированное открывание. Пол-витка тоже создают плохую связь первички со вторичкой и увеличивают паразитные параметры трансформатора, но это не самое главное. Имхо первое - наводки и монтаж, если конечно всё так, как вы рассказываете в чем есть сомнения т.к. пример с измерением тока первички свеж. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 13-07, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Т.о. корявенький полвиток снижает нагрузку транзисторов по току на 11%. Это комментировать не буду, потому как разжёвывать бесполезно ( по опыту общения ).EvgeniS писал(а): Пол-витка тоже создают плохую связь первички со вторичкой и увеличивают паразитные параметры трансформатора, но это не самое главное.
Плохую? Половина сечения керна сердечника в работе, и половина стала дросселем одновитковым для второй половины сечения, вроде так ? Интересно, какая реально допустимая длительность импульса под нагрузкой в таком раскладе относительно хх? 0,5 от ХХ плюс последовательно насыщенный дроссель один виток на полкерна по сечению? |
|
| Автор: | vermak [ 13-07, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): vermak
Ваш Бах связан не с плохими транзисторами, в баянах они должны нормально работать. Возможно плохой отвод тепла на радиатор. Проверяйте постоянно температуру корпусов, лучше приклеенной термопарой. После выключения температура падает за 5 секунд. Как установлены транзисторы? через номакон? Возможно наводки и несанкционированное открывание. Пол-витка тоже создают плохую связь первички со вторичкой и увеличивают паразитные параметры трансформатора, но это не самое главное. Имхо первое - наводки и монтаж, если конечно всё так, как вы рассказываете в чем есть сомнения т.к. пример с измерением тока первички свеж. Транзисторы отполированы, рассверлены до 4мм отверстия, намызанные термопастой, и через номакон на алюминий. На корпусе нижнего ижбета через термопасту - термопара от тестера, прижата бумагой... к корпусу... наверное надо было мерить ЖЕЛЕЗЯКУ - протупил... на ХХ транзисторы 33-36С, пластмасса - начал варить.... ток кз на мах токе скакал больше 150А, а при минимальном - 40-50А, тут никуда не денешся - управа не супер быстрая, согласен. С трансформатором - Я сам незнаю, мерял ПРАВИЛЬНО, почему так, может сопротивление МЛТ-2 при прогреве уплывало? Я склонен осциллографу верить, т. к. он показывает реальные напряжения... описание и те. характеристики осцилла http://masteram.com.ua/ru/Digital-Stora ... S1022C.php Грелись транзисторы при сварке не быстро, а так - медленно... Помогите пожалуста посчитать температуру кристалла, если на корпусе 70С, суммарные потери я так думаю 80Вт, на 2 транзистора. |
|
| Автор: | vermak [ 13-07, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот у Валентина расчеты тобы не мучится сомнениями можно посчитать мощность потерь на транзисторе используя общепринятую методику [3, стр.325]: Pк.нас=Iк.имп*Uкэ*Y Pк.дин=0,5*Fп*Uп*Iк.имп*(tr+tf) Pк=Pк.нас+Рк.дин Где Iк.имп=46,7А; Uкэ=2В(фиг.5); Y=0,3; Fп=30кГц; Uп=260В(при максимальной потребляемой мощности 4200Вт и сопротивлении сети 0.5Ом); время нарастания tr=23нс; время спада tf=120нс. Pк.нас=46,7*2*0,3=28Вт Pк.дин=0,5*60000*260*46,7*((23+120)*10-9)=52Вт Pк=52+28=80Вт Общее тепловое сопротивление от кристалла до радиатора не более 0,88гр.С/W. Следовательно при температуре радиатора 90гр.С температура кристалла будет не более 80*0,88+90=160,4гр.С (допускается 150гр.С). но транзюков в баяне 2, т.е. 40*0.88+90=80,2С каждый, по идее сдохнуть не должен. Но на корпусе то было 70-72С? |
|
| Автор: | vermak [ 13-07, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): vermak писал(а): EvgeniS писал(а): Пол-витка тоже создают плохую связь первички со вторичкой и увеличивают паразитные параметры трансформатора, но это не самое главное. Плохую? Половина сечения керна сердечника в работе, и половина стала дросселем одновитковым для второй половины сечения, вроде так ? Интересно, какая реально допустимая длительность импульса под нагрузкой в таком раскладе относительно хх? 0,5 от ХХ плюс последовательно насыщенный дроссель один виток на полкерна по сечению? А вот об этом Я НЕ ПОДУМАЛ видимо вы правы, что посоветуете, могу только отмотать назад, т.е. сделать 15/4Втк попробовать Ктр=3.75 уже транс суперклеем и лаком залил блин...
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 13-07, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): через номакон
- номакон - ..... полная.. надо либо слюду, либо каждому баяну свой радиатор.. |
|
| Автор: | vermak [ 13-07, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): vermak писал(а): через номакон - номакон - ..... полная.. надо либо слюду, либо каждому баяну свой радиатор.. Есть слюда в пластинах под ТО-247, но гдето читал что через номакон передается лучше... но может чел не шлифовал основания? Есть какая то инфа в цифрах по этому поводу? |
|
| Страница 35 из 58 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|