Power Electronics :: Просмотр темы - Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход

Хотя может быть время разряда емкости регулируется не R04_5 ,а R04_7. Не знаю, сомневаюсь...

для токов до 175А все высоковольтные диоды просто располагаю корпусами вдоль потока воздуха. Токи через них равны ключевым, но существуют очень коротким импульсом, а мощность менее 1Вт на корпус.

vermak писал(а):

Вот с затвора нижнего ижбета, с тоят 4 баяном 50Б60ПД1
Кзап=0.466 я насчитал примерно

Это, наверно, самый могучий баян из все когда-либо существовавших.
Никогда не видел, чтобы 50B60PD1 баянили! Ну максимум 2.
Китаезы баянят! Так они баянят 20-ти амперные ключи! Дешево и сердито.
С 4РС50W народ снимает 140...160 А. А тут такие ключи!
А вообще, сколько амперов ты планируешь получить с аппарата?

Начал собирать потихоньку AWELKO. Силовой модуль распаял.

vermak писал(а):

А как считаете, отчего диод-то жахнул...?

Если... Если реальный Кзап был более 0.46, то транс просто не успевал размагничиваться. При открытии транзисторов диоды еще были открыты. Тогда сквозной ток, доп. разагрев диодов и транзисторов и Фуга Баха в финале... Но это - если :live-14:

Может зря я уменьшил задержку по совету бывалых товарищей и попав на дредезг на малых токах получил

Никаких выбросов выше питания в косом нет и быть не может по определению Не путайте наводки на щуп с реальностью.
Судя по фоткам, криминала нигде не заметил. Теперь и не замечу. И куда Вы спешите, как голый в баню. Вам что, рапортовать о достижениях перед Съездом очередным?

vermak писал(а):

Может зря я уменьшил задержку по совету бывалых товарищей и попав на дредезг на малых токах получил

Интересное мнение. Увеличьте, сложите ещё четыре ключа, и выдайте ещё какое оригинальное предположение.

Почитайте форум

vermak писал(а):

Почитайте форум

Замечательно!

смотрел импульсы на затворах, так при минимальном задатчике тока импульс на затворе схлопывается, а при добавлении тока на 10-15% импульс уже полной длинны и почемуто не схлопывался... только амплитуда его уменьшалась

Автор:	vermak [ 14-07, 08:43 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Хотя может быть время разряда емкости регулируется не R04_5 ,а R04_7. Не знаю, сомневаюсь... определяется Кзап величинами R04_7 наверное шас буду пробовать, буду подбирать уменьшая Кзап

Автор:	Трибун [ 14-07, 10:19 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): для токов до 175А все высоковольтные диоды просто располагаю корпусами вдоль потока воздуха. Токи через них равны ключевым, но существуют очень коротким импульсом, а мощность менее 1Вт на корпус. Должен дополнить, это справедливо для 30кГц и нужно сечь тему, чтобы примерять на себя чужие рекомендации - топлость тех диодов пропорциональна частоте. Например Мультик вешал на диоды небольшой радиатор, но он ниже 40кГц не опускается. vermak, учите матчасть

Автор:	DANTIST [ 14-07, 11:10 ]
Заголовок сообщения:
[quote="vermak"]Вот с затвора нижнего ижбета, с тоят 4 баяном 50Б60ПД1 Кзап=0.466 я насчитал примерно Это, наверно, самый могучий баян из все когда-либо существовавших. Никогда не видел, чтобы 50B60PD1 баянили! Ну максимум 2. Китаезы баянят! Так они баянят 20-ти амперные ключи! Дешево и сердито. С 4РС50W народ снимает 140...160 А. А тут такие ключи! А вообще, сколько амперов ты планируешь получить с аппарата? Начал собирать потихоньку AWELKO. Силовой модуль распаял.

Автор:	vermak [ 14-07, 11:24 ]
Заголовок сообщения:
Да веселый однако сварочник получается... Просто слов нет, итак по порядку: 1. Заменил транзюки на 50В60ПД1 4шт, поставил через слюду, с двух сторон термопаста, пришлифовал... 2. Снизил Кзап=0.39, увеличив Р04_7 до 330ом. 3. Заменил оба диода размагничивания на новые 4. Параллельно снабберным 33омам в ключах, напаял нижнему 10ом, верхнему 33ома по 5Вт. 5. Снял осциллогрммы, инвертор через ТГР 220:220В в сеть, КЗ - на балласт 0.1 ома. Итак ХХ, завтвор нижнего 50Б60ПД1 теперь ХХ затвор верхнего 50Б60ПД1 При КЗ на балласт 0.1-0.2ома, задатчик тока - минимум, т.е. на 2 ноге УС3845 1.7В затвор нижнего ИЖБЕТА Верхнего затвор ИЖБЕТА при КЗ на балласт Снято на ХХ К-Э нижнего ИЖБЕТА потом К-Э верхнего на ХХ При КЗ на балласт на К-Э нижнего ижбета при КЗ верхнего ИЖБЕТА К-Э Теперь выход сварки, ХХ (после диодов на концах) Теперь КЗ на балласт - выход сварки Трансформатор силовой ХХ и приКЗ на балласт Вроди все в порядке соплей нет... Пробовал поварить-поискрить... Ток КЗ, задатчик на мин токе = 20А, добавляешь мощи, на ноге 1 УС3845 напряжение меняется от 1.7В до 3.4В. При добавлении тока КЗ возрастало до 40-50А, вопрос только смотрел импульсы на затворах, так при минимальном задатчике тока импульс на затворе схлопывается, а при добавлении тока на 10-15% импульс уже полной длинны и почемуто не схлопывался... только амплитуда его уменьшалась - по идее просаживался ТГР 220:220... Пробовал поискрить на железке - балласте, чуть добавил току 1/3от мах, включил в сеть - и тихо выбило автомат... Уже и мысли заканчиваются ей богу Транс при ощупывании был теплый градусов 30-35С? рукой мерял, корпуса транзюков остыли и больше не нагреются... Что посоветуете, ув. друзья? Неужели насыщение, но тогда всеравно бы грелись транзюки, мощные всетаки... И еще одно - СНАББЕРЫ ПРАКТИЧЕСКИНЕ ГРЕЛИСЬ НА ХХ ПС: И самое странное - ОПЯТЬ ПРОБИТ диод, что размагничивает транс, РАНЬШЕ ПРИ 4х 50у ПРОБИЛО ВЕРХНИЙ ДИОД 30ЕТН06, который размагничивает транс, а сейчас пробит НИЖНИЙ 30ЕТН06 Транзисторы звонятся накоротко все...

Автор:	vermak [ 14-07, 11:26 ]
Заголовок сообщения:
DANTIST писал(а): vermak писал(а): Вот с затвора нижнего ижбета, с тоят 4 баяном 50Б60ПД1 Кзап=0.466 я насчитал примерно Это, наверно, самый могучий баян из все когда-либо существовавших. Никогда не видел, чтобы 50B60PD1 баянили! Ну максимум 2. Китаезы баянят! Так они баянят 20-ти амперные ключи! Дешево и сердито. С 4РС50W народ снимает 140...160 А. А тут такие ключи! А вообще, сколько амперов ты планируешь получить с аппарата? Начал собирать потихоньку AWELKO. Силовой модуль распаял. Планирую чтобы ключи - ЖИЛИ (тут матерные слова и сил нету) Хочу поиметь 110-120А, больше на 60кГц транс не даст... Пойду трупы спаивать и горькую пить...

Power Electronics https://valvol.ru/

Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход https://valvol.ru/topic839.html	Страница 40 из 58

Автор:	vermak [ 14-07, 11:54 ]
Заголовок сообщения:
Видимо идет какой то выброс напряжения выше 600В, который выбивает диоды, что размагничивают транс, а потом видать гибнет сила А причины... Монтаж уже причесан более менее... Может тут имеет место резонанс напряжений, ота горбулька по второй гармонике, которая хорошо раскачасшись Палит все живое...?

Автор:	vermak [ 14-07, 12:02 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): vermak писал(а): А как считаете, отчего диод-то жахнул...? Если... Если реальный Кзап был более 0.46, то транс просто не успевал размагничиваться. При открытии транзисторов диоды еще были открыты. Тогда сквозной ток, доп. разагрев диодов и транзисторов и Фуга Баха в финале... Но это - если Вот на нижней полке К-Э на ХХ должно быть скругление, которое говорит о полном размагничивании транса... Может я не туда смотрю, но подбитый диод ДВАЖДЫ видимо говорит о большом Кзап, т.е. Кзап=0.39-0.4 МНОГО!? С другой стороны лампа 150Вт еле-еле тлела, т.е. на ХХ минимальный потребляемый ток.

Автор:	Ломакин [ 14-07, 12:16 ]
Заголовок сообщения:
Опять метания. Опять нетерплячка. Вы куда так спешите. Я ж советовал отключить силовую и не трогать ее. Зачем Вы опять полезли в снаббер- чем он Вам не угодил? Зачем менялись номиналы рез. да еще и по разному? Снабберы должны быть одинаковыми и работать симметрично Слишком низкие резисторы провоцируют болтанку при разряде и повышают начальный бросок тока при вкл. транзисторов- это же очевидно. Никаких выбросов выше питания в косом нет и быть не может по определению Не путайте наводки на щуп с реальностью. Судя по фоткам, криминала нигде не заметил. Теперь и не замечу. И куда Вы спешите, как голый в баню. Вам что, рапортовать о достижениях перед Съездом очередным?

Автор:	vermak [ 14-07, 12:28 ]
Заголовок сообщения:
Вот нашел по поводу кривулек и дребезга А вот моя осциллограмка при малом Кзап с нижнего транзюка на 48кГц А вот на 58кГц Может этот дребезг при сварке, его не видно на ХХ из-за большого заполнения импульса и резонирует пробивая 600В диоды? Лечение в источнике радикальное - поднять задержку РС цепочки с 200нс до 1.5мкс, у меня сейчас 400нс, а было изначально как на авелко 900 нс. Может зря я уменьшил задержку по совету бывалых товарищей и попав на дредезг на малых токах получил

Автор:	Alex Thorn [ 14-07, 12:32 ]
Заголовок сообщения:
vermak писал(а): Может зря я уменьшил задержку по совету бывалых товарищей и попав на дредезг на малых токах получил Интересное мнение. Увеличьте, сложите ещё четыре ключа, и выдайте ещё какое оригинальное предположение.

Автор:	vermak [ 14-07, 12:34 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Никаких выбросов выше питания в косом нет и быть не может по определению Не путайте наводки на щуп с реальностью. Судя по фоткам, криминала нигде не заметил. Теперь и не замечу. И куда Вы спешите, как голый в баню. Вам что, рапортовать о достижениях перед Съездом очередным? Ну я тоже криминала не заметил - потому и пытался поварить... Скажите по поводу дребезга, целесообразно затянуть РС цепочку по 3 ноге ШИМ до 1.5мкс, как рекомендуют и видите ли вы полное размагничивание транса? Вроди как есть... Я вот что подумал - я ушел от заводсокй РС цепочки с задержкой 900нс, по советам товарищей в 400нс - ПОЛУЧИЛ БОЛТАНКУ, т.е. ДРЕБЕЗГ - как следствие при изменении тока , т.е. добавлении тока резистором на 10%, шим входит в дребезг из-за этого, - не слышит ток с эммитерных резисторов, т.к. импульсы особо не схлопываются при этом, и в результате ток КЗ никак не ограничен... Транс валится в насыщение... Но почему пробой по напряжению, и трупы ХОЛОДНЫЕ... и диод как тут пробил, уже второй по счету и в разных местах... И дальше то че делать... Без силы опытов то нету... есть еще в запасе немного 3 полтинника, ну и 50В60ПД1 на пару опытов есть...

Автор:	vermak [ 14-07, 12:35 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): vermak писал(а): Может зря я уменьшил задержку по совету бывалых товарищей и попав на дредезг на малых токах получил Интересное мнение. Увеличьте, сложите ещё четыре ключа, и выдайте ещё какое оригинальное предположение. Почитайте форум,там написано как люди это побороли - и работает И АВЕЛКО с завода и ЖИС ТОР3200 коплектуются задержкой в 0.9мкс

Автор:	Трибун [ 14-07, 12:44 ]
Заголовок сообщения:
vermak писал(а): Почитайте форум Замечательно!

Автор:	vermak [ 14-07, 12:47 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): vermak писал(а): Почитайте форум Замечательно! 1. Вы не так поняли, там в посте выдержка и форума мастерсити, я это имелл ввиду - ее просмотреть Алексу. 2. Я в этом случае поставил вместо 3х супрессоров на затвор, поставил 2, т.е. емкость затворов+супрессоров уменьшилась на 4000пФ, НО ФРОНТ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ, т.е. что стабы, что супрессора при могучем(как у меня драйвере) никак не ускоряют и не замедляют включение транзисторов...

Страница 40 из 58	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	EvgeniS [ 14-07, 12:48 ]
Заголовок сообщения:
vermak писал(а): смотрел импульсы на затворах, так при минимальном задатчике тока импульс на затворе схлопывается, а при добавлении тока на 10-15% импульс уже полной длинны и почемуто не схлопывался... только амплитуда его уменьшалась как это амплитуда уменьшается? и до скольки? меньше 10В на затворе - это попадалово транзистора в линейный режим. vermakИ давайте ТГР - это тот транс каторый затворы питает. Сетевая развязка пусть ей и останется. и ещё: вы поставили в каждый ключ по 4 транзистора? Или всё-же по два? А моё мнение, что жахнуло из-за ошибки в монтаже или кз в трансе.