Power Electronics :: Просмотр темы - Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход

При хождении в народ, вы ее упростили - контролируется ток ключа, а не первички.

Но Вы, за 2 года наконец, после многочисленных намеков и указания в сторону поднебесной или небесной и несколких-десятков, сотен сообщений наконец-то озвучили толковую и главную мысль о несоответсвии количества резисторов 0.1ом, заданному пиковому току...
Грусно, товарищи однако... нет нет

vermak, по-моему у Вас с таким номиналом резистора в цепи токовой ОС и с таким замедлением по управлению затвором в проекте был однозначно заложен бах изначально.

мысли про неминущий бах... сказать может каждый...

т.е. мы виноваты, что у вас БАХ звучит?

Когда я вначале с этим столкнулся, то даже обиделся

Да нет, я впринципе догадывался что причина симфонии Бах - возбуд, но ув. Алекс сказывал что таких процессов в инверторах не бывает...
и я искал в другом месте, а возбуд еще... тот...

Автор:	vermak [ 15-07, 13:16 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): При хождении в народ, вы ее упростили - контролируется ток ключа, а не первички. Согласен, спасибо разьяснили Я гдето так и думал... 2 Алекс, дружба, в.т. числе между народами, а Белорусы были всегда самыми лучшими, душевными друзьями, это известно всем... Но Вы, за 2 года наконец, после многочисленных намеков и указания в сторону поднебесной или небесной и несколких-десятков, сотен сообщений наконец-то озвучили толковую и главную мысль о несоответсвии количества резисторов 0.1ом, заданному пиковому току... Грусно, товарищи однако... Ибо не в дружбу, а в службу... Евгениус как всегда, что не слово - *ЗОЛОТО*

Автор:	Alex Thorn [ 15-07, 14:18 ]
Заголовок сообщения:
vermak писал(а): Но Вы, за 2 года наконец, после многочисленных намеков и указания в сторону поднебесной или небесной и несколких-десятков, сотен сообщений наконец-то озвучили толковую и главную мысль о несоответсвии количества резисторов 0.1ом, заданному пиковому току... Грусно, товарищи однако... нет нет Ага. Счаз. Самое первое моё сообщение в ремонте-переделке Авелко, дата 17-12-2009, 14:22 Alex Thorn писал(а): vermak, по-моему у Вас с таким номиналом резистора в цепи токовой ОС и с таким замедлением по управлению затвором в проекте был однозначно заложен бах изначально. Это, мой друг, принято называть в автомобиле ручник.

Автор:	vermak [ 15-07, 15:30 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): vermak, по-моему у Вас с таким номиналом резистора в цепи токовой ОС и с таким замедлением по управлению затвором в проекте был однозначно заложен бах изначально. Правильно было бы написать так, 12 резисторов по 0.1 ома дают пиковый ток 120А транзисторов, и на выходе сварки обеспечивают 360А сварочного тока, а вам вермак надо 6 штук для получения тока в дуге 180А. Вот ето написано понятно и доступно, а мысли про неминущий бах... сказать может каждый...

Автор:	EvgeniS [ 15-07, 15:40 ]
Заголовок сообщения:
vermak т.е. мы виноваты, что у вас БАХ звучит?

Автор:	Alex Thorn [ 15-07, 15:48 ]
Заголовок сообщения:
vermak писал(а): мысли про неминущий бах... сказать может каждый... Здесь вам не "базар", чтобы базарных бабок приплетать. Достаточно того, что вам указали, что не так. Вы претендуете, чтобы каждый элементарный прикид представлялся вам по всем правилам документооборота на подпись?

Power Electronics https://valvol.ru/

Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход https://valvol.ru/topic839.html	Страница 46 из 58

Автор:	Ломакин [ 15-07, 15:48 ]
Заголовок сообщения:
vermak Не спешите никого обвинять. 90% советов и замечаний Вы просто проигнорировали. Яже прошу Вас- отложите аппарат, поднимите и разберитесь с шитами, перелопатьте заново всю тему. Сейчас некоторые советы и вопросы Вы воспринимаете как идиотизм. На самом деле- это продумано на два- три хода вперед. А промежуточные объяснения пропущены- поймите, мы не писатели, а форум- не ликбез. Когда я вначале с этим столкнулся, то даже обиделся, что мои "гениальные" мысли никто обсуждать не желает. Потом мирно из-под тишка почитал уже обговоренное и понял весь свой бред. Исейчас не лезу в обсуждение того Что не знаю. Вот с Вами впервые набрался наглости советовать. Но пока разговор слепог с глухим - я иногда только догадываюсь о сути и причине Ваших вопросов... Пожалуйста, поработайте с литературой- очень многие вопросы отпадут, а советы станут понятными И отстаньте Вы от резисторов. Трансформатор тока!!!

Автор:	vermak [ 15-07, 15:54 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): т.е. мы виноваты, что у вас БАХ звучит? Нет, просто обьяснять желателльно попроще, так сказать на пальцах, это я ув. Алексу... не было б трупсов 50у-кофф...

Автор:	vermak [ 15-07, 15:59 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Когда я вначале с этим столкнулся, то даже обиделся Да нет, я впринципе догадывался что причина симфонии Бах - возбуд, но ув. Алекс сказывал что таких процессов в инверторах не бывает... и я искал в другом месте, а возбуд еще... тот... Вот пока заэкранировал, поставил дроссель на двух рогатинах от 3УСЦТ строчника намотал шинкой 9Втк, по идее глето 10-15 мкГ, маловато но как есть... Пока возбуд, писк при нагрузке на малых токах удается победить 2мя путями: 1. - подключив затвор ИРФ730 (540) в драйвере к 6 ноге выходу ШИМа через 10н, импульсы на затворах не искажаются... 2. - запитав отдельно ИРФ730 через свой 7815 и свой электролит 3300мкФх30В. ОЧевидно возбуд был не изза наводок, но всяко может быть...

Автор:	Alex Thorn [ 15-07, 16:22 ]
Заголовок сообщения:
vermak писал(а): Да нет, я впринципе догадывался что причина симфонии Бах - возбуд, но ув. Алекс сказывал что таких процессов в инверторах не бывает... и я искал в другом месте, а возбуд еще... тот... Я вам ещё раз скажу, что пискун и фазовая нестабильность симфонию баха в косаре не споют. Понятие "возбуд" в вашем представлении ( из содержания ваших сообщений , а также методов "лечения" ) в инверторах данного типа не существует, а вот всякая срань из монтажа в токовую ось предпосылки к заплывам Кзап очень забрасывает. Но это ни разу не значит, что кроме писка ещё и стрельба будет. ( В косом мосте ).

Автор:	tig0r [ 15-07, 16:39 ]
Заголовок сообщения:
vermak для начала нарисуйте схемку того что хотите собрать со всеми номиналами.

Автор:	Ломакин [ 15-07, 16:49 ]
Заголовок сообщения:
vermak Еще раз говорю- просмотрите доку на 384х. Не могут в ней быть возбуды!!! А при наводке может быть ВСЕ. Смотря на какую цепь припадет. Хуже всего, если на таймер. Но там будет Бах без писка... Вы хотите влет , сходу, с разгону решить проблему, одним умным советом. Нереально!!! Недоработок столько... Сначала сделайте все правильно. Может и проблем не будет.

Автор:	vermak [ 15-07, 18:51 ]
Заголовок сообщения:
Вот схема, с кондером 10н только хвост импульса немножко на 2-3В скруглен, но пищит меньше, Кзап сделал 0.40-0.416 Вот схема того что есть сейчас

Автор:	vermak [ 15-07, 19:23 ]
Заголовок сообщения:
Вот снял осциллограмму с изолирующего транса, Мультиметр МУ92А, точность 1-3%, кажет 226-225В, а осциллограф насчитал 240В Т.о. точность показиний осциллографа следует считать +-5-7%

Автор:	vermak [ 15-07, 19:31 ]
Заголовок сообщения:
Просто возваращаясь К ТЕМЕ ТОКА НАМАГНИЧИВАНИЯ ТРАНСА! снял осциллограммы по Лысому, с 0.3ома 5Вт А вот с резистора на ХХ 0.4-0.45ома (з последовательно совковых 0.1ома 5Вт) Судя по осциллограмме сети, ОСЦИЛЛОГРАФУ ВЕРИТЬ МОЖНО! (+-5-7%) Отчего такой ужасный ток намагничивания транса 6.8А+-7% и 9А+-7%

Автор:	proba [ 15-07, 19:45 ]
Заголовок сообщения:
...возбуждение на IRF540 подавайте напрямую. Ёмкость укорачивает сигнал вожбуждения посмотрите что получается с нормального сигнала с 6 ноги МС и что на затворе IRF540.

Страница 46 из 58	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/