Power Electronics
https://valvol.ru/

Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход
https://valvol.ru/topic839.html		 Страница 47 из 58
Автор:  vermak [ 15-07, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
Вот остальные осциллогрмамы:
В сеть через изолирующий транс, между 6 ногой ШИМ и затвором драйвера 10н

Холостой ход, Кзап=0.4-0.41, затвор нижнего ИЖБЕТА Изображение тот же затвор нижнего ХХ ближе Изображение Видно чуть скошеный спад импульса, изза конденсатора 10н, но думаю ничего криминаьного...

ХХ, затвор верхнего ижбета Изображение и ближе затвор верхнего ИЖБета ХХ Изображение

Выход сварки, после ВЧ диода и выпрямителя ХХ Изображение

Коллектор-эммитер нижнего ИЖБЕТ ХХИзображение
Не знаю как Вы, а я НЕ ВИЖУ загиба вверху в конце импульса, который должен говорить об полном размагничивании сердечника? :live-14:

К-Э верхнего ИЖБЕЬ ХХИзображение

СНАББЕР верхний ХХ, 15ом 0.05мкФ, почти не греется Изображение
Автор:  vermak [ 15-07, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 
proba писал(а):
.возбуждение на IRF540 подавайте напрямую. Ёмкость укорачивает сигнал вожбуждения посмотрите что получается с нормального сигнала с 6 ноги МС

Ну малая емкость да, а так только загиб в конце получается, если 5н поставить - то режет Кзап, зато есть надежда что писк не будет и он послабее с этим конденсатором... При писке смотрел осциллограмму выхода сварки, там видно короткие всплески - возможно неполное открывание транзюков я так думаю...

Скажите пожалуста, как лучше СНАББЕР 66ом или 15ом с емкостью 5н на 64кГц :live-14:
Автор:  proba [ 15-07, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
между 6 ногой ШИМ и затвором драйвера 10н

Между..... это как?Может относительно земли?Здравый смысл и симулятор говорят что дифференциальная цепь выбрана неудачно.
Автор:  vermak [ 15-07, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 
Вот в режиме нагрузки на балласт 0.1-0.2ома, ток задатчика минимум

Затвор нижнего ИЖБЕТ Изображение 100 нс клетка

К-Э нижнего на балласте мин. токИзображение

К-Э верхнего на балласт мин. ток Изображение

Выход сварки после ВЧ выпря и диодв на балласт Изображение
Вроде криминала нет, все в порядке, с кондером в 10н пищит слабо и то в одном положении задатчика тока...

Вот почемуто такой огромный ток намагничивания? хотя насыщения не видно... Что посоветуете, нагрузить малым током и попробовать прогреть ключи, посмотреть за теплоотдачей... или попробовать ЛАТРОМ поганять до 250В и смотреть ЛЫСОГО?
Автор:  vermak [ 15-07, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 
proba писал(а):
Здравый смысл и симулятор говорят что дифференциальная цепь выбрана неудачно.

А осциллограммы говорят что может и так работать... при Кзап=0.4 :live-14: Вреда от такой цепочки мало, а вот низкие частоты наводок 0.7-3кГц он ослабит :evil:
Автор:  Ломакин [ 15-07, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 
vermak
Я же говорю- Разговор слепого с глухим. Кажется дошло до меня.
Посмотрите на 2 первых снимка- Контроль тока намагничивания. Между лесом палок- наводок на щуп, есть участок пилы. Вы можете сказать, сколько вольт от подошвы до пика? Я не знаю, - не указана цена деления. А что за цифири на табло? Предполагаю, что это размах наводок, кот зафиксировал Ваш чудо прибор, а Вы не откорректировали вручную, так как не знаете , что мерить надо. Вот теперь озаботьтесь пересчатать по закону Ома, какой ток в макс пилы. И это Ваше незнание и непонимание вылилось в неделю дебатов и головной боли нескольких человек. Это нормально?!
Далее. Совершенно отвратительный задний фронт на затворе. Как транзистор это терпит- не понимаю. Вы переделали драйвер- транзисторы, супрессоры на стабилитроны? И спрашиваете - почему Бах?
Неодинаковы осц-мы на верхнем и нижнем трнзисторах- Вы снабберы опять по своему слепили? Емкость 5нФ или 0,05мкФ- У меня уже крыша едет... Кого волнует, что у Вас под рукой нет нужного номинала? Снаббер это точно не волнует. И если рез. не греются- значит опять где-то попа. Конденсаторы нужны не просто от VIMA(у меня полно и бумажных и капроновых от этой фирмы) , а строго полипропиленовых (РР или МРР) любого производителя.
Уберите конденсатор из затвора 530. Не хочу говорить, куда его вставить, но там ему не место. Вам же сказали. По русски.
И т.д. в соответсвии с советами ВСЕХ форумчан
Не понимаю, если Вы пренебрегаете советами- зачем спрашиваете. Ваше своеволие в отношении электроники уже просто поражает. И уймитесь- это будет большой праздник, если аппарат устойчиво и надежно заработает через месяц. Вся Ваша торопливость- за Ваш же счет + потеря времени.
Автор:  tig0r [ 15-07, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Я не знаю, - не указана цена деления. А что за цифири на табло?

В левом нижнем углу "CH1~кол-во Вольт на деление", чуть правее время.
Автор:  Ломакин [ 15-07, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r
Хорошее у Вас зрение. Суть сказанного при этом не меняется. Ведь что такое ток намагничивания vermak не знает и не понимает. Поэтому даже режим голова- руки сейчас не сработает
:live-14:
Автор:  vermak [ 15-07, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Ведь что такое ток намагничивания vermak не знает и не понимает

Я знаю что такое ток намагничивания, вот если посмотреть осциллограмму при 0.3ома, то в режиме Курсорного измерения, там я СПЕЦИАЛЬНО навел на вершину пилы тока намагничивания (Штриховая линия), и слева вверху написано СurB=2.04В Это величина максимального тока намгничивания I=2.04В/0.4ома=5,1А+-7%.
:live-14:
Автор:  vermak [ 15-07, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Вы переделали драйвер- транзисторы, супрессоры на стабилитроны?

Я уже писал, вместо 3х супрессоров 1.5КЕ15А+2Р6КЕ15СА,
Я ОСТАВИЛ ТОЛЬКО 2 и что?
Емкость уменьшилась на 4н, а ФРОНТ как был, так и остался 500нс.
А должен уменьшится судя по вашим соображениям, а вот когда вместо 2х полтинников в баяне стоит только один - вот вам и фронт 270-300нс.
Так зачем стабилитроны? я пытался найти С стабилитронов BZXC55V15 и не нашел... Может Вы знаете емкость стабилитрона?
Автор:  vermak [ 15-07, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Конденсаторы нужны не просто от VIMA(у меня полно и бумажных и капроновых от этой фирмы) , а строго полипропиленовых (РР или МРР) любого производителя.

Стоят у меня Красные
WIMA MKP10 0.01 400, по два последовательно... с резисторами 15ом 10Вт
Предложите как снизить низкочастотные наводки, на управу...
Автор:  vermak [ 15-07, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Совершенно отвратительный задний фронт на затворе

Ну за 0.5мкс напряжение на ХХ с 15В снизилось до 12В, транзистору хватит, а дальше за 300-500нс закрытие, чего тут криминального в заднем фронте?
Автор:  Ломакин [ 15-07, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
Я знаю что такое ток намагничивания

Нет не знаете Курсоры не от подошвы пилы до пика, а от пика до макс наводки. Ну, и как с Вами общаться? :live-14:
Автор:  vermak [ 15-07, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Нет не знаете Курсоры не от подошвы пилы до пика, а от пика до макс наводки. Ну, и как с Вами общаться? :live-14:


А... понялл, ну тогда получается 1.2В/0.4=3А ток намагничивания при 0.4омах...
:twisted: :live-14:
Автор:  vermak [ 15-07, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 
Про кондеры снабберов, наверное импульсный ток минимальный потому и не греются снабы...

Металлизированный полипропиленовый конденсатор MKP10

Импульсный конденсатор с полипропиленовой пленкой в качестве диэлектрика и фольгjq, металлизированнjq с обеих сторон в качестве электрода. Это исполнение объединяет преимущества фольгового конденсатора, импульсную прочность и контактную безопасность, с преимуществами металлизированного конденсатора, самовосстановление после пробоя. Предназначен для накопителей энергии в большинстве устройств коммутации и подключения тиристоров. Пластиковый самогасящийся корпус соответствует UL 94 V-0.

Технические данные:
Допуск: ±10 %
Температурный диапазон: от −55 до +100 °C
Тангенс угла потерь δ: (при 1 КГц, +20 °C) ≤3х10-4
Сопротивление изоляции R: 1х1011 Ω
Класс: 55/100/56 соответствует IEC
Испытат. напряжение: 1.6хUn в течение 2 сек
Страница 47 из 58 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/